Без соответствующего материального и политического обеспечения власти пытаются структурно реорганизовать Вооруженные Силы, иногда решая проблему в угоду антироссийским силам - как можно больше понизить боеспособность армии, изгнать из армии профессионалов и патриотов - защитников Отечества. Система высшего военного образования полу-развалена и деградация ее продолжается. Кадровый заказ на подготовку офицеров в вузах видов и родов войск решением Минобороны приостановлен на период до 2012 года. Это означает, что набор курсантов для подготовки офицеров во все высшие военные учебные заведения в 2010-2011 годах производится, не будет. Впервые в истории Россия перестаёт готовить офицеров для службы в армии и на флоте. За 2009 год число высших военных учебных заведений сокращено с 65 до 10. Оставшиеся прекратят подготовку офицеров, и перейдут на выпуск сержантов.
А вот давайте вспомним историю. Можно сравнить ново образуемые зоны командования с возможными зонами расчленения и оккупации РФ. В 1949 году комитет начальников
штабов армии США разработал план войны против СССР под кодовым названием “Дропшот” /”Drop Shot”/. Четвертый период войны предполагал оккупацию всей территории СССР силами 23 дивизий. При этом территория СССР была разделена на 4 “района ответственности”, или оккупационные зоны: Западная часть СССР; Юг России-Кавказ-Укрина; Урал-Западная Сибирь-Туркестан; Восточная Сибирь-Забайкалье-Приморье. Зоны подразделялись на 22 “подрайона ответственности».
Гость
5 октября 2010, 08:08
Доклады о повышении боеспособности при отсутствии должного вооружения, скотском отношении к кадровым офицерам, процветающей дедовщине, закрытии военных училищ, попытке выпуска сержантов для контрактников при фактическом отказе от контрактной армии и возврате к призывникам.
Да уж, Сердюков продолжает разваливать...
Гость
5 октября 2010, 10:38
Не ужели вы такой наивный. Сердюков всего лишь исполнитель, хотя он тоже должен ответить за свои действия.
А вот медведев с путиным, или путин с медведевым (не важно в каком сочетании) враги государства и народа.
Гость
5 октября 2010, 15:44
Гость
5 октября 2010, 15:44
Не ужели вы такой наивный. Сердюков всего лишь исполнитель, хотя он тоже должен ответить за свои действия.
А вот медведев с путиным, или путин с медведевым (не важно в каком сочетании) враги государства и народа.
Так я и назвал исполнителя 8-)
Гость
5 октября 2010, 16:25
Гость
5 октября 2010, 16:25
Не ужели вы такой наивный. Сердюков всего лишь исполнитель, хотя он тоже должен ответить за свои действия.
А вот медведев с путиным, или путин с медведевым (не важно в каком сочетании) враги государства и народа.
Сейчас уже нужно открыто говорить об идейных вдохновителях этих преступных действий.
Гость
7 октября 2010, 15:45
А чего все всполошились? По сути армия реформируется частично по американскому образцу. У них, могу ошибится в терминах, бригада - основная боевая единица. В бригаду входят сухопутные войска, в т.ч.и бронетанковые соединения, ВВС, ВМФ. Бригады позволяют эффективнее решать задачи локальных конфликтов. В надежде на отсутствие широкомасштабных боевых действий и наши военные пошли по тому же пути.
Гость
8 октября 2010, 15:40
профанация всего.в т.ч. и американского якобы опыта...как без новой техники.новых средств связи.подготовленных командиров выполнять задачи... очередное отмывание денег и показуха
Гость
9 октября 2010, 21:59
Уважаемый Алекс, вы, судя по всему, - человек, от армии весьма далекий - в армии США в состав бригады никакие "соединения" не входят, а авиация и флот - тем более... Посему объяснять что-либо более подробно не вижу смысла. Напомню только, что в период так осуждаемого ныне "демократами" всех мастей "застоя" восхваляемая Вами армия США бригадного состава всерьез ОПАСАЛАСЬ отсталой на Ваш взгляд Советской Армии полкового состава. Ведь структурное построение - это, безусловно, важный, но далеко не определяющий боеспособность армии фактор... Хотелось бы, чтобы и Вы это поняли и не повторяли чьи-то слова, за которыми, видимо, стоят определенные интересы. Корыстные интересы.
Гость
4 октября 2010, 17:53
Можно и повоевать теперь...
Гость
4 октября 2010, 18:19
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Гость
4 октября 2010, 19:54
"Боевые возможности нового военного округа выросли в 1,5-3 раза" - интересно, кто и как это подсчитал?
Гость
5 октября 2010, 02:51
Теперь таблички начнут менять, удостоверения, печати и прочие символы власти
как дети
Гость
5 октября 2010, 09:31
Так и тянет вспомнить физику. Если в одном месте увеличилось (прибыло) в 1,5-2 раза, то в другом месте во столько же уменьшилось (убыло). Так и будем переливать из пустого в порожнее?
Гость
5 октября 2010, 10:30
Боевой потенциал уменьшился трудно оценить во сколько раз.
И точку возврата мы, помоему, уже прошли.
Сейчас успешно добивают то хорошее в армии, что ещё осталось, а осталось мало.
Я чужую армию кормить не буду.
Гость
8 октября 2010, 09:50
По этому пути пошли не военные, кто автор реформы армии не говорят. Хотя кто виноват уже сказать можно.
Гость
8 октября 2010, 15:50
Алекс, хватит дурочку валять, ты не на посиделки в "дом-2" попал, хотя по кругозору, там тебе самое место. Объяснять ничего не стану, всё равно не поймёшь.
Гость
8 декабря 2010, 00:29
ОТ ПРОЧИТАНОГО ВОЛОСЫ ВСТАЮТ ДЫБОМ. ГДЕ НАШ ПИНОЧЕТ?
Гость
12 июля 2014, 11:03
Ну вот прошло 3 года - где повышение боеспособности? Украину рвут на части, кровь русских льется рекой, наша территория каждый день обстреливается, а ответа, соответствующего статусу великой державы, нет - одни проявления озабоченности и просьбы к Западу подействовать на киевскую хунту.
Гость
4 октября 2010, 17:05
Ничего это не изменило в плане обороноспособности страны. От этого не прибавилось новой техники и оружия, тогда как старая едва дышит. Оттого и сплошные аварии в войсках и их низкая боеспособность. Пора давно от пиара переходить к реальным делам. Стыдно за вас.
Сейчас+17°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +12
7 м/c,
вос.
762мм 36%СКВО умер – да здравствует ЮВО!