Прокуратура обвиняет сотрудников ГИБДД в попустительстве преступнику
14 сентября 2010, 07:58
Гость
14 сентября 2010, 09:27
я как-то даже боюсь спросить, кто же был водителем
Гость
14 сентября 2010, 10:33
на администрацию заводят административные дела. логично.
Гость
14 сентября 2010, 11:04
В "Вечернем Ростове" прочитала, что он был кавказской внешности...
Гость
14 сентября 2010, 12:44
Кавказец он был, и видно совсем не бедный! "Хозяин жизни"!
Гость
14 сентября 2010, 09:33
Два варианта:
1. На дону медленно, но верно власть меняется;
2. Очередное дело для раздувания его в СМИ
Гость
14 сентября 2010, 09:38
Аналогичная ситуация была в начале лета, когда сбили насмерть человека на тротуаре. Так завели административное дело, а не уголовное!
Гость
14 сентября 2010, 13:12
Поддерживаю Кирилла. Начальник ГУВД Лапин проехал по ряду постов гаишных без предупреждения. Бардак увидел лично. Проанализировал эффективность всей службы, поставил НЕУД. И еще в позапрошлый понедельник пожелал и Боруле и Коверзину счастливого пути в народное хозяйство. А прокурорские письма счастья - пустой трёп. Пиар на костях другого ведомства!
Гость
14 сентября 2010, 16:52
Моего товарища "оборотни" из ГИБДД пытаются друга СДЕЛАТЬ виновником ДТП. Интересно к кому обращаться в этом случае, к их прямому руководителю? :)
Гость
15 сентября 2010, 09:22
Обращайтесь в спортл/ото!
Гость
14 сентября 2010, 09:54
Нелюди, оборотни в погонах! Неужели сердце не дрогнуло, когда всю эту фальсификацию составляли.. Ребёнок погиб, какое может быть покрывательство в этом случае! Наверняка, у кого то же из них есть дети. Поставили бы себя на место родителей погибшего мальчика.. Страшно представить.
Гость
14 сентября 2010, 10:26
Вот так и отмазывают горе-чудаков водителей.
Прокуратура реагирует только когда есть в этом прямая зависимость власти, ведь кто у нас на дорогих машинах ездит?
Они же и ездят, сынки да крышуемые ими воры.
Гость
14 сентября 2010, 10:28
интересно,кто дело столкнул с мертвой точки?просто так бы прокуратура такую волну не погнала бы.
Гость
14 сентября 2010, 10:32
Смерть за смерть... А вы как думали. С такими только так. Иначе порядка не будет. Отмороженные на коне, а люди под копытом.
Гость
14 сентября 2010, 10:50
Бесспорно, прокуратура ведет работу по надзору - это хорошо ! И виновный в гибели ребенка должен ответить по закону. Но вопрос о соответствии занимаемым должностям высших чинов ГАИ, выглядит неуклюже заказным...
извините за тавтологию под шумок поменять "команду" - имхо
Гость
14 сентября 2010, 10:58
В ГИБДД , к сожалению , профессионалов по пальцам посчитать можно. Большинство даже писать грамотно не умеют, законов не знают. Работают по стандартной схеме: остановил - поимел. Не секрет , чтобы попасть туда нужно зарядить большие бабки , а всё остальное неважно . Особенно , чтобы попасть , к примеру , на пост Аксайского моста. Золотое место. Поэтому, наверное , правильно поступает прокуратура. Рыба гниёт с головы . С неё и начинать.
Гость
14 сентября 2010, 11:25
Полная чушь, просто новый начальник ГУВД по РО генрал милиции Лапин А.А., уже заставил написать рапорта об увольнении из органов МВД этих начальников, а прокуратура в дагонку делает себе пиар, кудаже они раньше смотрели, ведь это уже не первый случай.
Гость
14 сентября 2010, 11:30
Вчера в "Вечернем Ростове" была статья об этом. Безуловно, хорошо что прокуратура работает. Но если бы это была не приора, а лексус, например... Реакция была бы такая же?
Гость
14 сентября 2010, 11:33
Своих "героев"надо знать в лицо. Назову некоторых из них. Капитан Скомарохов (ну и фамилия! Точно, с такой только в ГИБДД и работать!); ст.лейтенант Попов; ст. лейтенант Кирилов (удивительно, но пишется с одной буквой "л"). Принадлежность данных оборотней в погонах - аксайское ГИБДД.
Гость
14 сентября 2010, 12:12
Согласно статьи опубликованной в Росбалт кавказ, следует цитирую -" РОСТОВ-НА-ДОНУ, 13 сентября. Прокуратурой Ростовской области внесено представление в адрес начальника областного ГУВД, в котором поставлен вопрос о соответствии занимаемым должностям начальника ОГИБДД УВД по Ростову-на-Дону и начальника УГИБДД ГУВД по Ростовской области.
Только после вмешательства органов прокуратуры 6 сентября 2010 года следственным отделом ОМ-2 УВД по Ростову-на-Дону уголовное дело в отношении водителя все же было возбуждено по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). " и где же логика, уголовное дело возбуждено 6.09.2010 года, а представление Прокуратуры 13.09.2010 года, кому нужен такой надзор.
Гость
14 сентября 2010, 12:54
Отмазывать за вину которая повлекла гибель ребенка - большой ГРЕХ, за который, возможно, отвечать придется не только тем, кто отмазывал, но и их детям.
Гость
14 сентября 2010, 13:27
тоже мне новость ! за деньги в ГИБДД можно все сделать. это уже почти магазин, где на все есть цена. и не нужно договариваться. сами гайцы все предложат
Гость
14 сентября 2010, 14:41
Уважаемые сограждане, оценивать деятельность кого-либо целесообразно (для объективности) не с позиции эмоций, а с позиции закона. И тому, кто не знает требований этого самого закона, сложно, если вообще возможно, дать объективную оценку чьему-либо действию или бездействию. Так вот, по крайней мере, первоначальные действия сотрудников ГАИ (не вызвали СОГ, не возбудили уголовное дело по факту ДТП) СООТВЕТСТВУЮТ требованиям нормативных правовых актов. Так что если хотите другой реакции со стороны сотрудников ГАИ (или любых других представителей органов государственной власти) - меняйте законы. Через вами же избранных депутатов. Оценить дальнейшие действия сотрудников ГАИ не могу, т.к. не знаком с документами дела, а написать можно всякое... (что и вам рекомендую)
Гость
14 сентября 2010, 15:44
Кирилл, дружище! Боюсь, что ты не прав. За 3 недели, после преступления, областная прокуратура собрала факты, проанализировала их и пришла к выводу, что в совершённом деянии имеется вина ещё и начальников водителя, совершившего это ДТП. Вот почему даты разнятся. Так, что Лапин и Кузнецов выполнили свой долг перед законом и народом сполна. Хотя могли замять это дело. Но не пошли на это. Вот, что самое гланое. Спасибо им за честность и принципиальность.
Гость
14 сентября 2010, 17:41
А между прочим, прокуратура только на сайте своем эту инфу разместила, а в ГУВД так ничего и не прислала....
Гость
14 сентября 2010, 19:46
А я думал,что Каверзин незаменимый.
Гость
14 сентября 2010, 20:28
Семён 13 Сделать виновным в ДТП можно при желании любого из его участников. Различие лишь в том, кто будет делать виноватого и за какие деньги. И ГАИшники лишь первое звено в этой цепочке. По возрастающей ценовой шкале Гаи стоит на самоой низшей ступеньке, следующая - следствие, следующая - прокуратура осуществляющая "надзор", и последняя ступень и самая дорогая это наш суд самый гуманный суд в мире! И на любой из этих ступеней можно сдлать виновным в совершении преступления по ст.264 УК РФ совершенно невиновного человека. И наоборот водителя который в сильной степени опьнения управляя на скорости 160 км/час, нарушив правила обгона, совершает ДТП, в которм гибнет один человек и несколько получают травмы - оказывается просто свидетелем по уголовному делу.
Обращайтесь к СМИ, НЕ надо молчать!
Гость
15 сентября 2010, 01:12
Интересно- а новые начальники ГАИ будут из ХАБАРОВСКА? Тады все ясно!
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -5
0 м/c,
763мм 87%Прокуратура обвиняет сотрудников ГИБДД в попустительстве преступнику