Опять это уничижительное определение для мужчин, платящих алименты на содержание своих детей. Может быть, поэтому и не платят, что такое отношение? Конечно, одни женщины алименты получают, другие – их «выбивают», третьи – обо всём этом процессе пишут. А ведь рождение детей мало от мужчин зависит: право выбора целиком принадлежит женщинам. По мне так следует вообще алименты на детей отменить, ввести налог на бездетных граждан и существенно повысить размеры пособия на детей. Чтобы Государство «не парилось» алиментарными обязанностями граждан, не содержало всех этих приставов-растратчиков, не набирало на эту ответственную работу девиц молочно-восковой спелости. Сразу же всплывает и другой вопрос: Разве приставы вправе брать наличные деньги у должников? Если служебные обязанности подразумевают и такую возможность, то кто придумал такой «порядок»? Это же коррупция в чистом виде. И частное замечание. Вообще-то слово «пристав» – имя существительное мужского (общего) рода. Поэтому следует говорить и писать, что судебный «пристав задержан», но никак не «пристав задержана» – даже мой компьютер «возмутился» и подчеркнул слово зелёной волной. Женщины, что вы с нашим русским языком творите? Или уже переходите на «олбанский езыг»?
Гость
5 февраля 2010, 11:40
Уважаемый Валентин Поляков, пройдите, пожалуйста, по ссылке http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_89, и вам сразу станет ясно, на каком языке мы изъясняемся. С уважением,...
Сейчас+2°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как -5
9 м/c,
сев.
761мм 93%Судебный пристав задержана за растрату