Тему безопасности на АЭС "заболтали", свели к выяснению отношений с друг другом. Полагаю, что это сделано умышленно. Тогда, как остальные читатели предпочли отмолчаться. Вот только потом слёз. соплей и стенаний,- не надо. В советское время разгемертезация ядерного реактора считалось ЧП, а в затем зависимости от последствий этого ЧП говорили о степени аварийности. Скажу одно, что разгемертизация I контура всегда имела разные последствия. Сравнивать это со спустившим колесом автомашины может только несерьёзный человек, к примеру: демагог.
Гость
14 января 2010, 10:34
"заболтали" - это Вы о чём и о ком? "Умышленно" - это как? Засланный агент атомных войск подавляет свободу слова в комментах к новости на 161.ru ? Вы теорией мирового заговора не страдаете? "В советское время" ? Вы на календарь посмотрите на минуточку. Или Вы никому не верите, ни МАГАТЭ, ни «Росатому»? Дык купите счётчик Гейгера и езжайте в Волгодонск, проверьте всё сами.
Гость
14 января 2010, 12:48
Полностью согласна с точкой зрения ПРИНЦИПИАЛЬНОГО....развели тут демагогию,а посуществу ни слова....паники нет....толк от нее?если рванет,то убежать никто не успеет.и вообще город Волгодонск-мечта террорита.кто сильно удивляется,если что-то происходит?!
Гость
14 января 2010, 19:03
Ваши слова - наглядный образец демагогии. Вы сами хоть поняли, что за бред написали?
Гость
14 января 2010, 16:42
Накроемся белой простынью и отползем в сторону кладбища.
Гость
14 января 2010, 19:08
Не забудьте взять с собой ноутбук, чтобы писать подобные бредни в комментариях. ))) Организуйте там новое белое братство. На кладбище вам самое место.
Гость
11 января 2010, 17:49
А если и правда будет утечка, власти все равно будут утаивать до последнего.
Гость
11 января 2010, 18:25
Нет, мы конечно все понимаем, но неужели вы верите, что нам скажут правду когда действительно рванет??
Гость
11 января 2010, 20:07
Прочитал статью. В ней больше сведений о наказаниях тех, кто посмеет прикоснуться к данной теме, чем сведений о происшедшем... Мы живём в Ростовской области и имеем право знать, что нам ожидать от такого соседства с АЭС. Тем более, что был Чернобыль и была С-Шушенская ГЭС. И в обоих случаях были многочисленные жертвы. Неплотность трубной системы парогенератора ? И нет никакого загрязнения? Чудес не бывает. И не надо искать паникёров. Лучше предоставить более достоверную информацию, вместо замалчивания ЧП.
Гость
12 января 2010, 09:35
... Вот дословно, что я получила по СМС: «В связи с выбросом в Волгодонске, выпейте на ночь спиртное, включая детей» ... vs "...телефонных террористов. Правоохранительные органы ищут авторов смс-рассылки, в которой сообщалось о выбросе на энергоблоке.", "... Сегодня телефонными хулиганами уже занимаются правоохранительные органы ...". Подскажите, плз, где в СМС сказано о выбросе именно РАДИАЦИИ и именно на АЭС? Мог быть выброс аммиака или ещё какой-нибудь фигни. А может начался массовый выброс новогодних ёлок и автор СМС предлагает отметить это событие? А может правоохранительным органам надо заняться журналюгами, которы заспамили интернет-новости сенсационными заголовками об АВАРИИ на АЭС?
Гость
12 января 2010, 10:12
Отношение людей к такого рода событиям показывает огромный потенциал недоверия, накопленный в обществе, к любым сообщениям и власти, и СМИ. И для этого, к сожалению, есть веские основания. Потеренное доверие трудно восстановить. Даже самая достоверная информация вызывает у многих привычное: "Нас обманывают!" И бывает, как в этом случае с АЭС, что с водой выплескивают ребенка.
Гость
12 января 2010, 10:36
Да у волгодончан слово ВЫБРОС ассоциируется именно с АЭС, на это и был весь расчет СМС... Нас уже столько раз пугали....
Гость
12 января 2010, 12:05
Комментирий Онищенко содержит чушь: "Данные мониторинга на 12 и 16 часов по нескольким районам Волгодонска говорят о том, что там уровень находится на фоновом уровне" Как это уровень находится на фоновом уровне? Нет цифр измерения уровня. Если эти цифры неизвестны, то почему....? Если они известны то почему Онищенко их не огласил....?
Гость
12 января 2010, 12:17
Тогда с чем ассоциируются у волгодончан заголовки типа "ЧП на АЭС", "Авария на АЭС"? Они вас не побуждают бежать и скупать йод в аптеках и красное вино в магазинах или вообще бежать из города?
Гость
12 января 2010, 12:27
ещё вопросы к Вере Тимофеевой: - это Ваши цитаты приведены в статье? - если Ваши, то нет ли противоречий - в статье Вы говорите "шутка", "смешно стало", а в комментарии, что Вас пугает слово "ВЫБРОС"? - лично Вы обратились с заявлением в милицию/ФСБ/прокуратуру об этом СМС? Если нет, то почему? Никому не доверяете? Значит пусть "шутники" продолжают и дальше "шутить"?
Гость
12 января 2010, 13:47
Аффтар, выпей йОду!!!!
Гость
12 января 2010, 14:15
Проживаем в г.Ростове-на-Дону. Выходим на работу, и тут же на нас кидаются сотрудники с криками: "Авария в Волгодонске, надо срочно уезжать." После ГЭС, конечно, о спокойствии к такого рода "шуткам" или "фактам", уж не знаю что вернее, речи быть не может. У нас у некоторых до сих пор паника, ждут кислотный дождь и т.п. Не думаю, что если бы была серьезная угроза, СМИ так отмалчивались. В интернете список сайтов, на которых выложена информация конкретно про "возможную аварию" не такой уж и огромный. Молчат. Ибо сказать нечего, все в порядке.
Гость
12 января 2010, 14:23
Уважаемый, ну и что Вы своими высказываниями пытаетесь нам доказать? Что поздно пить Боржоми, если почки отвалились. Всё: станция уже есть, она уже работает...раньше надо было митинговать и не на форумах.
Гость
12 января 2010, 15:38
Когда принимали решение о строительстве атомной станции, то советские чиновники, как всегда были в пьяном угаре. Об этом факте знают местные жители. Поступило указание с Москвы - вот и побежали искать.Надрались водки и отписались в Москву, что нашли.Такой край погубить. Там раньше маковое поле было, а теперь выжженый край. Я видела собственными глазами. Это - фильм ужасов. Единственное правильное решение, это признать тот факт, что была допущена ошибка еще 60 лет назад и демонтировать атомную, пока не поздно. Атомную начали строить еще 60 лет назад, заложили фундамент и бросили. Природа сделала свое дело - дождь ,солнце и так далее разрушали фундамент. А потом спустя 30 лет в экстренном порядке возвели энергобло и запустили. Кому это нужно - уничтожить наш край? Куда обращаться за помощью, если собственное правительство сознательно закрывет глаза на грубейшее нарушение при строительстве атомной?
Гость
12 января 2010, 18:55
Реактор водоводяного действия. Трубная система парогенератора призвана не допустить смешевания чрезвычайно радиоактивного теплонасителя (воды) I контура со средой (вода-пар) II контура. Давление в I контуре в 5-6 раз выше давления пара II-го контура, который поступает на турбогенератор(ы). Высокое давление в первом контуре позволяет не только поднять температуру теплоносителя (воды), но и предотвратить вскипание воды и образование пара в I контуре, что привело бы к катастрофе. Отсюда следует, что пока автоматика аварийной защиты сработала, прошло какое-то, пусть и небольшое, время. Его вполне достаточно, чтобы радиоактивная среда попала в пар II контура, а затем в турбину(ы). Парогенератор не один. Конечно, неисправный был сразу отсечён от "системы" по воде и пару. Ремонту он не подлежит, демонтажу тоже, т.к.вмурован глубоко в защиту от излучения. Так, что "текущий ремонт" трубной системы парогенератора это не что иное, как выдумка. Власти что-то "темнят". А вот дезактивация и дегазация безусловно потребуется. На это уйдёт неделя, если не произошло чего-то более серьёзного. Короче, как говорится, ещё не вечер.
Гость
12 января 2010, 19:06
Почитайте как устроена АЭС. И поймете что такая поломка не может вызвать кислотный дождь)
Гость
13 января 2010, 09:23
Никакого "митинга" в моих комментах нет. Говорил лишь за СМС и некоторые заголовки в СМИ. И утверждаю, что некоторые журналюги в погоне за сенсациями и гонорарами хуже "телефонных террористов". А волгодончане, испуганные СМС-"шуткой" и не сообщившие в правоохранительные органы - укрывают "шутников" от возможного наказания.
Гость
13 января 2010, 10:36
вот я как раз и писала, чтобы народ успокоить, а вы, уважаемый, сами стали панику наводить...
Гость
13 января 2010, 11:38
Уважаемая Автов (м.б. опечатка(?), автор(?)). Покажите, плз, в каких словах я "стал панику наводить"? А первые три коммента не наводят панику? Или Вы называете "паникой" мои нелицеприятные слова о некоторых журналюгах? Желаете узнать кто и когда начал панику наводить? Откройте весь список новостей на эту тему в поисковике на букву "Я" и посмотрите как менялись заголовки и содержание новостей. Вот цитата из самого первого сообщения: "... В соответствии со шкалой INES все события разделены на семь уровней. События низших уровней ( с первого по третий) называются инцидентами(происшествиями), а верхнего уровня – авариями. События, несущественные с точки зрения безопасности, относятся к нулевому уровню (ниже шкалы) и называются отклонениями. Если событие совсем не связано с безопасностью, то его определяют, как событие вне шкалы INES. ...". То есть назвать происшедшее "аварией" или "ЧП" - это дезинформация.
Сейчас+3°C
облачно, дождь
ощущается как -2
0 м/c,
755мм 100%Ядерное событие нулевого уровня