121 комментарий к публикации

Трое детей лишаются отца из-за Свидетелей Иеговы

22 июля 2009, 13:25

Гость

17 августа 2009, 11:57

Для меня странно, что люди так легко расстаются со своим имуществом, надо ведь умишком понимать, что если с тебя просят немалых денег в обязательном порядке то это не с проста значит это бизнес, значит нет тут никакого спасения а только ложь. Как говорит мой товарищ "Свидетелей Иеговы в топку".

Гость

16 декабря 2009, 00:00

Гость

27 апреля 2010, 11:16

Вы с какими то не теми "Свидетелями" общаетесь,У нас нет никаких взносов,я за10 лет не отнесла ни копейки,а если ваши родные куда-то проматывают деньги и списывают все на секты,то разберитесь сначала с ними.Многие сваливают все на Свидетелей,но это лишь повод подбить общественность против них.Вспомните когда -то и православных считали сектой,посмотрите советские фильмы.

Гость

27 апреля 2010, 11:28

Гость

21 ноября 2011, 13:15

Левит, глава 20, стих 2, говорит, что кроме Бога Израиля у нас не должно быть других Богов. А вокруг полно людей, у которых свои боги. Что делать с такими людьми? Также и Левит, глава 20, стих 4,5 запрещает делать кумиров и служить им, а церкви наполнены такими изделиями рук человеческих. Каким образом очистить церкви от кумиров, и каким образом это сделать? И что делать с людьми, такими как Сергей Сергеев, которые носят символ кумира на шее, придают этому символу мистическое значение, насильно совершают мистические ритуалы над маленькими детьми, и поклоняются Триединому божеству? Надеюсь на содержательный ответ.

Гость

8 декабря 2011, 12:25

"То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения:… Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник…

Гость

8 декабря 2011, 12:25

Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы Евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением. В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, - прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10)." Москва, 4 апреля 1901 Л.Н.Толстой,полное собрание сочинений в 90 томах.том34,стр.245,Москва,1952г

Гость

26 декабря 2011, 21:33

Гость

8 декабря 2011, 12:25

Гость

22 июля 2009, 21:50

Гость

24 июля 2009, 22:06

Гость

20 сентября 2010, 13:24

Гость

17 августа 2009, 12:46

Свидетели в один голос утверждают: "Не сегодня-завтра -- Армагеддон! Последние дни! Бла-бла-бла ты ещё можешь успеть спастись! ..." Если дни сочтены, зачем имущество отписывать? В "Новом мире" Иегова даст вам всё необходимое! Значит, дни не такие уж и последние. Зачем богу Иегове столько недвижимости, ценностей и детских смертей "во имя учения Свидетелей Иеговы"? Хороший бренд "Иегова" и "самая Великая книга" даёт неплохие дивиденды верхушке "помазанников" из Бруклина. А так же многим другим "спасителям" и "миссиям". Хочешь заработать много денег ничего не делая, придумай свою религию. Последователи и огромные деньги у вас будут ГАРАНТИРОВАНО! Как у секты "Свидетели Иеговы".

Гость

20 сентября 2010, 13:03

Гость

20 сентября 2010, 13:52

Гость

3 сентября 2009, 00:19

Гость

29 июля 2010, 20:21

Гость

20 сентября 2010, 13:53

Гость

22 июля 2009, 15:58

Гость

20 сентября 2010, 13:12

для того чтобы умничать ума много не надо, а статьи такие писать тем более, для того чтобы понять в чем смысл нужно хорошо разобраться, почему -то мусульман, которые не носят кресты и не поклоняются изображениям и при удобном случае их уничтожают, например как в Афганистане, но почему-то с ними по-прежнему поддерживают отношения, а тут полный бред папа написал, и все с улюлюканьем подхватили, вы бы хотя бы поинтересовались какой он человек и какие он преследует настоящие причины для такой травли, а потом уже бы и выкрикивали всякие глупости.

Гость

22 июля 2009, 16:28

Вариант подзаголовка: "Трое детей лишаются матери из-за РПЦ" и приписка в конце "... именно в этом городе, как стало известно корреспонденту 161.ru, еще в далеком 1993 г. митрополит Ростовский и Новочеркасский Владимир (Котляров) одобрил и благословил открытие нового прихода в честь Азовской иконы Божией Матери. Храм был устроен в здании бывшего кинотеатра «Дон» на ул. Свердлова 114. Только представьте сколько хорошего кино не посмотрели наши дети за эти годы. И те трое детей, которые скоро еще и потеряют мать"

Гость

23 июля 2009, 11:49

Гость

22 июля 2009, 17:24

Гость

17 марта 2011, 19:48

Гость

22 июля 2009, 17:50

Гость

20 сентября 2010, 13:21

денег? А вы в церковь сколько денег относите? Посчитайте на досуге, а СИ не чего обвинять, потому что ни разу сколько себя помню не слышала еще такого бреда, что СИ обирают кого-то. Пожертвования сугубо добровольные, мало того если кто-то хочет пожертвовать большие суммы или имущество, то должны предоставить документы, что нет родственников, которые могут претендовать на имущество и справку о дееспособности и психическом здоровье. Поэтому о тех глупостях, что пишут в статье сперва разобраться нужно, а детей от матери отбирать, просто отвратительно и не правильно, а комментарии давать нужно когда все узнаете, а не просто для того, чтоб сказать хоть что-нибудь

Гость

22 июля 2009, 17:57

Гость

20 сентября 2010, 13:23

Гость

23 июля 2009, 10:22

Для Юрия 9. Как правило организации познаются по поступкам их членов. Если жена тащит всеи из дома (в т.ч. деньги) туда, не заботится о том, что будут есть ее дети, об их здоровье таская в жару по домам говорить о Боге, то скорее всего это результат пропаганды и политики руководства секты и не только местного в Азове. С учетом того, что это не единичный случай, думаю можно позволить некоторое обобщение. И оно не в пользу СИ и авторитетности их ученых. Серега. Судя по высказыванию 9 ты психически не уравновешен раз хочешь нормального семейного счастья, благополучия для детей, уважения своей веры!

Гость

20 сентября 2010, 13:29

давайте по обобщаем, сколько православных верующих видят в тюрьме за особо тяжкие преступления? А сколько православно верующих женщин ежедневно аборты делают? И детей в роддомах бросают? Прежде чем обобщать, сначало бы спросили жену, что она может по этому поводу сказать, а потом бы уже говорили

Гость

23 июля 2009, 11:43

Гость

11 июля 2010, 14:52

Вы все мастера оскорблять (я не заступаюсь просто зачем унижать) Я уверен что ты истории даже незнаешь "Бить жидов" Историю всю давно переписали. И настоящую ты никогда не узнаешь. Почитай про комитет 300 Скоро такая война против всех сект и религий будет. Вот там посмотрим какой ты смелый.

Гость

23 июля 2009, 12:24

Гость

20 сентября 2010, 13:32

Гость

24 июля 2009, 11:23

Гость

29 июля 2009, 18:25

Гость

24 июля 2009, 12:07

Гость

20 сентября 2010, 13:33

Гость

24 июля 2009, 12:16

-- Наверху, у себя где-то в комнате. Жена сына занималась с очередным, по-видимому, «спасённым». Поднимаюсь на второй этаж (дом сын отстроил огромный, заблудиться можно) не могу найти свою внучку… - Даша! Дашенька-а! – оборачиваюсь на едва уловимый шум из под сваленных в углу коробок – Дашенька, вот ты где… - Бабушка, тихо… - тон восьмилетнего ребёнка «заговорщицкий», на голове болтаются раздолбанные наушники, руки сжимают сиди плейер -… Тихо, бабушка. Я тут слушаю сказку на компакт диске, мне папа привёз, только …(ребёнок мнётся, решая: рассказывать или нет)…. Мама не разрешает её слушать… я – тихонечко … хорошо?... Не расскажешь маме?» «... С-суки!.., ... С-суки!!.., ... С-суки!!!.. – пульсирует в голове кровь – Что же вы делаете с душами детей?!!! …»"

Гость

15 сентября 2011, 13:05

Как отец, хочу сказать тебе (Маменькин сынок) - ты поступил неправильно. Мать детям нужна и ТЫ лишил их ее. Время пройдет и все встанет на свои места. А вообще у СИ глава семьи отец и если он разрешает слущать сказки или водит в церковь, то мать не может противиться. Значит ты даже не пытался найти компромисс. А просто разрушил жизнь своих детей и той которую клялся когда-то беречь. (А вообще-то бред, я СИ регулярно светские сказки читаю ребенку)

Гость

25 июля 2009, 17:34

Для Юрий, Саратов 40: "Сторожевая Башня" от 1 ноября 2006г, стр. 20: "КАК НЕКОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ПОЖЕРТВОВАНИЯ" ДЕНЕЖНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ НА ВСЕМИРНОЕ ДЕЛО. Многие откладывают или планируют в своём бюджете определённую сумму, которую опускают в ящик с надписью "Пожертвования на всемирное дело" (Матфея 24:14) (ЦИТИРУЮ ДАННЫЙ СТИХ: "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец." ГДЕ??? ПОЖЕРТВОВАНИЯ???!!!) ДРУГИЕ ВИДЫ ПОЖЕРТВОВАНИЙ. Кроме непосредственных денежных пожертвований, в ряде стран есть и другие возможности поддержать всемирное дело. Некоторые из них указаны: НЕДВИЖИМОСТЬ. Пригодное для продажи (!!!) недвижимое имущество можно либо непосредственно пожертвовать филиалу как дар, либо пожертвовать с сохранением права дарителя пожизненно владеть этой собственностью, продолжая в ней жить до конца своей жизни. Прежде чем начать оформлением документов, свяжитесь с филиалом. (!!! юристы проверят???) ЗАВЕЩАНИЕ. Можно завещать имущество бла-бла ... Копию завещания вышлите в филиал.

Гость

15 сентября 2011, 13:10

Гость

25 июля 2009, 18:34

Vitalij, суды с СИ в России идут повсеместно, во многих странах запрещена их деятельность, а в некоторых восточных странах за распространение СИ - высшая мера наказания. Это очень опасная секта, у меня много доказательств, есть решения суда о их преступлениях. Я скажу даже больше - эта секта(она далеко не единственная такая) попала к нам из США не просто так, у их руководства есть конкретные задачи... Рядовые адепты для руководства просто мясо(извините за грубость, но других слов нет), это несчастные, зомбированные люди с качественно промытыми и отутюженными мозгами, отказавшиеся ради секты от своих родных, от своей родины, от своей истории и культуры... Когда СИ постучат в вашу дверь - гоните их прочь !!!

Гость

17 августа 2009, 07:28

О, да! Рекомендация достойная для ответа представителя "титульной конфессии". А почему бы сразу и прямым текстом не призвать народ православный к погромам ненавистных иноверцев? Исторические примеры имеются в изобилии. Да, эти люди по неграмотности попались в сети "ловцов душ" и исповедуют ересь. Не это не дает повод вести себя с ними как дикари. Во-первых показывая собственную культуру и "правильную веру", а во-вторых только утверждать "гонимых" в истинности их попираемой религии. Скорее вы не "сектовед", а сектоборец! Хотели как лучше, а получается как всегда...

Гость

25 июля 2009, 19:35

ответ 40 суммы может быть и "маленькие" только квартиры большие! а как же установленная норма "десятина" от всех видов доходов плюс добровольные пожертвования, обязательная покупка всех видов литературы продолжать дальше? тогда так а как же докладные записки о материальном состоянии посещаемых квартир

Гость

20 сентября 2010, 13:45

Гость

17 августа 2009, 10:40

№ 58 - ведутся, еще как ведутся... Сама один раз повелась... Ходила на их "собрания"... Чистая психология, давят на слабые стороны человекак. Как дьявол, в общем-то... И всё с милой улыбкой. милой, но ничего не выражающей... И мы сами в этом виноваты. Мы, наше правительство... Допустили сами этот беспредел... Так что, в несчастии этих детей, отчасти, есть и наша вина...

Гость

29 июля 2010, 20:12

Гость

17 августа 2009, 13:25

Гость

29 июля 2010, 20:32

Гость

22 августа 2009, 06:27

Гость

17 марта 2011, 19:40

Гость

22 июля 2009, 15:00

Гость

22 июля 2009, 16:30

Сразу видно - заказ! А почему корреспондент ничего не спросила у самой Натальи (этой Свидетельницы Иеговы)??!! Что она думает об этом? Или это не интересно, ведь что может сказать "сектант"... А может она не согласна в том, в чем ее обвиняют? Ни о какой объективности СМИ не может идти речи при такой постановке дел. Что касается расписки, так ведь и сам Сергей ее писал. «Люди читают газеты и умирают, не догадываясь, что, чем больше они им верили, тем меньше знали об окружающем мире». Томас Джефферсон

Гость

22 июля 2009, 16:44

Гость

22 июля 2009, 17:27

особенно интересно узнать у самой Натальи куда делись еще два экземпляра этой расписки (она составлена была в трех экземплярах и только один не хранился дома), где золотая цепочка с нательным крестом сорваные с шеи!!! пусть уж она потрудится объяснить вам так как все остальные для неё (не свидетели) являются врагами

Гость

22 июля 2009, 17:25

Гость

22 июля 2009, 17:38

Думаю, не стоит так огульно всё обобщать. Неуравновешенные в некоторых отношениях люди есть абсолютно во всех религиях, и по ним не стоит судить обо всей религии в целом. Есть работы авторитетных учёных, которые показали, что Свидетели Иеговы в целом более прихически уравновешены, а их семьи крепче (ссылки на несколько работ тут: http://yurakum.narod.ru/expressions.htm). А то, что есть отклонения, я уже сказал: они есть у всех. Люди же не роботы, в конце концов!

Гость

22 июля 2009, 20:02

Гость

23 июля 2009, 10:38

Гость

23 июля 2009, 11:01

Гость

23 июля 2009, 11:35

Специально для Ингвара: Конечно выскажусь. Меня уже много раз приглашали во всякие "заведения" подобного рода, говорили, что научат правильно понимать Библию и т.д. и т.п. Убеждали, я хочу сказать, хорошо. Главное - не подаваться на их провокации. Можно потом серьезно попасть на деньги.

Гость

23 июля 2009, 11:57

Гость

23 июля 2009, 12:05

Гость

23 июля 2009, 19:26

Гость

24 июля 2009, 12:14

"………..Судья моего бракоразводного процесса очень напоминает умудрённого опытом учителя биологии. Строгий, но добрый взгляд «сканирует» все твои самые потаённые уголки души и ты уже готов признаться: да,… это …не выучил, то подготовил, но вот про всё остальное – «Вы не задавали … , Марь Ивановна … выучу …., правд.. выучу…». -- Ваша жена была плохой матерью?... -- Нет. – Хороший вопрос в лоб, оцениваю её матёрость -- Мать и человек она замечательный, только … -- мозг лихорадочно ищет правильный ответ -- … человек ушёл в секту. С детьми. ... – глупо переминаюсь с ноги на ногу, не зная, нужно ли дальше что-либо уточнять…»…………… .. ………… «Годы совсем не властны над ней», -- я разглядываю свою мать, стоящую за стойкой трибуны для допроса свидетелей. Она чутко «внимает» судье, что-то записывая на «вечном клочке» бумаги, бог весть откуда взявшемуся у неё в руках. Всё прям как в детстве: щас, усвоив темы, даст «открытый» урок: широко, развёрнуто, дотошно исследуя каждую «впадинку» родного языка. Учитель литературы с тридцатипятилетним стажем – это вам, ребята, не «кот напукал»! Внутри меня стоит шум и туман: «…это сон-н-н…, …это сон-н-н…, …это сон-н-н…» - стучит где-то далеко моё сердце, перекатываясь нестройным эхом в наполненной брезгливым гулом голове… проснуться… хочу проснуться …

Гость

24 июля 2009, 12:15

……… «…Да. По существу вопроса я хочу рассказать следующее» - сознание возвращается к происходящему вокруг – «Дашенька является моей внучкой от брака Кости и Ирины. Я, как педагог, видела, в какую «трясину» затягивает данная секта сознание людей. О детях говорить не приходится – они оказались заложниками матери-сектантки и отца, потакающего религиозному «растлению» своих собственных детей!» «Я прошу…» - судья пытается перевести оратора в русло рассматриваемого дела.. «Не перебивайте!" – привычно поставленный «учительский» голос заставляет судью осечься. «Хорошо … - мать поняла что её «занесло» - Хочу рассказать лишь несколько моментов из жизни семьи моего сына, касающихся моих внуков!..» – становится жарковато. Мать всегда умела «нестандартно» поразить любого слушателя. Атмосфера аудитории и давние обиды на Иринины запреты внукам общаться с «мирской» бабушкой сделали воздух в зале суда предгрозовым. « Приехав однажды к сыну, застала недоумевающую от моего внезапного визита Ирину с какой-то посторонней женщиной. Вопросы «кто это» и тому подобное меня отучили задавать в их доме. -- А Кости нет, он на работе. -- Ладно, дай хоть с Дашенькой пообщаюсь… Где моя внучка?

Гость

24 июля 2009, 13:25

Типичная ситуация. По вине Свидетелей Иеговы распалась уже не одна семья. Если жена угодила в эту секту, то варианта только 2 - либо она разведётся с мужем, если он не пойдёт за ней в секту, либо они будут жить как кошка с собакой, постоянно ругаясь, чей Бог лучше и в какой вере воспитывать детей. Какому нормальному мужчине нужна жена, которая большую часть времени проводит в секте и все деньги, которые даёт муж на детей, тоже тащит в секту? Какой отец будет спокойно смотреть как чокнувшаяся жена таскает малолетних детей по сектантским конгрессам и учит их приставать к прохожим на улицах? Про семейное счастье, которое может быть у "Свидетелей Иеговы" - это всё бред сумасшедшего. Шикарное счастье - жить и трястись, что не сегодня, так завтра Иегова уничтожит тебя за то, что ты мало проповедовал и мало жертвовал в секту.

Гость

24 июля 2009, 13:37

Вот вам и последствия либерализма и толерантности так защищаемые демократами. Ждите что буде дальше... У меня отец к неопятидесятникам попал - два года вытаскивали оттуда - и ведь пока не понял что им нужны деньги а не он сам - от туда не ушел... А у другана - неопротестанты девушку убили..... P.S. Либералисты - что ж вы сделали со страной???.......

Гость

24 июля 2009, 14:23

зная СИ,могу сказать,что такого не может быть положения в семь е,как описано выше...во всех случаях,где религиозно разделенная семья(где один их членов-СИ),инициатором конфликтов-не СИ...Жена,если она СИ,ОБЯЗАНА подчиняться главенству мужа...НО...если его главенство не ижет вразрез с законами и нормами Бога...Тут,судя по всему,отец православный...он должен знать эти законы и нормы...я так понял,что один из конфликтов основан на крещении и крестах,иконах...Жена,как СИ,может ДОКАЗАТь свое отношение к этому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕХ САМЫХ НОРМ И ЗАКОНОВ БОГА...и это не будет противоречить ее отношению к гравенству и уважению к мужу...Что касается денег,которые она отдавала(якобы,все)...То это не может быть правдой.В этом случапе она,могу сказать,что такого не может быть положения в семь е,как описано выше...во всех случаях,где религиозно разделенная семья(где один их членов-СИ),инициатором конфликтов-не СИ...Жена,если она СИ,ОБЯЗАНА подчиняться главенству мужа...НО...если его главенство не ижет вразрез с законами и нормами Бога...Тут,судя по всему,отец православный...он должен знать эти законы и нормы...я так понял,что один из конфликтов основан на крещении и крестах,иконах...Жена,как СИ,может ДОКАЗАТь свое отношение к этому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕХ САМЫХ НОРМ И ЗАКОНОВ БОГА...и это не будет противоречить ее отношению к гравенству и уважению к мужу...Что касается денег,которые она отдавала(якобы,все)...То это не может быть правдой.В этом случапе она вредила семье и детям,а это исключено для СИ)))Ием

Гость

24 июля 2009, 14:22

Тем более,что этого никто не требует от членов СИ-нести все деньги в организацию...))))нелепо...Проповедовать по домам-прямая обязанность всех последователей Христа...так что тут уж не надо вам,православным,обвинять СИ в том,что они делают почетную обязанность за вас...)))) вредила семье и детям,а это исключено для СИ)))Ием более,что этого никто не требует от членов СИ-нести все деньги в организацию...))))нелепо...Проповедовать по домам-прямая обязанность всех последователная СИ,могу сказать,что такого не может быть положения в семь е,как описано выше...во всех случаях,где религиозно разделенная семья(где один их членов-СИ),инициатором конфликтов-не СИ...Жена,если она СИ,ОБЯЗАНА подчиняться главенству мужа...НО...если его главенство не ижет вразрез с законами и нормами Бога...Тут,судя по всему,отец православный...он должен знать эти законы и нормы...я так понял,что один из конфликтов основан на крещении и крестах,иконах...Жена,как СИ,может ДОКАЗАТь свое отношение к этому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕХ САМЫХ НОРМ И ЗАКОНОВ БОГА...и это не будет противоречить ее отношению к гравенству и уважению к мужу...Что касается денег,которые она отдавала(якобы,все)...То это не может быть правдой.В этом случапе она,могу сказать,что такого не может быть положения в семь е,как описано выше...во всех случаях,где религиозно разделенная семья(где один их членов-СИ),инициатором конфликтов-не СИ...

Гость

24 июля 2009, 14:21

Жена,если она СИ,ОБЯЗАНА подчиняться главенству мужа...НО...если его главенство не ижет вразрез с законами и нормами Бога...Тут,судя по всему,отец православный...он должен знать эти законы и нормы...я так понял,что один из конфликтов основан на крещении и крестах,иконах...Жена,как СИ,может ДОКАЗАТь свое отношение к этому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕХ САМЫХ НОРМ И ЗАКОНОВ БОГА...и это не будет противоречить ее отношению к гравенству и уважению к мужу...Что касается денег,которые она отдавала(якобы,все)...То это не может быть правдой.В этом случапе она вредила семье и детям,а это исключено для СИ)))Ием более,что этого никто не требует от членов СИ-нести все деньги в организацию...))))нелепо...Проповедовать по домам-прямая обязанность всех последователей Христа...так что тут уж не надо вам,православным,обвинять СИ в том,что они делают почетную обязанность за вас...)))) вредила семье и детям,а это исключено для СИ)))Ием более,что этого никто не требует от членов СИ-нести все деньги в организацию...))))нелепо...Проповедовать по домам-прямая обязанность всех последователей Христа...так что тут уж не надо вам,православным,обвинять СИ в том,что они делают почетную обязанность за вас...))))ей Христа...так что тут уж не надо вам,православным,обвинять СИ в том,что они делают почетную обязанность за вас...))))

Гость

24 июля 2009, 14:57

Гость

24 июля 2009, 15:47

Сергею - разводиться было просто необходимо, и как можно быстрее изолировать такую мамашу от детей - пока она их сумасшедшими не сделала. Нормальный человек в этой секте ни за что не окажется, уж простите. Ну кто, скажите, если у него с мозгами всё в порядке, будет по 2-3 дня с 9 до 17 просиживать на "конгрессе", слушая занудную болтовню старейшин и региональных надзирателей - да ещё и всё за свои деньги. При этом иеговисты туда с собой, в жару и духоту, ещё и детей своих тянут малолетних. Дети скучают, вертятся, плачут - а мамашам пофигу, главное, остаться в секте на хорошем счету.

Гость

24 июля 2009, 16:07

Ох и нагородил тут этот Владимир: "Проповедовать по домам-прямая обязанность всех последователей Христа". Да если бы во времена Христа в Иерусалиме, да хоть ещё где бы то ни было на Востоке женщины стали ломиться в дома незнакомых людей - так их бы камнями забили, как проституток. У иеговистов, я смотрю, мозгов не хватает понять даже эти простейшие вещи. А всё почему - цель их деятельности, как, впрочем, и итог - под прикрытием перетолкованных на свой лад цитат из Священного Писания создать напряжённость в обществе. Вопрос "для чего?" - а им просто необходим образ врага. А если врага нет, то его надо создать. Они пристают к людям, как назойливые мухи. А когда простые обыватели, пресытившись иеговистской наглостью и тупостью, начинают их просто и откровенно "посылать", старейшина иеговисту потом говорит что? - "Вот, видишь, Маша (или Даша), как ненавидит нас, истинных христиан, лежащий во зле мир!" На этом принципе держится система большинства сект.

Гость

24 июля 2009, 16:45

http://tsb-book.narod.ru/book.htm "Пятнадцать лет в другом измерении." Лично знаком с автором данной книги. Очень грамотно и доступно о всех "тонкостях" Свидетелей Иеговы. Без ложных обвинений и придуманных ужасов. Очень многие знают о данной секте лишь понаслышке. Татьяна -- профессиональный психолог провела 15 лет "в другом измерении". Нашла в себе силы вырваться. Написала об этом книгу. Есть о чём задуматься, прочитав...

Гость

24 июля 2009, 19:04

Противоправная деятельность секты СИ заключается в: - нарушении права на свободу и независимость человеческой личности; - разрушении основ конституционного строя, российской государственности, культуры, морали общества и менталитета русского народа; - поддержании религиозной ненависти и вражды ко всем, не признающим веру секты; - резком ухудшении физического и психического здоровья сектантов; - разрушении сложившихся семейных и родственных отношений. http://baykonur.kaluga.ru/forums/showthread.php?t=4998

Гость

24 июля 2009, 22:03

Гость

25 июля 2009, 02:09

Вы не заметили кто из семьи уходит? При чем здесь Свидетели Иеговы, если муж не уважает точку зрения жены? "Ребенка не крестит", так она мать и тоже имеет право голоса. Как легко верить в то, что хотим слышать! Оглянитесь вокруг и ужаснитесь, кем заполнены тюрьмы и чьи разводы превышают количество браков, Свидетелями Иеговы или провославным людом???

Гость

25 июля 2009, 02:23

Для Михаила 14. Ну, если бы Свидетели пропагандировали подобные сборы имущества, результаты были бы иные. Я знаю непонаслышке, какие относительно маленькие суммы люди опускают в наши ящики для пожертвований. А, во-вторых, согласно нормам Свидетелей Иеговы, основанных на Библии, "если же кто не заботится о нуждах близких, и особенно своих домашних, то он отрёкся от веры и хуже неверующего" (1 Тимофею 5:8). За фанатичный отказ заботиться о семье Свидетель Иеговы может получить порицание, а при грубых формах - исключён из собрания. И то, что он несёт эти деньг в собрание, а не проматывает, большого значения не имеет. Поверьте, я не первый год в собрании и знаю, что в нём происходит.