Не знаю как другие, а вот меня страшит перспектива оказаться в зоне действия второго Чернобыля. Два милиарда инвестиций меня не коснуться, а вот зона действия атомного следа от аварии (катастрофы) достанут точно. Александр
Гость
11 июля 2008, 17:51
Председатель волгодонской городской Думы – Олег СТРУКОВ
В Саратовской области – БАЛАКОВСКАЯ АЭС (проверочное слово – Балаково)
Гость
9 августа 2008, 18:44
Что Вы боитесь не понима. Вы задумайтесь, чем дышите ежедневно и что едите. От этого вы быстрей получите пакетик болезней, чем от Атомной.
Гость
18 августа 2008, 03:23
ZIP, люди боятся умереть от рака в страшных мучениях, и они правы в своих опасениях. А свои инвестиции Кириенко пусть себе ... засунет, мы помним в 98г под его мудрым руководством как хорошо зажилось.
Гость
18 августа 2008, 11:13
мы уже и так в этой зоне перспективного чернобыля
Гость
18 августа 2008, 18:57
Развитие атомной энергетики - объективная реальность, обусловленная научно-техническим прогрессом и ростом потребления электроэнергии промышленным и социальным секторами, а также уменьшением запасов других источников энергии, и не зависит от мнения чиновников и пишущей братвы на федеральном и провинциальном уровнях, не имеющих профессионального отношения к работам отрасли, ядерной физике или физической защите ЯОО.
Администрации и гордуме Волгодонска надо думать о создании рабочих мест для горожан и их социальной защите, а не баламутить общественность и подыгрывать зеленым, по вине которых было законсервировано на годы строительство энергоблока №1 и приостановлено развитие города.
Проблемами безопасности АЭС: технологической, радиационной и физической защитой должны заниматься специалисты-профессионалы, имеющие необходимые знания и опыт работы в данной и исключительно ответственной области. Полковник АЛИ.
Гость
20 августа 2008, 11:49
Дело в том, что якобы имеется дефицит электроэнергии на юге России, и для покрытия этого дефицита надо строить электростанции. На самом деле этот дефицит искуственный. Когда была единая система электроснабжения, дефицита не было. Основное потребление электроэнергии приходится на промышленность, которая в 90% работает днем, ночью потребление падает раз в 5-10. Так вот имеется техническая возможность перебрасывать электроэнергию из ночных регионов, где ночью она не востребована в дневные, где ощущается её дефицит, и тогда не надо строить никакие АЭС, при нашем падении промышленности в 20-30 раз электричества нам хватит. Что сделали наши воры под руководством Чубайса? Они растащили эту единую энергосистему на кусочки, и теперь эти кусочки не могут обеспечить электроэнергией в пиковые часы, и стала необходимость в новых электростанциях. Так что делайте выводы.
Гость
21 августа 2008, 10:40
Эксперт сам себе противоречит: «не надо строить никакие АЭС» и «стала необходимость в новых электростанциях» и не прав по ряду других вопросов.
«Этот дефицит искусственный». Чушь. Эта и другие проблемы - результаты деятельности криминально-буржуазного режима, добросовестным исполнителем которого является чубайс.
Идея эксперта «перебрасывать электроэнергию из ночных регионов…в дневные» - натуральная маниловщина. Например, как ее перекачивать в полярные морозные ночи
с Кольской АЭС?
Если вам «при нашем падении промышленности в 20-30 раз электричества …хватит», то не лезьте со своей «экспертизой» на чужую деловую поляну, где вы не востребованы.
ВоАЭС строится не только для Волгодонска, промышленность которого действительно находится в плачевном состоянии (Атоммаш, Радиозавод и т.д.).
ВоАЭС имеет стратегическое значение для экономического развития южных регионов и уже выполняет функции перераспределения электроэнергии.
Гость
21 августа 2008, 14:10
Пожалуй Выскажусь и я. Строительство Атомной в нашем городе это плохо почему ?? постараюсь объяснить:
атомная строиться со всеми нарушениями которые только есть это подтверждают многочисленные знакомые которые работают на атомной
приносит ли она деньги регион - мне сложно сказать как были дороги разбиты так и остались как были советские долгострой так и остались, да возможно приносит деньги конкретно взятым людям но не населению,
Помимо всего выросли цены на недвижимость в десятки раз и сейчас в ростове квартиру можно купить за те же деньги что и в Волгодонске
Помимо всего разного рода выбросы когда листья желтеют и опадают с деревьев летом, я думаю это негативно влияет на здоровье людей,
Этот список можно продолжать очень долго но есть ли смысл ведь все равно уже все решено и будут эти блоки стоят,
PS если рванет мало не покажется всем, а нам уже будет все равно!!!
Гость
28 августа 2008, 14:58
Спасибо, что высказались! Вы - яркий пример дилетантов и обывателей, не ориентирующихся в политическом и других пространствах, но рассуждающих на любые темы, о которых не имеют абсолютно никакого профессионального представления.
Ваши рассуждения о необходимости и качестве строительства АЭС, основанные на сплетнях каких-то знакомых, не стоят ломаного гроша.
На «советский долгострой» вы должны молиться, ибо именно он вас обеспечил жильем.
Без этого «долгостроя» проживали бы вы в шалаше из камыша на берегу Дона. Романтика!
О выбросах. Уровень радиации известен каждому волгодончанину по показаниям датчиков, установленных в городе.
В отличие от вас, Пушкину нравились желтые листья.
А «если рванет», то купите нитки и зашейте свои штаны!
Сейчас+1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -2
0 м/c,
757мм 100%Нужен ли нам мирный атом?