25 октября воскресенье
СЕЙЧАС +15°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (10)

волшебник
23 окт 2015 в 16:53

я бы убрал всех которые против и оставил бы девочку и вторую половину учеников на фото.так как те кто против девочки фотонегигиеничны.именно фотогигиеничны

Гость
23 окт 2015 в 18:45

Раздули мыльный пузырь. Не нравится- не бери альбом. Но зато когда через несколько лет будете смотреть этот альбом, то вспомните, и учительницу, и ее дочь, и будет о чем вспомнить и рассказать. Какие вы добрые и толерантные.

Гость
24 окт 2015 в 07:39

А эта девочка училась с ними в классе или просто присутствовала на уроках? И если она не их одноклассница, то что она делает на общем фото класса? Если бы это был не ребёнок- инвалид, то новость бы звучала по другому, верно? "Учитель самовольно сфотографировал свою дочь на фотографии класса" . И тогда были бы правы родители, которые отказываются платить за испорченную фотку. И интересно было бы уточнить, чем недовольны родители - тем, что на общем фото присутствует чужой ребёнок или тем, что это ребёнок инвалид.

ОТВЕТИТЬ
Гость
24 окт 2015 в 18:13

А я бы убрал Астахова отовсюду,кроме самопиара никакой работы.

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 окт 2015 в 10:19

Че сказать самые настоящие люди

Гость
25 окт 2015 в 20:04

если ребенок не учится в классе. его в альбоме быть не должно, и неважно здоров он или нет. он не ученик и нечего раздувать проблему на пустом месте

Гость
28 окт 2015 в 15:17

а КАК НАПИСАТЬ АСТАХОВУ про бездействие местного детского омбдусмена и нарушения прав ребенка на доступное образование??? У Астахова даже почты нет, и нет приема...