Вопрос поставлен некорректно. Надо так: Частный или "тот в который очередь 3 года и в итоге не попасть" лучше?
Гость
11 декабря 2013, 21:03
Старшие дети ходили в муниципальный и даже застали ведомственный детский сад. Младших смотрели няни, кошелёк позволял и детсада рядом не было, возить реально далеко. Кроме того, больного малыша в сад не поведёшь, а работу бросать чревато даже на пару дней, поэтому - только няня, когда смогли впихнуться в детский сад (почти в 5,5 лет) - пошли в обычный муниципальный, но хороший. Частные сады просматривали, кошелёк позволял, но не понравилась стеснённость, крошечная территория, поэтому пошли в муниципальный. А в начальной школе опять пришлось няню возвращать - отвозим малыша сами, забирает она, ведёт домой, кормит, учит уроки, гуляет. если малыш болеет, также няня присматривает.
Гость
11 декабря 2013, 22:26
Не до жиру , быть бы живу. Все по средствам....
Гость
20 января 2014, 00:45
Главный аргумент в пользу частного сада - это количество детей в группах и, как следствие, индивидуальный подход к ним. Ну и еще один аргумент - они дорожат своей репутацией, чего, к сожалению, нет в муниципальных садах, ведь дети к ним все равно придут.
Гость
10 декабря 2013, 02:50
Совершенно смутила фраза о том, что именно в частном саду "лгут" родителям о гениальности ребенка. Возможно, где то такие случаи замечены. но! Это не имеет отношения к частным садам в первую очередь. Очень многие воспитатели стараются создать кредит собственного доверия перед родителями, чтобы скрыть иные свои "косяки". В хорошем лицензированном частном саду такую политику руководство поддерживать не может - рано или поздно будет понятно по срезам занятий и диагностикам, что из себя представляет процесс образования и присмотра за детками в саду. А именно частному саду это невыгодно в первую очередь - репутация здесь превыше всего!
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
754мм 100%Частный или муниципальный: какой детсад лучше