«Они просто закрывают бизнес». С донского винодела требуют десятки миллионов за врезку в свой же водопровод

В начале 2026 года Управление развития систем водоснабжения Ростовской области подало иск в арбитражный суд региона. Организация потребовала от владельца известной донской винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина 25,6 миллиона рублей. Это штраф за врезку в водопровод без разрешения.

Суд встал на сторону водоснабжающей организации. Губину насчитали долг, основываясь на объеме водопотребления за три года — это срок исковой давности — и исходя из пропускной способности трубы. Это так называемый карательный метод расчета. Игорь Губин же считает, что всё делал по закону, но его доказательства суд во внимание не принял. Об этом владелец винодельни рассказал корреспонденту 161.RU.

Как говорит Губин, врезку под пожарный гидрант сделали 15 августа 2025 года. Присоединился он к участку водопровода, который находится у него в собственности. А потому разрешение, со слов Губина, ему не требовалось.

Затем владелец «Усадьбы Саркел» вызвал специалистов УРСВ для опломбировки прибора учета на новой трубе. В итоге 18 сентября они приехали с внеплановой проверкой — Губина тогда не было на месте — и составили акт о незаконной врезке.

— Мне позвонили по телефону, сказали: «К вам сейчас подъедет инспектор». Я понял так, что [речь об] опломбировании. Я поручил человеку, который там был, их встретить. То есть меня проинформировали совершенно по другому поводу — не о том, что проверка будет. Этот звонок зафиксировали и представляют в суде [как доказательство], что я был уведомлен о проверке.

При этом в решении суда указано, что ответчик не предоставил доказательств того, что он обращался в УРСВ за опломбировкой установленных приборов учета.

Как говорится в материалах дела, из видео сотрудников УРСВ, снятого 18 сентября, следует, что врезку подключили «задолго до обнаружения нарушения». Это аргументируется тем, что на месте не было свежих следов проведения земельных работ. А земля, где прокладывалась водопроводная сеть, поросла травой.

Суд также учел, что счетчик в колодце, где зафиксировали самовольную врезку, 2012 года выпуска и имеет показания потребления более 3 тысяч кубометров. По словам Губина, дело в том, что он поставил не новый счетчик, а «бэушный».

— Установлен был б/у счетчик, но с поверкой, со сроком обслуживания. Его можно было использовать.

Кроме того, говорится в решении суда, диаметр трубы через прибор учета — 63 миллиметра. Исходя из этого высчитывалась ее пропускная способность и, следовательно, сумма долга. На самом деле, говорит Губин, диаметр трубы меньше — 50 миллиметров.

Суд также учел, что у подрядчика, который устанавливал гидрант, не было лицензии на этот вид деятельности. Губин считает, что к делу это отношения не имеет.

— Это не относится к предмету спора. Я предоставил документ — а именно письмо из пожарной части нашей местности — там зарегистрировано, что в пожарной части этот прибор видели. То есть они его видели, знали о нем. Единственное — мы должны были сначала его опломбировать, получить список документов и тогда уже ставить его на учет.

После того как специалисты УРСВ провели обследование и составили акт, Губину предписали в 10-дневный срок демонтировать «самовольное присоединение». Но сделать это, говорит владелец винодельни, было невозможно.

— В этот момент вода стояла в этом люке. И не было технической возможности у нас [трубу] демонтировать. На видео, которое они представили суду, записано, что там вода. Видно, что там стоит прибор учета. То есть они всё сняли, но суд это почему-то не принял.

Затем произвели расчет долга за самовольное присоединение. В ноябре его направили Губину с требованием оплатить долг в течение пяти рабочих дней. Губин предлагал УРСВ заключить мировое соглашение и сойтись на посильной для его предприятия сумме, но там отказались идти на переговоры. Как говорит наш собеседник, такой большой штраф грозит винодельне закрытием.

— Для нас обозримые суммы — это миллион-два. Но 26 миллионов — это для нашего бизнеса [непосильно], у нас выручка всего 10–15 миллионов за год. Они просто закрывают бизнес, — говорит бизнесмен.

Губин собирается обжаловать решение суда.

Ранее 161.RU рассказывал о проблемах донских виноделов. Небольшие хозяйства закрываются или готовятся к банкротству. Причины — увеличение налоговой нагрузки, отсутствие господдержки и непредсказуемая погода.