«Придется как в СССР — выбирать из двух сортов колбасы»: эксперты о введении технологического сбора в России

На днях Минфин озвучил сумму ожидаемых поступлений после введения в России технологического сбора в 2026 году. По оценке ведомства, за четыре месяца следующего года (технологический сбор, в случае принятия поправок, хотят ввести с 1 сентября 2026 года, — Прим. редакции) планируют собрать 20 млрд рублей, в 2027 — 88 млрд, а в 2028 эта сумма может достигнуть 110 млрд. Такими прогнозами поделился замминистра финансов статс-секретарь Алексей Сазанов на заседании комитета по бюджету и налогам.

Известно, что администратором технологического сбора станет Минпромторг, а правительству предстоит выбрать оператора. В министерстве подчеркивают, что собранные средства будут направлены на поддержку электронной и радиоэлектронной промышленности.

Напомним, что сбор будут вводить поэтапно. Первый затронет готовую продукцию — электроаппаратуру, включая ноутбуки и смартфоны. В дальнейшем сбор начнет распространяться и на электронные компоненты.

Однако далеко не все эксперты поддерживают нововведение. Многие считают, что технологический сбор приведет к росту цен на электронику и расцвету теневого рынка.

Константин Хабаров, генеральный директор ООО «Байт» (компания производит персональные компьютеры, моноблоки, мониторы и другое оборудование, — Прим. редакции), не поддерживает идею введения технологического сбора в России, поскольку эта мера пока вызывает множество вопросов и опасений.

— Технологический сбор не решает основные проблемы сектора, такие как недостаток инвестиций в исследования и разработки, а также высокие затраты на производство. Вместо этого необходимо сосредоточиться на создании более благоприятных условий для развития отечественной промышленности, — отмечает эксперт.

Он уверен, что нововведение приведет к росту цен на электронику. Это неизбежный процесс, так как сбор увеличит себестоимость продукции.

— Это может привести к снижению покупательской способности населения и уменьшению спроса на электронные устройства, — оценивает последствия руководитель компании. — Увеличение цен на легальную продукцию может подтолкнуть потребителей к поиску более дешевых альтернатив, что, в свою очередь, приведет к росту нелегального импорта и серого рынка. Это может подорвать усилия по поддержке отечественного производства и снизить налоговые поступления в бюджет.

С ним согласен налоговый консультант, управляющий партнер компании «Фатыхов и партнеры» Тимур Фатыхов. По его словам, российским покупателям стоит готовиться не только к повышению цен на электронику, но и к снижению качества продукции.

.— Нас может ждать монополия отечественных производителей и снижение зарубежной конкуренции, а, значит, возможное снижение качества продукции. Покупатель окажется в ситуации, когда он «как в Советском Союзе» выбирал из двух сортов колбасы.

Фатыхов считает, что сбор нужно рассматривать не как меру поддержки отечественных производителей, а, скорее, как введение дополнительных ограничений для иностранных импортеров.

По мнению Константина Хабарова, отечественным производителям электроники не хватает комплексной поддержки: доступа к финансированию, налоговых льгот и субсидий на исследования и разработки.

.— Необходимо улучшить инфраструктуру, создать кластеры для совместной работы компаний и научных учреждений, а также программы подготовки кадров, способных работать с современными технологиями.

Непростую ситуацию с кадрами упомянул и Тимур Фатыхов.

.— Большинство стоящих специалистов работает на зарубежные компании. У меня есть знакомые, которые работают в США, в Японии. Там условия непосредственно труда гораздо лучше, чем у большинства работодателей в России, — комментирует Фатыхов. — В то же время, в России наблюдается нехватка высококвалифицированных специалистов, которые имеют необходимые навыки для работы с высокоточной электроникой.

Напомним, ранее один из учредителей донского завода микроэлектроники «Бештау» Олег Осипов, комментируя грядущие изменения 161.RU, отметил, что сбор пошел бы на пользу отечественным производителям, если бы проект выглядел иначе.

— Есть сбор с бытовой техники, которую платят любые российские предприятия — это сбор за утилизацию. Но почему-то их не платят зарубежные предприятия, которые привозят сюда материнские платы, системные блоки. Они же не производят ничего на территории России, и не платят этот утильсбор. А производители «упаковки» — бытовой техники — его почему-то вынуждены российские платить, — рассуждает Осипов.

Он считает, что размер технологического сбора для российских производителей, если они локализовали процесс производства на территории России, должен быть в итоге меньше.