Экология Новая АЭС подробности «Есть очевидные плюсы»: директор Ростовской АЭС порассуждал, где лучше строить новую станцию

«Есть очевидные плюсы»: директор Ростовской АЭС порассуждал, где лучше строить новую станцию

Подходящей земли в Новочеркасске, например, нет, говорят власти

Первый энергоблок Ростовской АЭС остановили 20 октября на плановый ремонт

Строительство новой атомной станции в Ростовской области еще обсуждают, решение пока не принято. Но в регионе есть минимум два города, подходящих для строительства атомных реакторов, — Новочеркасск и Волгодонск. Об этом заявил директор Ростовской атомной электростанции Андрей Сальников. В администрации Новочеркасска 161.RU сообщили, что в городе и его пригородах подходящих земель для проекта новой АЭС нет.

По словам Сальникова, строительство новой АЭС возможно в Новочеркасске как на перспективной территории, где есть готовая «схема выдачи мощности», в то время как ресурс действующей Новочеркасской ГРЭС «значительно исчерпан».

— Подразумевалось, что к 2036 году все блоки действующей ГРЭС будут закрыты или готовиться к закрытию. А схема выдачи мощности там готова, линии электропередачи как были, так и есть, — цитирует Сальникова издание «Ведомости Юг».

О том, что в Ростовской области планируют построить новую АЭС, стало известно в августе 2024 года. В «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года» Новочеркасск указали в числе городов, которые рассматривают как место для строительства. Там по проекту может появиться АЭС с двумя реакторами общей мощностью 2400 МВт.

Предполагалось, что первый энергоблок на атомной станции запустят в 2036 году. В 2038-м были намерены запустить второй энергоблок того же типа и мощности.

У строительства АЭС в Новочеркасске есть 2 минуса, считает Сальников. Первый — относительная близость объекта к внешним границам России. Второй — население не видит необходимости в такого рода строительстве в своем городе.

Еще одной перспективной территорией для размещения новых реакторов Сальников назвал Волгодонск, рядом с которым есть АЭС с четырьмя энергоблоками.

— Здесь есть очевидные плюсы: это готовый персонал и земля, схема транспортировки, наличие воды, но нет схемы выдачи мощности. <…> Нужно строить новые ЛЭП, а это затратно, — объяснил Сальников. Плюсом он также назвал более высокую лояльность населения к АЭС.

Директор Ростовской АЭС в своем выступлении отметил, что решение о месте строительства новой станции до конца не принято. Для Волгодонска, в частности, это было бы благом, уверен Сальников, потому что «в город пришли бы инвестиции».

В пресс-службе администрации Новочеркасска еще в конце августа, после заявления о перспективах строительства 11 больших и малых АЭС по стране, рассказали корреспонденту 161.RU, что к местным властям с подобными планами не обращались, также не вносились изменения в градостроительный план.

— Глава администрации Юрий Лысенко также подчеркнул, что в Новочеркасске и на прилегающих к нему территориях нет земельных участков, подходящих для строительства атомной электростанции, — сказал нашей редакции представитель администрации.

В комментарии 161.RU директор информационно-аналитического центра «Новая энергетика» Владимир Сидорович подчеркивал, что дальнейшее наращивание в Ростовской области количества атомных электростанций зависит от потребностей энергосистемы не только донского региона, но и всего юга России, а также от развития электросетей.

— Теоретически можно и больше АЭС в области построить. Здесь совершенно точно системному оператору виднее, сколько их нужно, — считает Сидорович.

Если атомная станция все-таки появится в Новочеркасске, в относительной близости к Ростову-на-Дону, для опасений причин нет, говорит эксперт: «В этом плане ничего рискованного, по практике строительства таких объектов расстояние допустимое».

Действующая Ростовская атомная электростанция — филиал концерна «Росэнергоатом» (ГК «Росатом»), в 2001–2010 годах носила название «Волгодонская АЭС». Она расположена на берегу Цимлянского водохранилища в 16 километрах к северо-востоку от Волгодонска. Ростов-на-Дону находится в 250 километрах от станции, пишут на сайте предприятия.

Руководитель «Атоминфо-Центр» Александр Уваров по просьбе 161.RU выделил основные плюсы и минусы строительства как новой АЭС, так и дополнительных энергоблоков на старой атомной станции.

Ранее победившая на выборах в Госдуму от Ростовской области Виктория Абрамченко в начале октября заявила, что Минэнерго рассматривало Новочеркасск под размещение новой АЭС, но жители были против.

— Новочеркасск должен быть исключен из списка, — говорится в телеграм-канале Абрамченко. — У нас уже есть Ростовская АЭС, и для увеличения мощностей в энергосистеме региона нужно строить новые энергоблоки, а не новые АЭС. Я уже получила предварительное подтверждение этого подхода и теперь жду официальных документов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED6
Гнев
ANGRY86
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
34
ТОП 5
Мнение
«Не тянуть грехи прошлого в будущее»: политолог — о первых неделях работы нового донского губернатора
Александра Шевченко
Шеф-редактор 161.RU
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
На месте аксайских рынков построят новый жилой комплекс? Разбираемся
Марина Гаричян
Медиапродюсер и журналист 161.RU
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления