«Какой-то бред»: в Ростове вынесли приговор арбалетчику, который убивал собак в Суворовском

Ростовчанин получил 250 часов обязательных работ за выстрел в собаку из арбалета. Приговор местному жителю, обвиняемому в жестоком обращении с животными, вынес мировой судья Октябрьского района. Местные жители крупного жилмассива, которые боролись за права бездомных животных и требовали наказания для живодера, опустили руки после приговора.

Выйти на след злоумышленника правоохранителям помогли записи с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие момент преступления. Суд признал ростовчанина виновным по статье «Жестокое обращение с животными», но приговор в законную силу пока не вступил.

— Ему назначили 250 часов обязательных работ. Суд рассматривал дело только по одному этому эпизоду, по остальным случаям уголовные дела не возбуждались, — рассказала спецкору 161.RU одна из свидетельниц, которая в течение года добивалась наказания для живодера. — В суде он ничего не объяснял, просто молчал и хихикал. Заявил лишь, что собака якобы сама «нарвалась» на стрелу — нашла ее где-то. А адвокат и вовсе утверждал, что это бездомное животное, которое не относится к домашним, поэтому его якобы можно безнаказанно расстреливать и убивать.

Отметим, что после инцидента в декабре 2024 года полиция задержала жителя Суворовского, ранившего бездомного пса из арбалета. Тогда на допросах ростовчанин не мог внятно объяснить мотивы своего поступка. Собака бегала с застрявшим болтом по микрорайону, пока ее не отыскали неравнодушные жители. Они доставили животное к ветеринарам, где ему оказали необходимую помощь. Ростовчане даже успели дать кличку псу — его назвали Индеец. По словам жильцов, которые тогда требовали наказания для живодера и ездили в полицию, его просто изначально отпустили, а арбалет не изъяли. Никто не проверил, есть ли у него в наличии еще какое-то оружие.

— Адвокат заявил, что закон якобы относит бездомных животных к какому-то другому типу млекопитающих. Какой-то бред! По его словам, домашними считаются только те собаки, у которых есть хозяин. А раз у этого пса владельца не было, то и статья о жестоком обращении к нему вообще неприменима, — поделилась ходом заседания ростовчанка. — В суд пришел только один свидетель. Остальных не вызвали, поскольку по другим эпизодам уголовные дела так и не возбудили, несмотря на все наши показания. Руки опускаются. Как бороться и добиваться справедливости по остальным случаям, если адвокат открыто говорит: «Можно стрелять»? После такого, конечно, сложно во что-то верить.

— Мы потратили столько сил и времени, чтобы привлечь его к ответственности, а ему просто назначили 250 часов обязательных работ. Мы год добивались справедливости, а в результате — такое. Руки опустились, — подытожила девушка.

Спустя два года, когда дело «суворовского стрелка» дошло до суда, горожане рассчитывали на более суровое наказание. Раненых животных активисты и защитники бездомных лечили за свой счет и выхаживали. А потом стрелок снова охотился за ними и убивал. Жители учитывали, что мужчина убил от пяти до восьми собак в микрорайоне, а также угрожал соседям и свидетелям, продолжая делать это даже во время судебных заседаний. По словам едва не пострадавшей очевидицы, неизвестный стрелял по открытой улице и мог попасть в людей.

Мимо истории два года назад не прошел даже пресс-секретарь главы донской митрополии Игорь Петровский. В своих соцсетях он рассказывал, что получил «множество обращений» от жителей с призывами о помощи. Петровский заявлял, что сам связался с полицией, и там быстро откликнулись.

— Я глубоко уверен, что человек, который выносит на улицу боевой арбалет и стреляет по животным, в полушаге от следующей трагедии, когда жертвами сумасшедшего могут стать люди: бездомные, дети, пожилые люди, девушки, кто угодно, — говорит пресс-секретарь главы митрополии.

161.RU подробно освещал историю спасения и убийства животных в течение двух лет.