«Подписи следователя подделаны». Что известно о деле скандального специнтерната в Ростовской области?

Аксайский районный суд начал рассматривать дело Розы Кузнецовой — директора Красносулинского специального дома-интерната. Ее обвиняют в коррупции подчиненные, которых сама Кузнецова подозревала в махинациях. Как началось судебное следствие и какие новые улики появились в деле, узнал корреспондент 161.RU.

В Аксайском районном суде уже прошли два заседания по делу. Стороны приступают к представлению доказательств и допросу свидетелей.

Защитники Розы Кузнецовой заявили 161.RU, что нашли признаки подделки подписи следователя в материалах. Речь идет о трех постановлениях лета прошлого года.

Адвокаты сделали независимую почерковедческую экспертизу (ее итоги есть в распоряжении 161.RU. — Прим. ред.). Она подтвердила, что в документах подписи ставила не следователь, а другой человек. Примечательно, что подделка была даже в постановлениях, которые затем подписывал глава Управления СК по Ростовской области Аслан Хуаде.

«Экспертом-криминалистом в своем заключении подробно и детально с помощью фотографий подписей описаны признаки, основания, по которым он пришел к выводу о принадлежности подписей от имени следователя другому лицу», — заявили защитники Розы Кузнецовой.

По словам адвокатов, подделка подписей — основание для возбуждения дел сразу по нескольким статьям. Среди них, например, «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий». Более того, это основания для возвращения дела прокурору.

— Конечно, хотели [вернуть дело прокурору], так как документы, о которых говорится в экспертизе, свидетельствуют о фальсификации при расследовании. Если постановление о возобновлении следствия поддельное, то как же его возобновили? — говорит в беседе со 161.RU супруг обвиняемой Денис Кузнецов.

Защитники Розы Кузнецовой направили заявления о фальсификации материалов главе ростовского следкома Аслану Хуаде, прокурору области Роману Праскову, генпрокурору России Александру Гуцану.

— На протяжении двух месяцев от руководителя СУ СК РФ по Ростовской области Хуаде и прокурора Праскова ответов на заявления о преступлении не последовало. Проверка фальсификации подписи следователя в процессуальных документах не осуществлена. <…> Как при наличии таких серьезных нарушений остаются без внимания данные доводы? Почему вышестоящие органы не проводят проверку? — говорят адвокаты Розы Кузнецовой.

Всё время расследования дела Розы Кузнецовой в Красносулинском специнтернате, где, по словам сотрудников, собирают «людей, которые больше нигде не нужны», ситуация ухудшалась. Там была вспышка чесотки, умирали из-за пролежней пациенты, были перебои с питанием, а сотрудники жаловались на давление.