«Это доказывает, что он виновен»: суд встал на сторону ростовчанки, которая обвинила тренера в педофилии и потребовала с него компенсацию

Ворошиловский районный суд частично удовлетворил иск ростовской спортсменки и спортивного юриста Анастасии Леоновой к ее бывшему тренеру. Она обвинила его в сексуальном и психологическом насилии, которое происходило, когда она была ребенком. Таким образом, суд по гражданскому иску подтвердил причастность тренера к преступлению, считает Леонова. Она поделилась со 161.RU подробностями о слушании.

После прекращения уголовного дела Анастасия Леонова обратилась в суд с гражданским иском для возмещения морального вреда. 2 июня суд огласил решение. На это заседание приехал и сам ответчик — тренер, которого обвинила Анастасия.

По словам спортсменки, заседание длилось около трех часов. Суд заслушал показания психолога Анастасии, которая объяснила, почему жертвы педофилов не могут рассказать о насилии сразу после того, как оно произошло.

Ответчик и его адвокат пригласили других двух свидетелей. Но, как говорит Анастасия, их допрос длился недолго и существенных показаний они не дали.

«Они зашли с позицией, что вообще не знают, почему их сюда позвали», — рассказала Анастасия корреспонденту 161.RU.

Адвокат тренера также просил приобщить к делу несколько документов. Например, письма из федерации танцевального спорта, брейкинга и акробатического рок-н-ролла, а также его результаты психолого-психиатрической экспертизы.

«Они не оспаривают решения следователя, они не подавали никаких встречных исков. Хотя он там пытался меня уличить в том, что я распространяла недостоверную информацию. Сам он, по сути, молчал практически весь судебный процесс. Просто сказал, что он не согласен с обвинениями, вину свою не признавал», — передает подробности Анастасия.

В конечном итоге суд частично удовлетворил исковые требования спортсменки.

«Из заявленного миллиона рублей моральной компенсации удовлетворено 500 тысяч рублей, а материальный ущерб удовлетворен в полном объеме — 957 тысяч рублей», — говорит Леонова.

Удовлетворение иска в гражданском суде формально доказывает причастность тренера к преступлению, утверждает Леонова.

«Суд, по сути, доказывает то, что он виновен. Это полное признание, потому что если бы не был виновен, то ни о какой компенсации морального вреда речи быть не может», — заключает Анастасия.

После возбуждения уголовного дела тренера уволили из учебного заведения, где он преподавал. Но он продолжает работать с детьми и состоит во Всероссийской федерации танцевального спорта, брейкинга и акробатического рок-н-ролла, где судит соревнования с участием несовершеннолетних.

В феврале этого года президиум Всероссийской федерации танцевального спорта, брейкинга и акробатического рок-н-ролла обсуждал представление ростовских следователей (оно есть в распоряжении 161.RU. — Прим. ред.) в отношении тренера. Протокол заседания есть в распоряжении 161.RU. Члены президиума единогласно проголосовали за то, что тренера не надо отстранять от работы, поскольку состава преступления в деле не нашли и причастность педагога к насилию над детьми не доказали. Но теперь уже гражданский суд подтвердил, что это не так.