Криминал Зэк против «оборотней» Ростовчанин, указавший из колонии на «оборотней» в МВД, снова проиграл суд и пойдет в кассацию

Ростовчанин, указавший из колонии на «оборотней» в МВД, снова проиграл суд и пойдет в кассацию

Суд и апелляция отказали ему в пересмотре дела

Вячеслав Пасечко пытается добиться пересмотра все годы, которые провел в заключении
Источник:

Ростовский областной суд отказал ростовчанину Вячеславу Пасечко в пересмотре дела, таким образом поддержав нижестоящую инстанцию. Об этом корреспонденту 161.RU рассказали родные Вячеслава. Мужчина сейчас отбывает десятилетний срок по «наркотической статье» и утверждает, что его дело сфабриковали.

В начале 2018 года Вячеслава Пасечко приговорили к 10 годам колонии строгого режима, признав его виновным в распространении наркотиков. По версии мужчины, ничего подобного он не совершал — его «ради статистики» подставили полицейские Роман Халимов, Владислав Сергеев, Владимир Волков, Лариса Мисакян, а также «закупщица» Екатерина Крохина и понятой Артем Шелест. В том же году Сергеев и Халимов стали фигурантами уголовного дела — «дела стажеров». Позже их тоже отправили в колонию строгого режима, признав виновными в покушении на незаконный сбыт наркотиков, получении взяток, мошенничестве и превышении полномочий. Из текста их приговора ясно, что в показаниях по делу Пасечко полицейские и понятые врали. Подробнее прочитать о деле Вячеслава можно в этом расследовании.

Вячеслав и его адвокат Рустам Мухамадеев пытаются добиться пересмотра дела «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами». В 2023 году они подали заявление в прокуратуру, но получили отказ. Его прокуратура Ленинского района Ростова мотивировала тем, что нет судебных решений, которые бы говорили о «фальсификации материалов, оговоре и давлении».

Решение прокуратуры защита обжаловала в суде. Во время заседания 4 июня адвокат указал на решение по «делу стажеров». Из него следует, что главная свидетельница обвинения по делу Пасечко Екатерина Крохина являлась «провокатором» и работала на полицейских. А в суде над Вячеславом она дала ложные показания — по крайне мере, о том, что незнакома с сотрудниками Халимовым и Сергеевым. А еще защита указала на похожие материалы с теми же участниками. Они находились в производстве у военного следственного управления, которое не стало возбуждать уголовное дело, заподозрив провокацию со стороны полицейских. В итоге Ленинский районный суд всё же отклонил жалобу защиты.

22 июля апелляционная инстанция — Ростовский облсуд — оставила решение райсуда без изменений. Защита намерена оспорить это в кассации.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD3
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
5
ТОП 5
Мнение
«Мужик грозил ножом, женщины кидались с кулаками»: случаи в такси, от которых ни один водитель не застрахован
Наталья
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Мнение
Сгорели два с половиной Батайска. Живущая в Лос-Анджелесе ростовчанка — о непрекращающихся пожарах
Виктория Елина
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Рекомендуем
Объявления