НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас+1°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

0 м/c,

 757мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Итоги с Путиным
Кто делает Дон
Эквадорец из «Ростова»
Водители скорой уходят?
Убийца с ножом
Мамы на инвалидных колясках
Кого зацепит дело Кушнарева?
Дома-брошенки в Суворовском
Дело Розы: колонка
перейти к публикации
30 комментариев к публикации

«Закон для всех един?». Как юрист осужденного за педофилию физрука из Ростова борется за отмену приговора

26 июля 2024, 07:00
Гость
26 июля, 09:16
«Насильственные действия сексуального характера» в присутствии свидетелей «учеников на уроке физкультуры» Это как? и кто на это пойдёт разумный человек! и зачем ему это делать когда все видят. Подумайте Бояться то что привлекут за ложные показания
Гость
26 июля, 08:27
Я нисколько не сомневаюсь, что наша судебная система может вынести любой приговор кому угодно. И все же эта статья вызывает вопросы: -Она написана исключительно со слов правозащитника, который, конечно, не будет приводить неудобные для себя факты, если таковые в деле есть -То, что Шерстенников заслуженный педагог и уважаемый человек, не доказывает вообще ничего - Сливко тоже был уважаемым педагогом. - Точно так же ничего не доказывают показания коллег и родителей -Нельзя объявлять не имеющими силы показания двух девочек лишь на том основании, что это дети. -Показания остальных детей, которые там присутствовали - вот здесь к следствию действительно больше всего вопросов. Но и эти дети могли что-то не заметить, не понять и т.п. Доказать невиновность вообще гораздо сложнее, чем виновность. Но, повторюсь, все это не означает, что Шерстенников непременно виновен. Но дело не такое простое, как утверждает статья.
Гость
26 июля, 08:54
Начнём с того, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Если прямых и косвенных доказательств в деле не достаточно для вынесения обвинительного приговора, то человек должен быть оправдан, либо дело должно быть возвращено следователю для поиска и закрепления иных доказательств. Почему закон не работает в отношении 132.4 УК РФ? По этой страшной статье уже очень много тысяч обвинительных приговоров вынесено за последние 15 лет. Но если провести реальную полноценную проверку этих дел, то надо будет 90 % осуждённых выпускать, а отбывших наказание реабилитировать. Потому что кроме слов "потерпевших" и показаний остальных "свидетелей обвинения", данных со слов потерпевших и их родителей, другие доказательств вины подсудимых практически во всех этих делах отсутствуют. Почему следствие, прокуратура и суд позволяют себе нарушать закон? Кто ответит за этот беспредел?
Гость
26 июля, 09:26
Гость, статья не утверждает, что дело простое. Наоборот. В любом случае, факт такой: посадили человека по словам двух маленьких девочек.
Гость
26 июля, 09:56
Так я прецеденты приведут единственное к тому, что никто не захочет работать физруком точка И вместо физкультуры у ваших детей будут уроки православия. Как известно, священники не сильно переживают по поводу педофилии.
Гость
26 июля, 08:45
Таких правозащитников как Евгений мало, все только наживаются на чужом горе и на том,что люди юридически не подкованы. Суют бумаги на подпись , а ты веришь что они разберутся в рамках закона. Но увы итоги не утешительные, и куда бы не обратился везде отписки.
Гость
26 июля, 09:13
Вы правы. Жаль, если Евгений наступит на хвост тем кто сфабриковал и судил учителя, то его самого могут поставить под такую статью. Нынешняя педоистерия и законы способствуют этому.
Гость
26 июля, 08:40
Оговоренных по этой статье очень много,мы сами столкнулись с этим, в итоге 13 лет.
Гость
26 июля, 13:20
Дошло до того, что учителя начальной школы запрещают детям приближаться ближе, чем на метр. А как же пресловутое, отличающее нас от всего мира: "Учительница - вторая мама?" Кто-нибудь помнит, как это было? Завязывали девочкам бантики, застегивали растрёпанным мальчишкам пуговицы, умывали - утешали обиженных и ревущих... И по головке гладили, и под зад, извините, могли дать. Выращивали нормальных Людей, и ни про какие "психологические травмы" даже и не слышали. Запад просветил и всему обучил. Скоро и родные родители купать-пеленать-кормить будут строго по протоколу. Одно лишнее движение, и все...
Гость
26 июля, 16:41
Это точно! Мы ж типа за "традиционные" ценности! Только к детям подходить нельзя. Очень интересные ценности получаются.
Гость
26 июля, 08:32
Судя по тому как отпускают мигрантов, судебная система несовершенна мягко говоря))
Гость
26 июля, 10:50
Если этот учитель физкультуры ни в чём не виноват, а его так запросто оговорили и посадили, то это какой-то ужас получается.
Правдюк
28 июля, 17:07
Так просто не бывает,дети еще не испорчены баблом,ложью,корыстью,был грешок значит,попытка,да свечку никто не держал!А может и судим был ,сидел никто не будет амнистировать...13 лет и суд сидельцев справедливо!
Гость
29 июля, 21:54
Смотря у каких родителей дети! Сейчас у большинства детей корысть стоит на первом месте. Не обожествляйте их.
Правдюк
29 июля, 19:30
Пусть сидит вечно!
Гость
26 июля, 17:56
А куда же потерялся "великий юрист" Ревякин?
Гость
26 июля, 20:05
Гость, Он тоже продолжает заниматься этим делом.
Гость
26 июля, 09:55
И этот закон - право сильного
Гость
26 июля, 19:28
Вот блин силовики как некий террор на ровном месте. Почему нельзя полиграф ему, если нет то потом им через 2 года. Вроде там 95 процентов, это приемлимо в данном случае.
Гость
26 июля, 07:33
А если он действительно не виновен.... И выйдет и воплотит свои страшные мечты? У него в башке страшные мысли сейчас.
Гость
27 ноября, 15:25
Логика, однако. :( Страшные мысли, вообще-то, у Вас, а что за мысли у него в голове , Вы утверждать наверняка не можете. наверное. Лучше Вас изолировать.
ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ ПОЛЯКОВ
30 июля, 12:18
Диалог судьи и подсудимого, фрагмент: ...– Я глотку здесь деру напрасно: Меня не слышишь ты, злодей! Судья сказал: – И так все ясно. Отправишься кормить червей. – Тогда твой суд, твои законы – Сплошная липа и обман! Судья сказал: – Повсюду стоны, Весь мир наш погружен в туман... Норж, поэт, Бельгия, текст перевода по журналу «Иностранная Литература»
Гость
26 июля, 16:27
К делу этому и Бастрыкин подключался и дал ему правовую оценку!! Значит получается , что он - ТРОГАЛ!!
Гость
2 августа, 18:42
Когда делает ребенок мостик, то его обязательно страхуют, то есть трогают, поддерживают. Я сама в детстве училась делать мостик, меня тренер страховал, поддерживал. При наклонения назад может закружиться голова, и ребенок грохнется на эту голову и сломает шею или позвоночник. Проще уроки физкультуры запретить, или ходить только строем весь урок, и то можно споткнуться одному в строю, упасть на впереди идущего, и вся цепочка ляжет друг на друга, это как тоже будет называться? Тоже будет называться сексуальным посягательством?