RU161
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода-3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -8

4 м/c,

с-з.

759мм 74%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,78
EUR 108,51
Криминал Дело автосалонов Защита подсудимых по делу автосалонов-мошенников попросила прекратить уголовное преследование

Защита подсудимых по делу автосалонов-мошенников попросила прекратить уголовное преследование

Согласился ли с этим суд?

Дело рассматривают с 2021 года
Источник:

Прокурор закончил оглашать обвинение по делу автосалонов-мошенников, которое рассматривается в Первомайском районном суде. Об этом пишет издание «Блокнот Ростов».

С 2021 года в Ростове-на-Дону рассматривается дело об автосалонах, чьи сотрудники обвиняются в навязывании кредиты на автомобили под бешеный процент. По версии следствия, группировка действовала в двух автосалонах — «РостовАвтоцентре» на Шолохова и «Модуле» на Каширской. По основному делу проходят 14 человек. Пострадавших — около 200.

Подсудимые заявили, что не понимают сути обвинения. Их адвокаты сказали, что подсудимые — это всего лишь наемные работники, необязанные нести ответственность за грехи начальства. Один из адвокатов сказал, что следствие очень избирательно подошло к вопросу, кого назначить обвиняемым: на скамье подсудимых не все кредитные менеджеры и нет ни одного сотрудника банков, оформлявших кредиты. При этом защита напирала на то, что те нарушения, которые обнаружило следствие в автосалонах, не могут квалифицироваться как мошенничество. Потому что автосалоны, говорит защита, занимались обычной коммерческой деятельностью, и «под дулом пистолета» клиентов никто не заставлял покупать машины. А если на них как-то психологически давили, тогда надо было возбуждать дело не о мошенничестве, а о вымогательстве.

— Может быть, было какое-то неправильное ведение бизнеса, но это не мошенничество, это совсем не то, в чем обвиняются наши подзащитные. По нашему мнению, оценку всем этим деяниям дали неправильную. Даже если сделки были не очень выгодные или сделанные не очень правильно, то это не мошенничество с точки зрения закона, — цитирует издание адвоката Ивана Морозова.

В итоге защитники ходатайствовали о прекращении уголовного преследования их подзащитных либо о возвращении дела в прокуратуру для переформулировки обвинения. Прокурор на это ответил, что не видит никаких оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования. Судья Марина Корниенко не стала удовлетворять прошения адвокатов. Также прокурор просил на три месяца продлить арест подсудимым, содержащимся в СИЗО: Альберту Файрушину, Лие Яблоковой и Владе Муллиной. Они просили смягчить меру пресечения, обещая, что не будут скрываться и как-то давить на свидетелей. Но судья не поддалась уговорам и продлила их содержание под стражей еще на три месяца.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE2
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY1
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления