Курс рубля предложили зафиксировать

31 января 2016, 06:46

нашла тут прикол .Я пишу ,что я школу в 80 -ом закончила ..затем такой пост от гостя якобы из Ростова -Гость28 января| В 70-х вы были "молодым" специалистом? Вам 22 было в 70-79-м? 58-67 сейчас? На кого ваша дичь рассчитана?".И после этого кто еще себя здесь умным называет ?) Да по фото любому понятно .что на нем не женщина под 60 )и уж тем более не под 70 )) спасибо -посмешили еще раз .

30 января 2016, 20:53

29 января 2016, 21:28

29 января 2016, 20:19

Гость

29 января 2016, 18:10

Вот чем золотые червонцы помогут казаку с ростова?Что еды больше станет ??Товаров больше?Вся эта глазовщина,то напечатать пару триллионов рублей то наоброт выпустить золотые червонцы ник чему хорошеум не приведет.СТрана может развиваться только в кредит, что присталине в 30е что сейчасВ 30е кредит стране заменил массовое ограбление населения, крестьянства чтовызвало небывалый голод и смерть миллионов людей, а деньги з атруд заменили трудони в колхозах и принуждение в гулаге Сейчас понятно такое неполучится.Запад отрезал страну от кредитных ресурсов запретил своим банкам давать нам кредиты ивсе опа.Вы непоняли, тогд аоупстил цену нанефть...А золотые червонцы..вызовут еще более страшный кризис,денежная масса сожмется..работать станет невыгодно.наступит дефляция и в стране наступит голод сравнимый с 30 ми годами...Надо санкции снимать идти на все требования запада.Ивсе .ИНОГО нет.Или распад

Гость

29 января 2016, 16:28

Гость

29 января 2016, 16:25

А тем временем,система распадается, в липецкой исправительной колонии номер 4, в штрафном изоляторе заживо сварили заключенных прорвало трубу с горячей водой на крики о помощи охрана отвечала поваритесь немного.Какрезультат большее количество погибших.Дело гулага не пропало....распад.Ужеворуют сумкм с едой дети шоколадки из магазинов кризис.. А продавать дед сырье МИРУ вполне обычное занятие.ТЫ что весь МИР развитой считаешь врагом?Если болееничего делать не умеете.И ничего такого плохого в этом нет.Ваша политика внешняя привела к падению ценнанефть.А перед этим в ы отняли природную рентуПри совке природную ренту забирало государство.До 2014 года государство делилось природной рентой с населением после 2014 года вы захотели стать опять великими.И природную ренту населению решили давать в меньших объемах.Потому кризис.Потому санкции.А делать дедушко в ы ничего не умеете,и наверное уже не научитесь, а был шанс.Кстати почему вам так важно место крещения КИЕВСКОГО КНЯЗЯ владимира?

29 января 2016, 19:02

Ты рамсы окончательно попутал? Когда это я был против торговли? ЭТО ТЫ ПРЕДЪЯВЛЯЛ СТАЛИНУ ЗА ТОРГОВЛЮ С ГЕРМАНИЕЙ, НО ХВАЛИЛ АМЕРИКУ ЗА ТО ЖЕ. Хлебни ченить для памяти, пропадешь. Рассуждение ребенка: - "Ваша политика внешняя привела к падению ценнанефть." Цена что, только в россии низкая? И с чего бы саудам бюджет пересматривать? А разорившиеся сланцевики в штатах...

29 января 2016, 19:15

И ПО ПОВОДУ "НИЧЕГО НЕ УМЕЕТЕ". Ты инженер? ДВАЖДЫ! Мф инженер? Дважды! Так какого ... вы лежите на боках, а не создаете производство? Сейчас самое время вкладывать свободные деньги в россии, а ты ссыпал их в сундук, прижал ж.. и трясешься как царь кащей над златом. Скольких мог обеспечить работой и зарплатой, да и свою корысть потешить? А-а, поучать да обвинять легче и безопасней! ПадТскащики, блин...

Гость

29 января 2016, 20:31

29 января 2016, 19:02

Гость

29 января 2016, 15:36

Еще раз, я предсказывал более чем двухкраное падение рубля.ЕЩе с весны 2014 года.Совсем недавно предупреждал о падение нефти , писал вам о том что вмире стоят в портах такеры заполненные нефтью так называемые резервы... вот и получили,я неписал о том что доллар будет 100, но доллар за 80 этоуже почти 100...вопрос как надолго сумеют остановить падение нефти но нефть будет падать дальше.Концу года дешевле 20 баксов если наши промыслы не остановят. ВЫ не знаете историю слав ав доказательство , в ысексуально невоздержаны, доказательство лариса, вы неумны в доказательство дедушко...скоровсе кончится и киьтайский вам не поможет не нужны в ы китаю

29 января 2016, 20:43

Гость

30 января 2016, 00:48

30 января 2016, 08:02

Гость

29 января 2016, 13:37

slava, вчера 17:41 Все цитаты, директивы Ленина нужно рассматривать в сложившейся на тот момент ситуации. Кто-то пренебрегает этим, здесь все понятно. === slava, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ оценка палачей и прочей швали прошлого характеризует не палачей и прочую шваль, а тех, кто оценивает - в данном случае тебя. С одобрения Ленина попам в рот заливали свинец расплавленный, вешали без суда для острастки десятками тысяч - ТАК уничтожать своих врагов мерзопакостно ВСЕГДА. А если ты СЕЙЧАС одобряешь действия отморозков, значит тогда скорей всего был бы преданным исполнителем ТОГДА. И всё сказанное говорит - ЕЩЁ РАЗ - не о времени, а говорит о тебе. НЕ ПОСЧИТАЙ ЧТО ЭТО ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ОСУЖДЕНИЕ.

Гость

29 января 2016, 12:38

Повторяю я появился здесь чтоб ыпордоваться тому что все мои прогнозы сбылисьТо о чем я вас предупреждал последние два года произошло. Я рад точности своих прогнозов. Для часера, ты сам написал о расширении ссср что ваш проект подразумевал расширение, в этом свете агрессия гитлера выглядит логичным ответом на вашу агрессию, партия гитлера была партией немецких рабочих социалистичской. Втой войне сзватились два соцдвижения.Потому часер ваше движение ваши идеи античеловечны... А пока всем вам советую учить английский,в будущем пригодится общаться с властью вам придется именно на нем

29 января 2016, 13:46

29 января 2016, 13:51

Гость

29 января 2016, 15:18

Гость

29 января 2016, 11:42

29 января 2016, 13:39

Ты бы собрался в кучу, не кидался бы блохастой собакой с темы на тему. Война начата не россией и ссср, а твоим идолом работягой гитлером, смена названия государства, не больше чем кусок протухшего мяса для той собаки, потому что страна ОСТАЛАСЬ. Символика, вещь важная, но у японов нарисовано солнце на тряпке, а солнцу то они не хозяева. Теперь в википедию. "Георгиевская лента учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года ..." так что это ты, почитатель РОА не знаешь ни истории, ни корней своих. Тьфу.

Гость

29 января 2016, 14:05

29 января 2016, 13:39

Мало ли кем учрежденна свастика?7Где то в индии,но теперь это символ фашизма.Война начата в ответ на экспансию коминтернаСТалин готовился первым напасть в ответ получил .Ненадо бы сталину обучать офицеров вермахта,ненадо было поставлять нефть и хлеб гитлеру не было бы войны. Сейча сдругая тсрана, другое государство котрое неимеет отношения ник ссср ник Царской России.Абсолютно страна не осталась исчезла

Гость

29 января 2016, 14:07

29 января 2016, 13:39

Гость

29 января 2016, 11:40

Опять повторяют вранье про сотрудничество гитлера и америки ДО 39 года все старны мира имели право торговать с германие Россия так с 22 года торговала с германией.ДО 22 июня 41 годаИменносталин готовил летчиков итанксистов для германии в начале 30х Именносталин поставил миллионы тонн нефти прямо перед войной гитлеру.А базы на кансрких островах и прочее враньё ДЕДУШКО врет посленачала войны все перестали торговать с германией.ВСЕ.Кроместалина.Япония перваянапала на американцев была врагом России странойагрессора и сорюзницей гитлера , так чтоте ктоосуждают атомные бомбежки естьпособники фашизма. Европу мы не освобождали, мы оккупировали польшу часть германии румынию и болгариюичехословакию Таковы факты лариса ОККУПАЦИЯ не освобождение.Мы себя осовободили,спомощью союзников их помощи

29 января 2016, 13:59

** Дедушка, НИКОГДА не врет и поэтому ему нет смысла прятаться, подобно МЫШАМ В ТРАВЕ, за "гостями". Данные приведены из свободной прессы, интернета и если человек не конченый дебил, он всегда может их отыскать. Конченый дебил, кроме заикающегося воя не может предоставить НИЧЕГО. Дурак есть дурак, Орет он в инете ли, письма ли пишет подметные, лежит ли связанный длинными рукавами или в бреду видит себя путешествующим по заморским странам, суть остается одна - пустое место и нагрузка на общество. гнус, ты же не ждешь пользы для себя, когда говоришь с попугайчиком? Вот так и остальные не прочь поразвлечься. Пока не надоест.

29 января 2016, 21:03

29 января 2016, 13:59

Гость

29 января 2016, 21:31

29 января 2016, 09:16

29 января 2016, 09:12

Гость

29 января 2016, 11:51

Не знаете. Я могу Вам объяснить причину той некоторой степени раздражения, которую испытывают постоянные читатели этого раздела, посылая разного рода нехорошие сообщения. Скажу сразу, что я не в их числе, поскольку не испытываю никаких эмоций к той глубочайшей духовной, интеллектуальной пустоте, которую Вы здесь демонстрируете уже не один год. Вы назойливо выносите проблемы своей личной, в том числе интимной жизни на общий дискурс. Это противоречит духовным традициям нашего общества, а в особенности суровым челябинским традициям. Здесь так не принято и никогда принято не будет. Вы пытаетесь вписать свою личную жизнь в общий разговор на общественно-политические темы, и выглядит это крайне неуместно и нелепо. Но сами Вы это осознавать не желаете. Есть форматы на других сайтах, где принято обсуждение в таком стиле. Здесь же Вы просто мешаете пусть своеобразному, но все-таки предметному разговору и отвлекаете глупостью своих суждений читателей. Советую умно помолчать или просто уйти.

Гость

29 января 2016, 14:11

Гость

29 января 2016, 11:51

Отличный пост, Чазер - серьёзно хорош!) Но есть НО! Ну как же так то, а? Это ведь пресловутая новая общность людей - советский человек, аль не признали? Из семьи потомственных коммунистов, отмеченных правительственными наградами - вам не камильфо? Вы хотите СССР "Позишн Намбер Ту"?... А не секрет куда Вы намерены пристроить эту перезревшую модель, перетряхивающую пошоты молокососов?))... Но даже не это главное - главное как Вы сделаете так, чтобы в свою очередь в вашей новой общности людей - советский народ, опять же Позишн Намбер Ту, такого г больше не образовывалось? Ну?)...

Гость

29 января 2016, 14:58

Гость

29 января 2016, 14:11

29 января 2016, 02:48

29 января 2016, 01:21

Гость

29 января 2016, 09:25

29 января 2016, 09:40

29 января 2016, 10:08

28 января 2016, 23:58

Гость

29 января 2016, 13:27

Гость

29 января 2016, 13:46

Гость

29 января 2016, 18:12

Гость

28 января 2016, 21:15

Гость

28 января 2016, 22:44

28 января 2016, 23:00

28 января 2016, 20:14

Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторе» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Разумеется, предложение не было принято.

28 января 2016, 20:05

Так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney. General Motors в Германии принадлежал Opel. На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. В 1943 году немецкий филиал General Motors разработал и стал выпускать моторы для Messerschmitt-262 – первого реактивного истребителя люфтваффе. http://mt.rostend.su/blog/

28 января 2016, 20:01

Ведь именно золотом, извлеченным из коронок, портсигаров, часов и прочих вещей, отобранных у заключенных, фашисты расплачивались с американскими поставщиками — а общая сумма такой «добычи» составила почти 400 миллионов долларов золотом. И немцы щедро платили. Например, компании «Стандарт Ойл», которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти. На Канарских островах вообще была устроена заправочная база для немецких субмарин. Кроме того, эта корпорация владела патентом на тетраэтил, который входил в состав горючего для самолетов. И уплата, скажем, британскими ВВС патентных отчислений за него фактически означала заправку немецких самолетов, бомбивших столицу Туманного Альбиона. Причем, «Стандарт Ойл», снабжавшая фашистов в больших количествах нефтью, чем родную армию, в 1942 году вообще пошла на резкое сокращение поставок метанола в США. Разразился скандал. Ведь речь шла о таких компонентах, как уксусная кислота (на ее основе изготовляют взрывчатку), горюче-смазочные материалы,

29 января 2016, 08:52

28 января 2016, 19:46

Гость

28 января 2016, 16:53

люди фразы часер и слава, им нравится словосочетание"карнавал потребления" а смысл определить его не могут. Всегда большевики клеймили потребление, н упонятно при большевиках товаров быломало и надо былока ктооправдать ограничение потребление..а сейчас?7Людирпокупают ну покупали, квартиры машины, одежду технику , землю дома, что в этом плохого?А то что почасеру нужно чтоб ылюди ресурсы свои отдавли на дело фанатиков коммуняк..а славику на нужды генералов табуретовых, чтобы производить ненужное оружие очень плохого качества, для борьбы с вымышленным врагом.БЫЛ БЫ ВРАГ НАСТОЯЩИЙ он бы еще в 90е в начале 90х появился бы здесь когда после коммунистов в стране был бардак.Так вот охота слвам всех мастей чтобы люди бесплатно работали, аденьгишли ему. Иличасеру

Гость

28 января 2016, 20:59

28 января 2016, 23:06

29 января 2016, 09:00

Гость

28 января 2016, 15:04

Часеру вопрос и предложение ответь что такое ЭКОНОМИКА.Второе посчитай как частоты ходишь в магазины.Какчастоменяешьодежду,как часто покупаешь еду.Это что каранвал потребления? Иполдумай ка кпритоварно денежных отношениях может существовать социализм?НЕ МОЖЕТ.Потому и расыплася ссср совок мог быть попринуждению только иначе люди не работали вот в чем беда

28 января 2016, 16:08

Гость

28 января 2016, 16:45

Так напишите.КАРНАВАЛ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭТО ОКСЮМОРН,его не существует. Любыепокупки походы вмагазины часер предлагаетназывать карнавалами потреблениями....присоветах люди стояли в очередях...за едой часто плохой..А нетак давно люди вТЦ покупали сразу много вещей, чтобыжитьираоваться толькова мнедобитым марксистам потребление вполне естественное как нож острый.Хотя ограничивать потребление это путь в пропасть. Именнор потребление и движет экономикой а вы извните...проклятоепрошлое Кстати славик ты историю не знаешь контрнаступление под москвой закончилось грандиозным поражением красной армиии.И Ничего оно в войненерешило.КРомелокальной малозначащей задачи как то отдвнутьлинию фронта от москвы

28 января 2016, 17:43

Гость

28 января 2016, 16:45

Гость

28 января 2016, 14:54

28 января 2016, 15:23

А чего там в твоем аккаунте секретного, что ты под одеялом прячешься? А если очень боишься, купи себе новый планшет, а лучше комп, зарегистрируйся и не вводи туда никакой информации, кроме наших данных и все! Если кому и втемяшется тебя ломать, то кроме матюков там же ничего не будет. Или я не прав?

Гость

28 января 2016, 15:37

28 января 2016, 15:23

28 января 2016, 17:22

Гость

28 января 2016, 14:28

Гость

28 января 2016, 15:03

28 января 2016, 15:26

Гость

28 января 2016, 13:49

Гость

28 января 2016, 13:21

Все экономичскиемодели реализованные на территорииРФ не имеют отношения ни к КАПИТАЛИЗМУ,ни к СОЦИАЛИЗМУ. Просто правящая верхушка решает делиться или не делиться с народом природной рентой ,когда начинает делиться то мы имеем режим с 98 год апо 2014 когда забирает вес себе в ыиметее нынешний режим или совесткий режим 1980 года.И все до 2014 года оставались надежды на мирную эволюцию , диктатуры НОМЕНКЛАТУРЫ,в капитализм и мирное эволюционное преобразование страны,но видимо люлинаеврху натворили столько что они взяли крус на прямое автритарное правление и управление жкономикой в ручном режиме чтои есть возвращение в совок, плюс подавление всего самостоятельного влюбых областях. Попоовду ленина ,здесь всем известный персонаж показал что историю не знает. ВРемя пошло..скоро увас все и все новые будут

Гость

28 января 2016, 13:15

вообщем все как всегда часер вещающий лозунги нафталиненные,дед паясничующий тоскующий о мороженном в шесть копеек и неспосбный понять простые вещи, алкоголь дешевый советский вытравил у него мозг, лариса тоскующая по своему дулину А между тем...нефть дешевеет, рубль падает и скоро..все мои самые плохие прогнозы сбудутся о вашем будущем.Дед я с тобой ниразу не был \согласен запомни возврат в ссср был невозможен...До 2014 года экономичская модель была вполне приемлимой.

Гость

28 января 2016, 13:28

28 января 2016, 13:43

гнус, ты растешь как на дрожжах! Два дня писал этот текст, многие слова уже без ошибок, появилась какая то осмысленность. Короче, радуешь! И в награду, за твой, титанический(мф) труд, спрошу только об одном. Вот ты прозябаешь в америке, лишний, чужой, забытый (иначе, чего бы ты лез в нашу кипящую жизнь),так чего ты боишься? Зарегистрируйся, выбрось обфускатор, и явись нам авторитетным и причесанным. Всем будет приятно и тебе тоже. Человеком себя почувствуешь, переписку откроем,будем фотки друг другу высылать, подарки ко дню рождения. У тебя же 3 сентября 65 года? Извини, конечно, если запамятовал, стар я стал, забываю чужие даты. Ну, решайся.

28 января 2016, 13:51

28 января 2016, 12:22

28 января 2016, 11:14

Гость

28 января 2016, 10:46

(продолжение). Соответственно, завершение капиталистического цикла в его нынешнем ввиду исчерпания финансовых, человеческих, организационных, природных ресурсов может стать возможной причиной будущего распада России. А не пресловутая пятая колонна, ленинское наследие, и прочие внешние и внутренние враги. Реальные, а по большей части выдуманные. Именно поэтому, для сохранения территориальной целостности и будущего страны нужно незамедлительно начинать трансформацию политического и экономического устройства. Успешность такой трансформации в государство советского типа как раз и будет главным (если не единственным) лекарством от распада. Путин прекрасно чувствует эту угрозу о чем неуклюже пытается рассуждать, но в силу своей классовой ограниченности он либо понимает, либо намеренно отрицает ее причину и потому не может дать адекватный ответ.

Гость

28 января 2016, 11:27

Чазер, порассуждай пжл., уклюже о нужности незамедлительной трансформации, ага. Куда ты ПРИЗЫВАЕШЬ трансформировать Россию? Только подумай - не проще собственную башку трансформировать? ==== Путин сказал, что проведение политики уничтожения русской (коренной) нации на территории России - это гибель России. А ты стало быть согласен с Лениным, что русские - это шваль? ТАК сказал Ленин - ты же читал?

Гость

28 января 2016, 11:55

Гость

28 января 2016, 11:27

Есть хорошая статья по данному вопросу: http://vkpb-nsk.ru/news/lenin_ljubil_rossiju_svoju_rodinu/2011-05-26-117 И раз уж у нас такая традиция появилась - задавания вопросов, я в свою очередь тоже задам вопрос: МФ, а как ты думаешь, что побудило "уважаемого Владимира Владимировича" вдруг озаботиться этой темой?

28 января 2016, 12:06

Гость

28 января 2016, 11:27

Приводишь текст так вникай: "..окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский БЮРОКРАТ." А еще лучше поинтересуйся, когда это было сказано и по какому поводу, чтобы не делать медвежьих услуг своему президенту.

Гость

28 января 2016, 10:35

(продолжение). Жизнеспособность государства, основанного на ленинских принципах показала Великая Отечественная войны, когда его защищали все народы, живущие на его территории. И это притом, что раскол народов внутри СССР был одной из главнейших целей гитлеровской политики. Именно равноправие людей разных национальностей, лишенных духа буржуазного национализма и великодержавного шовинизма позволили выстоять нашим дедам и прадедам. Напротив, когда негативные националистические процессы при попустительстве и прямом одобрении горбачевщины расцвели пышным цветом в республиках, начался процесс разрушения государственности. Следовательно, в распаде СССР виноваты не ленинско-сталинские принципы создания СССР, а буржуазные реформы, трансформация республиканских партийно-хозяйственных кадров в классические феодально-байские элиты восточного типа. Начало капиталистической реставрации в СССР послужило основополагающей причиной его распада.

Гость

28 января 2016, 13:09

Жизнеспособность? Ценой в 30 млн человек?Это когда вся кадровая армия сдалась в плен?В 41 году?Если б ы не было лендлиза то и победы бы не было. В распаде СССР виновата дешевая нефть, и все если по 40 млн тонн зерна закупать каждый год то.. удешевление нефти вызывает кризис сразу.ТАЛОНЫ И ОЧЕРЕДИ и дешевая нефть убили ссср.ВОТ ЧТО а ты чушь пропагандистскую давно опровергную не повторяй ЭТО ЧУШЬ!! кончилась красная смута кончилась хотел ваш солнцеликий вернуться в ссср и не вышло снова

Гость

28 января 2016, 15:08

28 января 2016, 15:21

Гость

28 января 2016, 13:09

Да именно такой ценой. В этом и есть жизнеспособность государства: на место убитого кадрового командира встает сержант. И хватит уже про американскую тушенку. Надо уже знать когда было контрнаступление под Москвой исход войны уже был решен и не в пользу Гитлера. Раньше с лендлизом, позже без него. Спасибо американским друзьям за лендлиз да и за Гитлера тоже спасибо.

Гость

28 января 2016, 10:26

(продолжение). Во-вторых, та внутрипартийная дискуссия руководства ВКПБ, состоявшаяся в 1921-1922 г.г. относительно принципов устройства будущего СССР 1.0 не имеет совершенно никакого отношения к угрозам распада современной российской государственности, воспринимать которые следует совершенно реально. Вне зависимости от того, чья позиция в те далекие годы одержала бы верх - национально-культурных автономий внутри РСФСР (Сталин), либо СССР как союз республик с правом вступления в него и выхода из него (Ленин), советское государство имело своей целью объединение всех наций, народов в результате мировой революции и построение коммунистического общества на всей планете, следствием чего будет отмирание государства как такового. То есть СССР 1.0 изначально был нацелен на постепенное расширение своих границ. Именно поэтому территориальная целостность РСФСР как его части самостоятельного значения не имела. Границы республик часто перекраивались по мере выполнения общей задачи.

Гость

28 января 2016, 13:12

Гость

28 января 2016, 14:26

Я бы сказал так: фашизм был ответом экономически и политически господствующих классов капиталистических стран на развитие коммунистического движения. Эксперимент оказался опасным и в целом неудачным, потому что зверь вырвался из клетки и стал грызть всех вокруг, в т.ч. своих хозяев. Впоследствии от этой идеи отказались и использовали мягкую силу в виде общества потребления, либеральной идеологии, мифов об обществе свободы и больших возможностей, манипулирование общественным сознанием. Однако, архаизация как способ борьбы с силами прогресса (тоже входившая в идеологию 3 Рейха, кстати) сохранилась. Поняв, что марксизм есть для них приговор, правящие классы сделали все, чтобы временно затормозить ход истории и обратить ее вспять. И это удалось, что видно на примере современной России.

Гость

28 января 2016, 14:52

Гость

28 января 2016, 14:26

Твои утверждения ГОЛОСЛОВНЫюНацизм это движение рабочих, это партия рабочих,а не как БУРЖУАЗИИ. ВТорое Люди созданы для того чтобы потреблять а эккономика для производства товаров потребления ПРОГРЕС ТОКА КРАЗ ПРОТИВ марксизма маркс эторегресс вспомним как лысенко гоненияна кибернетику на теорию относительности ВООБЩЕМ КАК ОБЫЧНО ГОЛОСЛОВНО ВСЕ у тебяПРИМЕР РОССИ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ДЕЛАЕТ СО СТРАНОЙ МАРКСИЗМ и попытки вернуться впрошлое

Гость

28 января 2016, 10:17

Претензии, высказанные "вашим президентом" относительно формы государственного устройства СССР (типа "бомба замедленного действия под Россию"), а также исторической роли В.И. Ленина требуют жесткой и принципиальной оценки. Во-первых, право наций на самоопределение закреплено в Уставе ООН, членом которой является Россия, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. Никаких причин подвергать вдруг ревизии данные документы, выражающие основополагающие права и свободы личности и народов ради желания некоторых политических персонажей длить бесконечно режим собственной власти, а также власти эксплуататорских классов современной России путем архаизации общественных и государственных институтов не было и нет.

28 января 2016, 08:46

Гость

28 января 2016, 10:07

28 января 2016, 10:49

Придется вас огорчить,месье троль ,я родилась в городе и выросла .А в сельской местности ,похоже .в отличии от вас ,никогда не проживала ..Да и бывала очень редко ..как то вот боюсь я там живности обитающей -особенно индюков..гусей ..о свиньях даже не говорю и коровах ..просто панический ужас внушают свои пятачками ,рогами .хрюканьем и мычанием ...бррр ).Так что я -чисто городская жительница :-)

28 января 2016, 10:54

Гость

28 января 2016, 07:30

28 января 2016, 08:17

28 января 2016, 08:26

28 января 2016, 08:31

Глава государства отметил, что позиция Ленина по госустройству наряду с неэффективной экономической и социальной политикой привела к распаду СССР. "Это и есть мина замедленного действия. А что же это иначе? Именно так оно и есть", — остался при своем тезисе Путин, подчеркнув, что необходимо тщательно анализировать "все, что было в прежние времена". "Нельзя одно: мазать черной краской все, что было в прошлом, или в радужных тонах смотреть на то, что происходит сегодня", — заключил Путин. Характерно при этом, что в ходе форума Путин также признался в симпатии к коммунистическим идеям, сравнив кодекс строителя коммунизма с Библией. Он рассказал, что не стал выкидывать свой партбилет в отличие от многих функционеров. http://www.nakanune.ru/news/2016/1/26/22425878 Александр, а вы в чем то похожи - для эффекту ляпнуть что не обдумав и потом выворачиваться, неуклюже. Тебе, конечно, проще -спрятался и "это не я писал"

28 января 2016, 07:28

Я человек темный, невежественный. Просветите вот Николай2ой причислен к лику святых. Был помазанником божьим, власть ему была дана богом, а он взял и отрекся, предал бога, народ, ну вот так за свои тридцать сребреников продался, а его к лику святых. Внимание вопрос: почему иуда тоже не причислен к лику святых! Он тоже долго мучился, когда его большевики вешали!

Гость

28 января 2016, 09:23

слава, боюсь что единственным равным тебе по умств. достатку человеком является неугомонная, с пробкообразным интеллектом лариса. не хочу тебя обижать, просто по факту, возможно что-то и можно сдвинуть в твоём мировоззрении, но видимо только в очном общении, здесь бесполезно. в силу этого дальнейший разговор не возможен, но вы можете продолжить разговор с этой тупицей.

Гость

28 января 2016, 09:37

1 "Был помазанником божьим, власть ему была дана богом, а он взял и отрекся, предал бога..." - а ты знаешь Волю Бога в отношении Николая II? Ты знаешь - болтун - или нет? "а он взял и отрекся, предал бога, народ, ну вот так за свои тридцать сребреников продался" - ты челябинец, Слава? Ты за свой гнилой базар способен ответить? Ты где видел-читал, что Николай II ПРОДАЛ свой престол? Ты не знаешь последнего царя РИ (как, впрочем, и любого другого), поэтому во имя уважения собственного мнения оставь свои глупейшие опусы при себе. "Внимание вопрос: почему иуда тоже не причислен к лику святых!" - Иуда, имя собственное, пиши по-русски, неуч, то есть с заглавной буквы. А ответ на твой вопрос, невежда, очень прост. Как известно любая система по своей надёжности В ЦЕЛОМ не может быть выше надёжности самого ненадёжного элемента системы - это тебе ясно?

Гость

28 января 2016, 10:04

2 Любое ч/общество, как бы продвинуто оно не было, тем не менее не превышает в части возможностей МАХ развития умственных возможностей таких персонажей как ты или Лариса - это тебе ясно? На Тайной Вечере Иисус, ЗНАЯ НАПЕРЁД события, В СУТИ назначил того, кто выполнит роль Предателя, разделив С НИМ хлеб. И это был ЛЮБИМЫЙ УЧЕНИК Иисуса - Иуда. И Иуда с честью выполнил свой долг перед Иисусом, и даже более того - взял деньги и в последствии лишил себя Жизни. И, конечно, Иуда достоин лика святых, но есть же такие как ты, как Лариса - разве вас в чём-то можно убедить? Вы особо не заморачиваетесь - историю Вы знаете по любовным романам или, Иисуса в лучшем случае, по рок-опере "Jesus Christ Superstar", произведению, в музыкальном смысле, конечно же, очень талантливому, но в понимании глубин и основ религии - мракобесному "Он тоже долго мучился, когда его большевики вешали!" - а вот это хорошо. Иисуса, как ты помнишь, тоже большевики - простой народ - приговорили. Ирония твоя в точку

28 января 2016, 06:36

Или взять Индию с ее кастами .Ведь вся эта вера в множественность воплощений ..что я считаю просто бредом ,и держит в повиновении низшие слои .Ведь все религии именно основаны на обещаниях и терпении ..Почему я это пишу ..Потому что и в других темах витийствуют об этом -о вере в Бога ,религии и стращают ..:-)Да и здесь периодически поднимается эта тема известными персонажами )Только коммунизм они тоже называют религией .Но спрашивается -почему тогда принятие одного и неприятие другого ?:-)Тем более .если рассматривать коммунизм как религию,то он гораздо более привлекателен ..Разве нет ?Тогда и капитализм -тоже религия ,религия власти капитала .Но по крайней мере -эти экономические формации хоть от жизни не оторваны ,они исходят из потребностей людей ,не единым духом жив человек все же :-)

28 января 2016, 06:16

"Вот что пишет о крещении советская историография: Принесённое к нам из Византии православие сломило и загубило буйный языческий дух дикого свободолюбивого росса, целые века держало народ в невежестве, было гасителем в русской общественной жизни истинного просвещения, убивало поэтическое творчество народа, глушило в нём звуки живой песни, вольнолюбивые порывы к классовому освобождению. Само пьянствуя и подхалимствуя, древне-русское духовенство приучило к пьянству и подхалимству перед господствующими классами и народ, а своей духовной сивухой — проповедями и обильной церковно-книжной литературой окончательно создало почву для полного закабаления трудящихся во власти князя, боярина и жестокого чиновника княжеского — тиуна, творившего суд и расправу над угнетенными массами.Источник - книга «Церковь и идея самодержавия в России» 1930 год." ...Вот поэтому я и противница всяких религий .

28 января 2016, 05:55

Еще поинтересуйтесь ,как жили те же узбеки , башкиры ,казахи до революции ...Все таки историю однобоко не рассматривают .И хоть идея коммунизма и утопична,.но в основе ее все же лежит тяга людей к справедливости,равенству , к лучшей жизни .Сколько простой народ выносил тягот за всю историю человечества на фоне богатства и роскоши жирующего "барства "..Если вспомнить рабство ,крепостничество...зарождающийся капитализм в той же Европе ..

27 января 2016, 21:02

27 января 2016, 20:51

27 января 2016, 20:03

"Есть ли основания полагать, что Ленин ощущал себя в России НЕ своим среди своих, НЕ русским?По свидетельству родственников и соратников, не слишком интересовался западной литературой, зато прекрасно знал и постоянно цитировал Некрасова, Тургенева, Салтыкова-Щедрина,Козьму Пруткова. Валентинов замечает, что «Ленин, как всякий русский, любил «Войну и мир», подтверждение находим у М.Горького. В переписке из эмиграции довольно часто встречаются нотки тоски по России. Так, из сырого межсесознья Мюнхена он мечтательно вспоминает русскую зиму.В политической публицистике Ленин признает законной и естественной национальную гордость великоросса, не без удовольствия отмечает превосходство русской социал-демократии над западноевропейской, ставит русского пролетария выше – менее заражен мещанским духом и отводит ему место мирового лидера. Все, включая яростных врагов, также считали Ленина русским, даже белогвардейская пропаганда ..."

Гость

27 января 2016, 19:05

Хорошо быть невеждой - да ведь, Слава? А так - залиберестели все, заважничали, заумничали - капатализьм, мать иго, демократия... А вот при своих красных хозяЕвах назвал бы ты ту смердящую мумию "мёртвым львом" и отправился бы на каторгу - так и то сказать, вечно живого... нет, и даже не так... а того, кто и теперь "живее всех живых" трупаком обозвать... Контра! Это ты "слава тряпошный", а каков был Николай II ты не знал и не узнаешь - с тебя достаточно агиток Чазера. При этом я вовсе не монархист, но ярлычить первых лиц Империи способен только Яков Юровский и Ко. Присмотрись, никого из Ко не признаешь а вдруг? Ещё раз повторяю - и Российская империя, и её правопремник СССР был возможен только, когда фундаментом был и оставался русский народ - тебе это не очевидно? Даже твой Сталин В ВОЙНУ это признал И когда Ленин - русофоб - принял решение уничтожения русских - это было равно уничтожению России. Заруби себе это на носу, либер-страдалец и поклонник шансона в одном лице

27 января 2016, 19:57

27 января 2016, 20:26

Не будем вдаваться в дебри, что помазанник божий отрекся и все такое. Фразы избитые. Есть такая старая поговорка: скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Много за Романовых просили их многочисленные родственники? мм? Ну, собстна, с чего Романовы начали тем и кончили. Нече казнить трехлетних детей. А с Лениным тут Владимир Владимирович молодец, лицам, которые развалили Союз(берите суверенитета сколь хотите *ик*) всякого рода центры открывает, а в их преступлениях обвиняет Ленина. Это пять!

27 января 2016, 20:46

Гость

27 января 2016, 14:03

И ещё. Здесь речь идёт уже о русском языке. "...вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединённых аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами." --- Как видишь по Ленину ВСЁ, что так или иначе связано с русскостью, включая язык - представляет опасность для... впрочем, прочти, материал крохотный). А теперь вопрос - в чём не прав В.В.Путин относительно Ленина и его русофобства, который он унаследовал от Маркса-Энгельса? slava, если Вы посмотрите советскую статистику по потреблению, по рождаемости, по выработкам, в конце концов по абортам - количество русских сокращалось. Иными словами исчезала коренная нация, а вместе с ней понятно и страна Россия. Так кто заложил бомбу под Российскую Империю и СССР? Ленин.

27 января 2016, 18:21

в 2014г. Севастополь удивил меня многим, но было еще одно, как буд-то в детство попал, на четверть века как буд-то отмотало: Вокруг одни русские. В моем детстве татары и башкиры были, можно сказать, в диковину, но вот как выяснилось)), заложенная Лениным бомба рванула, село рухнуло, привет татарам и башкирам, нац. окраины заполыхали в гражд. войне, здравствуйте армяне, азербайджанцы, киргизы, таджики, молдоване, чеченцы..., а виноват Ленин. Пнем мертвого льва. Тем более кто там уже чего помнит. Заложил под Росс. империю бомбу(которой уже и не было, когда там коля тряпошный отрекся? А Великий Октябрь когда был?). И не поспоришь! Тут чуть чуть подтянем, тут перевернем...подмажем, скажем тиран номер раз и он во всем виновен. В общем, зря Владимир Владимирович на Владимира Ильича бочку катит, а может он того, корону хочет примерить?) Зря нам че ли тут всю дорогу рассказывают про благородных Романовых, Колчаках, белогвардейцев.

27 января 2016, 20:40

27 января 2016, 18:21

У меня сын с друзьями в этом году в Севастополе в августе отдыхали ,по каким то греческим развалинам лазили .в музей подводных лодок ездили и т.д .И в прошлым летом там были.говорит чище Ялты .В этом году сняли тот же дом ..А в апреле .когда они в Египет были ,то он 2 дня сначала писал -фу ,камни .ветер )) Да я по скайпу видела пальмы напротив их номера .Ветер правда ужас ))

27 января 2016, 20:56

Гость

27 января 2016, 12:26

Гость

27 января 2016, 13:32

27 января 2016, 20:40

Гость

27 января 2016, 10:44

"Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно." --- Обрати внимание - ездил Дзержинский, рукоприкладствовал Орджоникидзе, а ответственность за всё это несут... русские. А что ты хотел?)) Ленин - это вам не (его словами) русская шваль, это нерусская.

Гость

27 января 2016, 10:39

"Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять."

Гость

27 января 2016, 10:39

slava, вот тебе пример мышления Ленина. Убедись ЕЩЁ РАЗ в правоте В.В.Путина в том, что именно Ленин подложил ат. бомбу под СССР. Ленин "При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

27 января 2016, 17:49

Ленин сначала создал это СССР, точнее собрал из того, что белоленточники или как они там раньше назывались смогли профукать(других слов нет для тех, чьи руки по настоящему в народной крови: Колчаки, Деники и прочая шв*ль). Собрал национальные республики снова в одну по настоящему сильную империю. А собстна как без свободного входа выхода? Это как устраиваться на работу без права на увольнение. Если все более коротко резюмировать: Или Ленин и СССР или полная анархия и много много республик: уральских, дальневосточных... Так какую бомбу заложил Ленин? Почему В.В. Путин не разминирует сию атомную бомбу от дальнейшего распада? Крым присоединили как автономку? В этот раз Путин за сапера?

Гость

27 января 2016, 20:13

27 января 2016, 17:49