Что значит "жадным" вкладчикам? Человек несёт деньги в банк, наверное, от безделья. Государство "нагрело" население, обесценив сбережения в рублях в 2 раза. А теперь ещё изобретает законы "для людей". Принесёшь деньги в банк, потОм своих не получишь. Полка вся ваша банковская система не рассыплется.
Люди несут деньги под большие проценты не от ЖАДНОСТИ, а для того чтобы сберечь свои деньги. На банковских вкладах ЗАРАБОТАТЬ не получиться. можно лишь уменьшить потерю инфляции.
Гость
25 марта 2015, 07:04
Тебе что ли закинуть?
Гость
24 марта 2015, 20:13
Грубо говоря правительство РФ хочет вообще хочет самоустраниться от ответственности за свои действия.
Гость
24 марта 2015, 18:56
Сначала подняли страховую сумму, а теперь хотят сократить. "сейчас россияне при выборе банка руководствуются лишь высокими ставками по депозитам, не обращая внимания на надежность банка". Простите, а куда смотрит ЦБ и АСВ, которые выдают лицензии банкам и включают их в систему страхования вкладов? И как обычным гражданам, не имеющим экономического образования, оценить надежность банка, если сами экономисты из ЦБ действуют только по факту нарушений?
Гость
24 марта 2015, 20:18
Отказ от выполнение своих обязательств- Дефолт.
Гость
25 марта 2015, 00:34
"Жадному" государству урежут налоги.
Гость
25 марта 2015, 11:38
Предложение для премьер-министра. В случае "недобросовестности" банка все убытки покрывает руководство ЦБ ЛИЧНО и в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, т.к. лицензию банку выдавал именно ЦБ, а подписывали именно руководители ЛИЧНО.
Гость
24 марта 2015, 18:46
уже давно нет доверия ни банкам, ни пенсионному фонду.
Гость
24 марта 2015, 19:26
Вот что тут сказать!? В голову приходят только непечатные слова (хотя я не ввражаюсь даже за рулем!) и вопрос: ДО КОЛЕ это модет продолжаться?!!!!
Махинаторы из ЦБ продолжают тыкать палкой в улей по заданию грефа для пополнения сберовских вкладов 6-8% годовых. Кому нужна страховка до 2,5 млн, когда подавляющее большинство вкладов менее 1 млн? Почему я должен знать лучше чем ЦБ какой банк надежный а какой нет и в случае чего расплачиваться за бестолковую работу этого самого ЦБ? Это такой же развод от ЦБ как и с ОСАГО: поднятие выплат до 400 тыр практически не увеличивает выплаты страховых (подавляющее большинство случаев укладывается в прежние 120 покрытия) , зато повод поднять стоимость ОСАГО в несколько раз
Гость
25 марта 2015, 09:51
Нужно не вкладчиков мотивировать более ответственно подходить к выбору банка, а ЦБ заставить более скрупулезно и ответственно лицензировать и контролировать банки, чтобы не было прецедентов для выплат страховых возмещений. Вот это уровень профессионализма! А у нас, как всегда, с больной головы на здоровую... То вопят во всю глотку - несите деньги во вклады, а сами тут же по рукам бьют. Страна непуганых ИД**ТОВ во власти! А напугать можно - было бы желание, начать сажать через одного с конфискацией! Но сами ведь понимаете - круговая порука...
Гость
24 марта 2015, 20:53
Устроили ловушку вкладчикам! Самое настоящее надувательство!
Гость
24 марта 2015, 21:08
Все для народа...
Гость
25 марта 2015, 07:15
А кто гарантирует дольщикам квартиру в срок, а кто гарантирует выплаты по сокращениям, которые прописаны в законе? А кто гарантирует справедливое рассмотрение иска в суде?а пенсию вам кто гарантирует, если вы после 67 года родились? ........ Вот
Гость
25 марта 2015, 07:40
Придумывать новые правила по ходу игры - это в духе нашего государства. Так можно все банки подряд "подстригать" по очереди.
Гость
25 марта 2015, 07:03
Государство само порождает мошенников, а ответственность возлагает на граждан. Странно. Такое ощущение, что мы живем не в правовом государстве, а в диких джунглях. Куда дальше этот айфон нас заведет? Может ввести прогрессивный налог за обращение в полицию? Ну что б меньше преступлений стало на бумаге. Или еще какой-нибудь бред придумать. Как говорится, голь на выдумки хитра!
Гость
25 марта 2015, 11:52
Не подавайте новых идей! А вдруг ваш комент прочитают "умные и честные депутаты"...
Гость
24 марта 2015, 20:42
Очень злободневная тема для правительства. Не надо чесать там где не чешется.
Гость
25 марта 2015, 07:00
Возмутительно! Мало у кого в банках даже 1 млн. На вкладах населения банки зарабатывают тем, что кредитуют физические и юридические лица. В Уставе банка предусмотрены возможные риски и их.покрытие. Кроме того: достоверно не установлено, что выплаты по "сгоревшим" банкам превысили страховой капитал. А потому: не надо ничего менять. Не надо расстраивать людей. А "жадными" людей обозначили авторы, а не законодатели. Верно сказано в комментариях: "не чешите, где не чешется". Это есть высший пилотаж НЕПРОФЕССИАЛИЗМА.
Гость
25 марта 2015, 07:22
Вы замечаете. что наше правители давно все скинули на обычного человека.
В любом случае тебе надо все доказывать, платить налоги и помалкивать и радоваться, что нет войны! Что-то Африкой по пахивает!
Гость
25 марта 2015, 11:20
Может государству получше контролировать деятельность ЦБ? Ведь ЦБ регулярно мониторит все коммерческие банки.
Гость
25 марта 2015, 13:47
Покупаеш автомобиль, регистрируеш, но тебе не гарантируют, что завтра его не заберут. Покупаеш квартиру, регистрируеш ,но тебе не гарантируют , что завтра ее не заберут. Относешь деньги в банк, и думай, вернут или нет. Государство выдает лицензии, регистрирует, но не за что не отвечает!
Гость
25 марта 2015, 15:08
Кроме, как грабить население ничего не умеют и не хотят.
Гость
25 марта 2015, 09:52
Не вижу других способов,как жить достойно после выхода на пенсию.В пенсионном фонде денег давно уже нет,да и многие не доживают до пенсионного возраста.Если всю жизнь не платить налогов в пенсионный фонд,а откладывать в банк,то можно после выхода на пенсию поехать в кругосветное путешествие,и это только на проценты от тех сумм,которые там будут лежать.
Если откладывать по 2000 в месяц,то через 30 лет без учёта процентов на вкладе будет 720 000,а с учётом 14% годовых,то сумма за 30 лет увеличится в 5 раз.Итого в банке 3 600 000 при выходе на пенсию,и процент по вкладу 50400 рублей.Мне кажется вот это достойно нашего граждана,и это если откладывать ежемесячно 2000.
Гость
25 марта 2015, 11:35
Через 30 лет все, что Вы отложили в банк, раз 10 обесценится, раза3 "лопнет", а всю остальную сумму Вы не получите, т.к. что-нибудь придумают типа "А докажите, где Вы брали деньги, предъявите доходы-расходы за 1905 год".
Гость
25 марта 2015, 11:44
Инфляция 20% как минимум, плюс возможные деноминации, или обмен денег, в нашей стране все возможно, так же копил как вы говорите -в 1991 году 6.000- рублей советских лежало на книжке-цена автомобиля жигули-денежная реформа 1991 года-выдали пару лет назад-250 рублей российских-цена батона колбасы, т.е накопление в российских рублях однозначно невозможно-всегда останешься банкротом, лучше если есть желание копить то в вечнозеленых-долларах-старшей валюте или евро или британский фунт-для разнообразия.
Гость
25 марта 2015, 12:09
Эхмея...... самый лучший коментарий :-)
И не нужен этот самый пенсионный фонд - у людей есть свой (пенсионный счет) в банке.......
Пусть даже так: родился ребенок в семье, при регистрации в ЗАГСе, государство автоматом, открывает счет (пусть 1000р с последующей выплатой родителямы этой суммы.... (принцып: никто никому не должен)) в банке, и присваивает налоговый номер...... Система нипель: пополнить можно - снять нельзя..... До достижения пенсионного возвраста....... И не нужен этот громадный штат (а это не только зарплаты, это и здания, а главное, коррупция ! )
А по выходу - у каждого есть выплаты % с вклада..... ДОСТОЙНЫЕ выплаты, а не нищенская подачка от государства
Я так думаю, с учетом капитализации..... сумма будет приличной :-)
Гость
25 марта 2015, 09:08
Банк за пользование деньгами должен приплачивать ещё к процентам вклада. Потому как банк из вашего 1 рубля делает 10 рублей. А кредиты должны быть беспроцентыми. И даже при таких "чудовищных" условиях банк будет в плюсе.
Гость
25 марта 2015, 13:37
ответственность прежде всего должен нести тот кто выдает лицензию
Гость
25 марта 2015, 15:25
Тут слово "жадный" некоторых зацепило. Автор же его в кавычках прописал, а значит лишил прямого и негативного смысла. Юмор надо прочитывать, хотя народу сейчас не до юмора.
Гость
25 марта 2015, 21:39
Правительство, которое только и думает о том, как объегорить, попросту не справляется со своими обязанностями, если не предположить худшего, работает против населения, в свою очередь пытающегося уменьшить потери от инфляции. Если народ перестанет нести деньги в банк, что произойдет?
Гость
25 марта 2015, 22:03
ЦБ очень хорошо погрел ручки, когда опустил рубль. А теперь, наверняка лоббируемое Сбербанком, предложение о снижении срахового покрытия. Потуги Сбербанка вполне понятны, так как за прошлый год он потерял значительное количество вкладчиков из-за смехотворных 6-8% по депозитам. Однако, ставки по кредитам там такие, что мама не горюй! С введением предлагаемого предложения народ сильно подумает, куда нести свои кровные. И тут Сбербанк, как самый надежный банк в России, на белом коне со своими 8%. Замечательно, но народ может решить по-своему и хранить деньги в банке...стеклянной.
Гость
26 марта 2015, 02:54
Бабушка моя "жадная" Хранила 80 000 "гробовых" под подушкой. Отвёз её в банк, положили под 15% годовых. Хоть и не полностью, но всё же от инфляции спасти. Самое то её, в очередной раз " обуть" Ей то не привыкать!
Гость
26 марта 2015, 12:18
откуда у небожителей заоблачные рейтинги, если такое недовольство каждым законопроектом, получается, что электорат состоит из слабоумных мазохистов
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +3
0 м/c,
767мм 81%«Жадным» вкладчикам урежут страховку