да мне пофиг кто и сколько собирает штрафы. Главное чтоб по городу не летали шУмахеры.
чтоб можно было проехать по Цвиллинга и Красной и при этом на первых двух полосах чтоб никто не парковался.
что б не парковались на тротуаре и на асфальте
хоть по 100500 штрафов пусть выписывают нарушителям - лишь бы это РАБОТАЛО. Неважно кто это делать будет: сотрудники Гиб2д, камеры, просто ППСы, хоть дворники - неважно, главное чтоб существовала НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.
Гость
22 августа 2013, 22:15
Scar2-Вы полиционер???
Гость
22 августа 2013, 23:48
Гость
22 августа 2013, 22:15
Scar2-Вы полиционер???
Я не полиционер, а даже хуже,постоянный нарушитель пдд без всевозможных корочек,и тем немение я тоже хочу НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания,имне тожь пофиг,на каких основаниях это делаеться,но я хочу чтобы она была.
Гость
23 августа 2013, 11:08
Гость
22 августа 2013, 23:48
Я не полиционер, а даже хуже,постоянный нарушитель пдд без всевозможных корочек,и тем немение я тоже хочу НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания,имне тожь пофиг,на каких основаниях это делаеться,но я хочу чтобы она была.
почитайте на досуге ОРуэлла "1984". захочется ли вам жить в мире, где "пофиг,на каких основаниях это делаеться,но я хочу чтобы она была"... а когда объективно в отсутствует логика и логистика в организации движения в городах, тогда как можно требовать неукоснительного соблюдения всех правил?
Скорее бы на госуслугах начали принимать видео с нарушениями ...
Гость
23 августа 2013, 12:02
А я бы вообще на каждом углу камеры поставила , что бы ловили и штрафовали..а за второе нарушение лишали ... может хоть так наш безмозглый народ научится ПДД соблюдать... что бы не было таких страшных аварий как вот в последние сутки.
Гость
23 августа 2013, 14:04
Автор вообще-то пытался намекнуть :) на ситуацию, когда в зоне действия "Стрелки" вас обгонит (может, еще и подрежет) какое-нибудь человекообразное, а "Стрелка" выпишет квитанции вам обоим. Причем реквизитов человекообразного в базе ГИБДД (почему-то, как всегда) не окажется, и заплатите только вы. Теперь намек уловили или вам это не грозит по разным причинам?
Гость
26 августа 2013, 08:39
ты што, марина, не знаешь штоли, што нарушают правила только администрация и сами менты, а штрафуют простых людей..эх марина,марина..
Гость
24 августа 2013, 22:21
Абсолютно беспредметные суждения. Какая разница в том, сколько раз фиксируется правонарушение? Скорость движения можно уменьшить либо увеличить множество раз на любой дистанции.
Простой аналог. Сколько убийств можно совершить за 1 минуту? Можно убить 1 человека и остаться рефлексировать, а можно и дальше бегать и резать людей. Здесь нет не может быть временных критериев. Сколько раз зафиксировано и доказано правонарушение столько раз оно и совершено.
Т.е. вы сторонник того, что превышение скорости не является длящимся правонарушением?
Гость
26 августа 2013, 05:52
По Вашему аналогу получается, что если одно убийство зафиксировали три опера, то Вам и три срока выписывать надо.
Гость
23 августа 2013, 11:20
Очень, прямо-таки, чрезвычайно грамотная статья, чувствуется стиль профессионала и знающего человека.
Увы, описанные проблемы известны практически каждому автовладельцу не понаслышке. Тут не обзорные статьи нужны. Может, вилы? ;)
Из интересного на своем опыте могу рассказать про казус со спид-камерой, которая стоит сразу при выезде из Менделеевска, что в Удмуртии. По факту приходит письмо, нарушение 42 км/ч - скорость 82 км/ч, при разрешенных в населенном пункте 40 км/ч. О том, что знак "конец населенного пункта" состоялся 150 метров назад (а вместе с ним "умерло" и ограничение 40), камера не знает - хотя его отчетливо видно на фотографии. Или претендует на то, что я ехал 82 км/ч и до этого - но тогда не показывает подтверждающей фотографии моего нарушения в черте города. Пришлось побегать, честно скажу, ладно время как раз позволяло - и ладно это была не Стрелка, поэтому сотрудники не стали упорствовать, что я превышал в городе.
Гость
10 сентября 2013, 09:10
г.Менделеевск, это Татария, Менделеевска в Удмуртии нет.
Гость
22 августа 2013, 13:35
"... В некоторых субъектах РФ вопросы применения автоматических камер отдали под ответственность местных министров финансов,делая основным критерием их работы количество собранных штрафов..." Далеко ходить не надо, у нас в Тюмени парконы приобрели Управы и ежедневно работники Управ снимают правонарушения на паркон - они что инспекторы ГИБДД? чтобы оценить есть ли правонарушение... У них доводят план по количеству собранных штрафов...
Гость
23 августа 2013, 14:59
«автоматический режим» - «без участия человека».
Да. Фиксация, определение и доказывание наличия нарушения происходит в "автоматическом режиме", "без участия человека". Только имеется в виду другой человек - предполагаемый "нарушитель".
В "ручном режиме" происходит другое - пострадавший платит штраф.
Гость
23 августа 2013, 10:31
граждане не вопите - не нарушайте - просто не нарушайте - и не будет ни вам проблем ни управам забавы.
сами нарушаете и ещё о каком то нарушении говорите.
Гость
24 августа 2013, 09:51
Вроде прочитал статью, а ничего не понял??? Как это может быть - может буквы не те??? )))
Когда соседка начнет тебе штраф выписывать - за то, что проснулся в воскресенье после 9-00 - тогда поймешь, о чем статья (((
Сейчас+6°C
облачно, без осадков
ощущается как +4
2 м/c,
с-в.
768мм 100%«Большой брат» для автомобилистов