А как расценивать так называемую " параллельную парковку" , которой учат во всех нормальных авто-школах.
Ведь при выполнении этого маневра не возможно не двигаться задним ходом , а припарковать ТС иногда возможно только таким способом , чтобы припаркованное ТС не мешало другим участникам движения.
Гость
16 февраля 2012, 23:40
Абсолютно резонный вопрос, но вот что-то Верховный суд этот момент не пояснил...
Вас по новой надо заставить статью прочесть внимательно! Запрещено теперь въезжать задом под "кирпич" и ехать задом "против шерсти", а не двигаться задним ходом вообще. Думаю за параллельную парковку никто вам ничего не сделает.
Гость
14 февраля 2012, 10:48
В ныне действующих правилах есть запрет движения задним ходом на перекрёстке. Не знаю только, какой штраф предусмотрен за нарушение. Если будет серьёзный штраф, этого будет вполне достаточно, чтобы наказывать любителей объезжать пробки задним ходом.
Гость
14 февраля 2012, 13:27
"без объективных причин" - это что за формулировка? Является ли парковка объективной причиной?
Гость
14 февраля 2012, 14:51
припарковался, затем решил дальше ехать, выехал задом и лишился прав. Придется машину на дороге оставлять, включать аварийку, а остальные пускай ждут, пока решу свои вопросы.
Гость
23 февраля 2012, 11:04
У меня год назад за это права отобрали, а судья сказала что я прав, но выше сказали: ЛИШИТЬ!!! или будет прецендент, и пошел я пешком!!!
Сейчас+5°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как 0
0 м/c,
754мм 100%За движение задним ходом можно лишиться прав