RU161
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -3

5 м/c,

зап.

764мм 55%
Подробнее
4 Пробки
USD 98,06
EUR 106,89
Страна и мир «Совершенно конкретный образ»: автор закона о ЛГБТ* объяснил, в каком виде лучше не появляться на улице

«Совершенно конкретный образ»: автор закона о ЛГБТ* объяснил, в каком виде лучше не появляться на улице

Александр Хинштейн считает, что экстравагантный образ горожан вредит детям

В радуге нет ничего незаконного, заявил депутат

Закон о запрете пропаганды ЛГБТ*, принятый в конце 2022 года, до сих пор наводит немало шороха. В ноябре прошлого года Верховный суд признал движение экстремистским, а относительно недавно масла в огонь подлил случай с девушкой из Нижнего Новгорода, которую арестовали на пять суток за ношение сережек в цветах радуги — суд посчитал это демонстрацией экстремистской символики.

Один из авторов запретительного закона Александр Хинштейн заявил в интервью «Комсомольской правде», что в данном случае историю «довели до абсурда», и в то же время описал «совершенно конкретный образ», за который могут наказать.

— Представим — идет молодой человек в косметике, с длинными обесцвеченными волосами, ногти у него накрашены. Это демонстрация принадлежности к запрещенному движению или его образ такой? — задается вопросом Хинштейн. — Есть принципы морали, общепризнанного поведения. <…> Человека накажут не за длинные ногти, а за их демонстрацию.

«Потому что всё вместе, совокупно, образует совершенно конкретный образ, не оставляющий сомнений, кто перед тобой»

По словам депутата, вызывающий образ — «нарушение порядка, явное неуважение к обществу».

— Да, каждый человек свободен. Но свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого человека, — подытожил Хинштейн.

В то же время он отметил, что саму радугу законом никто не запрещал.

— В нормальной семицветной радуге есть голубой цвет, а в символе ЛГБТ* — нет. Можно любую историю довести до абсурда… В Ленобласти решили переименовать детский фестиваль «Радуга», я публично попросил: оставьте название. Нет претензий к радуге, — заявил автор закона.

* 30 ноября 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ*» экстремистским и запретил его деятельность на территории России.

А вам вызывающие образы мешают жить?

Пусть люди ходят как хотят, какая разница?
В ярком образе нет ничего плохого, но главное, чтобы всего в меру
Нужно думать, в чём выходишь на улицу, и особо не выделяться

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
13
ТОП 5
Мнение
«Питаться в кафе дешевле, чем дома». Как россиянка живет в «городе пенсионеров» во Вьетнаме
Анонимное мнение
Мнение
«Териберка впечатлила меньше всего». Колонка туристки о невероятном путешествии в Мурманскую область
Серафима Путиева
Мнение
«Отжать в пользу трамвая». Нужно ли Ростову расширять дороги ради путей?
Анонимное мнение
Мнение
«Ипотеки нет»: какие остались способы купить квартиру при новой ставке ЦБ
Анонимное мнение
Мнение
«Кринжануть, так с рофлом»: журналист изучил язык современных подростков — личный опыт автора
Сергей Уланов
Видеопродюсер NGS.RU
Рекомендуем
Объявления