Не нужно нам метро, у нас грунты слабые, и так все дома сильно усаживаются и трескаются.
Гость
20 апреля, 16:25
Ростовчане, ратующие за метро, вы между станциями пешком будете ходить? Или вы думаете, что частота станций метро будет такая же, как остановки автобуса? Ростов компактный и густозастроенный город, поэтому здесь метро бесполезно! С микрорайонов ростовчане , чаще всего едут на работу или внутри своего микрорайона, или в центр, или через центр. Значит метро должно идти в центр. Например, станция метро на углу Буденновского и Садовой. Где следующая станция будет? Вряд ли ближе площади Карла Маркса. А вам нужно на Чехова. Пешком от станции метро пойдете? Или от станции метро Садовая/Буденновский следующая станция площадь Ленина. А вам надо к ДГТУ. Как будете добираться?
В Ростове нужны тоннели для автомобилей. И пробок не будет, и воздух будет чище, и скорость городского транспорта будет выше, и гораздо дешевле , чем метро.
А скоростной трамвай нужен НЕ в центр, а для соединения микрорайонов. Значит, его надо пустить в об"езд центра, чтоб не петлять по всему городу, как сейчас автобусы едут - едешь с Западного на Северный - как экскурсия по городу.
Гость
20 апреля, 10:21
Нужно достроить трамвайные линии с Левенцовки в центр города, а метро Ростов-на-дону не нужно не окупиться.
Гость
20 апреля, 09:44
Когда появятся люди в администрациях районов, города, области, которые бы очень очень любили свой край, свою землю, улицы, город?
Гость
19 апреля, 15:40
Метро нужно ростовчанам, как один из главных видов городского транспорта..!!!
Наряду с автобусным, трамвайным видами транспорта...!
Но без него нет никакого развития транспорта в городе...!
Не хотят его развития только собственники автомобильных маршрутов и крышующие их чиновники....!
Даже в Азии развитие этого транспорта вышло на ведущие роли...!
Через какие-то 10--20 лет с Ростовом срастутся такие города как: Чалтырь, Батайск, Новочеркасск и др.пригороды! Население удвоится и проехать на машине будет невозможно....! Уже сейчас надо строить путепроводы, виадуки и транспортные развязки между районами - этого давно требует рост машинопотока, особенно по утрам, да и в течении рабочего дня! Выносить грузовое движение на кольцевую дорогу- без права заезда в город днем! И другие меры, улучшающую пропускную способность дорог в городе! Надо что-то делать нашим руководителям в этом плане.,.пора давно..., но они молчат..!!!? И НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Я имею ввиду хорошего.... на дорогах....!!!
Гость
19 апреля, 16:31
Нужно не "метро" , а комплексное развитие транспорта как части Ген.плана развития РнД.
Гость
20 апреля, 09:04
Гость
19 апреля, 16:31
Нужно не "метро" , а комплексное развитие транспорта как части Ген.плана развития РнД.
А он Генплан есть ? И кто его придерживался ?!
Гость
19 апреля, 15:04
Метро Ростову может и нужно, но нужно отталкиваться от того, что у нас в Ростове. А под Ростовом подземное море. Поэтому нужно максимально провести по поверхности. Исторический центр можно вообще обойти стороной и сильно много не потерять. Насчёт парков. Парков у нас в Ростове много, посмотрите на Первомайский район например. Главное не количество, а как они обслуживаются. А никак. Недостаток парков у нас в Октябрьском районе, исключая мкр. Суворовский, в Ворошиловском районе и Железнодорожном в районе Портовой. В последнем вообще только по кладбищам гулять.
Гость
20 апреля, 14:41
Откуда этот бред про подземное море под Ростовом? Спросили бы у геологов, мало того,что путают грунтовые воды и водонасыщенные грунты. Грунтовые воды есть везде - осадки просачиваются в грунт, уровень их меняется каждый год в зависимости от количества дождей, в последние засушливые годы геологи их не обнаруживали до 15м. Это просто влажный грунт в котором можно спокойно строить.
Гость
19 апреля, 15:01
надо - ненадо. напишите статью где подробно расскажите как город планировался с учетом постройки метро, все послевоенные кварталы так и выстроены, можно четко увидеть куда будет приходить транспорт как будет расходится народ от станций. я живу в 15 минутах от планируемой станции. подробно напишите почему не успел Брежнев утвердить проект и почему оно ушло в Самару. Что сложного? конечно чиновники будут против. это поломает всю систему доходов от автобусов. вообще всю.
Гость
19 апреля, 14:36
в РнД метро не нужно. Администрация РнД даже имеющийся задел не может реализовать, а там запас по пропускной способности еще не исчерпан.
Гость
19 апреля, 13:56
Как много идей люди предлагают, и надо сказать много современных и интересных. Про грунт : в Питере и в Тбилиси тоже грунты своеобразные, а метро построили. Не успел Ростов тогда!! А Беликова из Калининграда народ подумал - современный человек, сделает много чего нового и для людей. Посмотрим.
Гость
19 апреля, 13:14
Вы забыли, что у нас метро не получится сделать из-за грунта.
Гость
19 апреля, 20:07
Можно подумать, в Москве идеальные грунты!
Гость
19 апреля, 12:43
В Сочи все были ? Там автобусов-маршруток полно и никакого дефицита кадров .. При чём цена проезда такая же .. На любой остановке стоишь и проносятся одна за другой . Что в Ростове ни так то ?
Гость
19 апреля, 20:06
А сочинские пробки Вы видели?!
Гость
19 апреля, 12:25
Сколько уже распилили денег города на этой утопии? Кто нибудь ответил??? А еще была другая перспективная тема- монорельсовая дорога. Ну и закрытый псевдоскоростной трамвай туда же.
Гость
19 апреля, 12:22
Какое вам метро???? Вы даже автобусное сообщение наладить не можете. Трамвай для вас недоступные космические технологии)) А для троллейбусов все провода разворовали!! Управленцы от единой России самые эффективные!
Гость
19 апреля, 11:45
Чем характерно метро? Обособлением от существующей инфраструктуры города. Давайте тогда думать: а зачем зарываться под землю, если атомной угрозы не предвидится? Посмотрите, как сейчас быстро и добротно строятся мосты из металла. Почему бы не прикинуть крест-накрест через город "верхнее метро"? Один чёрт, архитектурный облик "того" Ростова угроблен окончательно и бесповоротно!
Гость
19 апреля, 11:40
Надо ещё учитывать ,что зимой трамвай не может стабильно работать ,транспорт на шинах сильно загрязняет почву,подвержен гололёду,снегопаду , поэтому только метро!!!!
Гость
19 апреля, 11:40
Стройте дороги , развязки,они не то не другое не делают,даже ямы на дорогах толком заделать не могу все с малой заливают, садовую вылизали и довольны
Гость
19 апреля, 11:30
Да какое метро может быть??? Уберите для начала частный сектор внутри города, расширьте дороги. Красный Аксай построили, а Сарьяна улица практически рабочие две полосы, и утром и вечером километровые пробки. Мост пусть строят по Бербероаской
Гость
19 апреля, 15:02
нетрогайте наш частный сектор, стройте новые дома на полях.
Гость
19 апреля, 11:03
Метро и окупаемость - самый важный критерий?, а люди? Если всё правильно расчитано : маршруты метро -трамвай-автобус так и зачем мне на машине личной через весь город ехать и где-то её оставлять? Этим парком в Краснодаре уже замучили. Идеи там может и интересные, но...Почему такой огромный в одном месте? Для восхищения?
Гость
19 апреля, 11:38
Да прикалываются люди! Неужели непонятно?! Парк-то Галицкого - убогий новодел! Это с точки зрения тех, кто помнит роскошные ростовские парки годов 1970-х!
Гость
19 апреля, 09:41
У нас в Краснодаре метро есть. На Ростовском шосее, на Крылатской и даже в Яблоновке
Гость
19 апреля, 09:36
Надо всем быть реалистами. Всё упирается в деньги. Стоимость строительства в Москве одной станции метро в 2019 году приблизительно 25 миллиардов рублей. Сейчас, с учетом инфляции, можете сами накинуть. Никогда у нашего города таких денег нет и не будет. Не надо фантазировать. Метро в Ростове не построят никогда!!!
Гость
19 апреля, 15:03
никто не фантазирует. это самая большая проблема города и ее надо выноситьна федеральный уровень
Гость
19 апреля, 09:33
Это дело рук частных пассажирских перевозок хозяев АТП.
Им это не выгодно.
Столько денег вложили в бизнес.
Лоббируют это явно они.
Беликова тоже самое делает.
Под их ,,дудку,, пляшет явно.
Гость
19 апреля, 07:46
Метро... Да не сделают они его никогда, проще нести бред. Парковочных мест нет, а те что есть - на всех не хватает. Построить многоярусный паркинг, сделать хоть какое-то подобие парковки платной? Нет. Расширить проезжую часть там где можно? Нет. Подумать над дополнительными развилками, установить новые светофоры, настроить те светофоры что уже давно стоят, добавить знаки и разметку в тех местах, где их нет? Нет. Дорожное полотно отремонтировать в городе? Нет. Восстановить разметку? Нет.
Нет, нет возможности, нет денег, нет морковки для боеголовки... И далее по списку. Плевать им всем на людей. Что сотрясайте воздух, что нет. Ботов нагонят в комменты, чтобы минусы в реакции ставили и едкие, но "умные" комменты писали и всё, и нормально. А на верхушку несколько отчётов написать, что всё окей и можно дальше в потолок плевать.
Гость
19 апреля, 03:47
Без метро у Ростова нет будущего. О каком развитии может идти речь, если город погряз в пробках, и с каждым годом ситуация ухудшается? Никакого решения этой проблемы нет, кроме метро. Мы видим только странные решения вроде «скоростного трамвая», который заранее был обречен на провал. И понятно это было всем, кроме руководства. Теперь 6.5 км проложенных путей будут «трупом» висеть на лице города. Исторический центр города узкий, сам город компактный, огромное метро и не требуется. Достаточно проложить две линии, как и было спроектировано ( между прочим, за большие деньги). Обидно за город, за убитые дороги, за абсолютное нежелание что-либо делать на перспективу!
Гость
19 апреля, 10:12
А что с ним станется? Куда денется?
Гость
19 апреля, 03:31
Какая к черту окупаемость? Это что, бизнес проект? Это инфраструктурный, базовый проект должен быть, это не окупается и не просчитывается в прямом виде, это называется качество жизни. Бизнесмены за госсчет, ты погляди, модель какая интересная. Из каждого утюга только про окупаемость. Еще, помню, как автобус до нового аэропорта отменяли, тоже не окупался. Давайте еще больницы, школы закройте, НИИ, дороги перестаньте ремонтировать и строить - это ж всё не прибыльно, никогда не окупается. Где это вообще видано, чтобы такими категориями оперировали, говоря об инфраструтуре. Город с населением в 250 тыс человек в европе имеет метро, а тут больше миллиона в китайских сараях катаются каждый день, и считается, что ничего, нормально
Гость
19 апреля, 16:11
угу. вы предлагаете повесить на бюджет города просто черную дыру с провозной способностью трамвая просто потому что, якобы, это удобно ? Ну если Ростову денег не на что тратить, то почему бы и нет.
Вот только надо понимать, что строительство метро - это заморозка огромных средств еще на этапе строительства, лет так на 10, а может и больше. И все это ради проекта, который никогда не окупится ... Что-то я подозреваю, что мало найдется людей, которые такое одобрят.
Министр транспорта, видимо, обладает слабой компетенцией в вопросе. Как и остальные "деятели". Поток 4500 человек в час - это СЕЙЧАС. А когда появится метро, то большая часть из стоящих в пробках бросит авто у дома, и пойдёт в метро. И будет вам нужный поток для окупаемости. Вы бы хоть раз опрос провели о том, сколько людей побросают машины. Когда видишь глупость в управлении страной - очень грустно становится.
Гость
19 апреля, 02:13
Отсутствие метро, его внятных аналогов и увеличение личного транспорта - слагаемые одного уравнения! Чем дольше откладывается это решение, тем дороже будет конечная стоимость, которая всегда будет экономически необоснованна!
Гость
19 апреля, 02:06
В 1984 году был студентом первого курса РИИЖТА.
Читали лекции нам о проекте Ростовчкого метро.Подробные и интересные,с описанием веток и ствнций.Партия планировала это,реально.
Гость
19 апреля, 15:59
В конце 60-х начале 70-х был проект скоростного трамвая в Ростове-на-Дону. Какова его судьба?
Гость
19 апреля, 01:25
Нам под бок могут только атомную электростанцию построить, типа большие расходы энергетики, а как метро построить так маловаты человекопотоки. Вот такая забота о людях...
Гость
18 апреля, 22:48
Похоже наша местная власть до сих пор мечтает о распиле бабла на «строительстве» метро.
Гость
18 апреля, 21:46
метро строить нельзя. нужны альтернативные варианты.
,
Гость
20 апреля, 09:06
Попробовать развивать дирижабли , сегодня техника позволяет и скорость дать и комфорт...
Гость
21 апреля, 11:46
Гость
20 апреля, 09:06
Попробовать развивать дирижабли , сегодня техника позволяет и скорость дать и комфорт...
Самое дельное предложение! Почему?Да потому,что Никому наши тут умничанья не нужны.
Гость
18 апреля, 21:44
А что Беликова предлагает? Мыслей у них нет, так же как и денег, да ещё и работать не умеют. Проекты, проекты, а воз и ныне там, ещё хуже, потому что машин стало в городе больше, парковок нет развязок нет, новых дорог тоже нет. Соедини таганрожскую с соловьиной рощей пробок меньше будет на змиевке.
Гость
18 апреля, 20:49
Зачем нам метро, нам срочно нужна атомная аэс
Гость
19 апреля, 11:39
Ну а откуда электричество для метро брать?..
Гость
19 апреля, 12:47
Гость
19 апреля, 11:39
Ну а откуда электричество для метро брать?..
Из розетки ..
Гость
18 апреля, 20:42
Город в котором ты живешь надо любить. А все старые-новые начальники Ростов видимо не любят. Потому и принимаются такие странные решения с трамваями и не только. Обидно за жителей. Очень.
Гость
18 апреля, 20:22
В южной столице Ростове на Дону обязательно нужно построить метро.
Гость
18 апреля, 20:45
Южная столица давно уже переехала в Краснодар, у них даже парк есть.
Гость
18 апреля, 20:55
Гость
18 апреля, 20:45
Южная столица давно уже переехала в Краснодар, у них даже парк есть.
Господи, какой примитивный коммент... вот это "у них даже парк есть", жесть... из разряда "а еще я в нее ем"))) Причем, тут парк и столица?! А в Ростове что, парков нет?! Парк - это вообще что - административный признак столицы?! Мозги ваши куда-то переехали))) Или они к вам и не захаживали?))) Проверьте свой IQ - может оказаться, что вам уже давно пора к психиатру - диагноз умственная отсталось подтверждать))) А вот столица ЮФО никуда не переезжала и не собирается)))
Гость
18 апреля, 23:20
Гость
18 апреля, 20:55
Господи, какой примитивный коммент... вот это "у них даже парк есть", жесть... из разряда "а еще я в нее ем"))) Причем, тут парк и столица?! А в Ростове что, парков нет?! Парк - это вообще что - административный признак столицы?! Мозги ваши куда-то переехали))) Или они к вам и не захаживали?))) Проверьте свой IQ - может оказаться, что вам уже давно пора к психиатру - диагноз умственная отсталось подтверждать))) А вот столица ЮФО никуда не переезжала и не собирается)))
Столица юфо никуда не переехала и не собираецца переезжать из Армавира, факт!
Гость
18 апреля, 20:20
а зачем напрягаться и не нужен транспорт они на машинах, а на остальных им чихать, сейчас денег срубят и поедут жить в другие места, уже столько отгребли, то один губернатор то другой, зачем им о людях думать
Гость
18 апреля, 21:10
Можно подумать, в наше время машина - это невиданная редкость и роскошь, которую могут позволить себе только чиновники высшего ранга - уровня губернатора))) У вас что, машины нет?! Машина сейчас есть у каждого первого, или пробки на дорогах, по-вашему, - это всё одни чиновники разъезжают?))) Такой смешной коммент)))
Гость
18 апреля, 23:21
Гость
18 апреля, 21:10
Можно подумать, в наше время машина - это невиданная редкость и роскошь, которую могут позволить себе только чиновники высшего ранга - уровня губернатора))) У вас что, машины нет?! Машина сейчас есть у каждого первого, или пробки на дорогах, по-вашему, - это всё одни чиновники разъезжают?))) Такой смешной коммент)))
У меня гробовозки нет и бесплатно не надо.
Гость
20 апреля, 08:05
Гость
18 апреля, 21:10
Можно подумать, в наше время машина - это невиданная редкость и роскошь, которую могут позволить себе только чиновники высшего ранга - уровня губернатора))) У вас что, машины нет?! Машина сейчас есть у каждого первого, или пробки на дорогах, по-вашему, - это всё одни чиновники разъезжают?))) Такой смешной коммент)))
Если бы чиновники ездили в автобусах или маршрутках то и пробки в двое меньше стали . Ан нет их с утра несёт и вечером когда самое движение в городе , еще и днем если надоест кабинетная пыль куда-нибудь несутся .
Гость
18 апреля, 18:39
Метро необходимо! Если наконец будет,то многие пересядут из личных автомобилей и наземного транспорта в метро,пассажиропоток увеличится,а загазованность воздуха и пробки в час "пик" уменьшатся.В Будапеште,Праге метро совмещает функции подземного метро и трамвая.Вот и в Ростове такой бы вариант наконец построить!!
Гость
18 апреля, 21:05
С трудом представляю, чтобы кто-то с личного автомобиля на метро пересел))) Нигде такого не было и нет. Хоть в Москве, хоть в Праге, хоть в Париже, хоть в Лос-Анджелесе, хоть где - те, у кого есть авто, ездят на них, а общественный транспорт им нафиг не нужен. Просто нереально, чтобы кто-то комфортную поездку на собственном авто от двери до двери (пусть и в пробках) на метро променял, до которого еще надо дойти (доехать), а потом от него, а потом обратно, и это в любую погоду и пр. У вас вообще есть авто?! По-видимому, нет, что такую фантастику пишете)))
Гость
18 апреля, 22:21
Гость
18 апреля, 21:05
С трудом представляю, чтобы кто-то с личного автомобиля на метро пересел))) Нигде такого не было и нет. Хоть в Москве, хоть в Праге, хоть в Париже, хоть в Лос-Анджелесе, хоть где - те, у кого есть авто, ездят на них, а общественный транспорт им нафиг не нужен. Просто нереально, чтобы кто-то комфортную поездку на собственном авто от двери до двери (пусть и в пробках) на метро променял, до которого еще надо дойти (доехать), а потом от него, а потом обратно, и это в любую погоду и пр. У вас вообще есть авто?! По-видимому, нет, что такую фантастику пишете)))
У меня есть авто. Легко пересяду на общественный транспорт, чтоб доехать без пробок
Гость
19 апреля, 06:45
Гость
18 апреля, 21:05
С трудом представляю, чтобы кто-то с личного автомобиля на метро пересел))) Нигде такого не было и нет. Хоть в Москве, хоть в Праге, хоть в Париже, хоть в Лос-Анджелесе, хоть где - те, у кого есть авто, ездят на них, а общественный транспорт им нафиг не нужен. Просто нереально, чтобы кто-то комфортную поездку на собственном авто от двери до двери (пусть и в пробках) на метро променял, до которого еще надо дойти (доехать), а потом от него, а потом обратно, и это в любую погоду и пр. У вас вообще есть авто?! По-видимому, нет, что такую фантастику пишете)))
Если вы шага не можете сделать без автомобиля это ваше личное дело, но не надо при этом всех равнять по себе. У меня есть личный автомобиль, нов городе я часто передвигаюсь на общественном транспорте, т.к. иногда это получается быстрее, потому что ОТ едет по выделенным полосам пока частные автомобили стоят в пробках, не нужно искать место для парковки с которыми в Ростове беда и которое может оказаться далеко от нужной точки, не нужно платить за парковку в центре города и штраф за неоплаченную парковку если платёж не прошёл. Я уже не говорю про то, что если до нужного места можно доехать без пересадок это просто выгоднее. Единственное, что вынуждает меня ездить на работу на своём автомобиле у которой есть где припарковаться - недостаток общественного транспорта. Тот, что мне подходит утром и вечером забит. Было бы автобусов больше ездил бы на работу на них и еще пару тысяч экономил.
Обособленная трамвайная линия нужна! Хороший же проект по трамваю, что опять не так?! Удорожание, это чисто отмазки. Автобусная мафия не даёт развитие электротранспорта в нашем городе!
Гость
18 апреля, 17:47
Тебе за рекламу трамвая сколько "Синара" заплатила? Признайся, парень.
Тебе за рекламу трамвая сколько "Синара" заплатила? Признайся, парень.
🤣🤣🤣
Гость
19 апреля, 16:18
Гость
18 апреля, 17:47
Тебе за рекламу трамвая сколько "Синара" заплатила? Признайся, парень.
Вы к кому обращаетесь, а если это дама?
Гость
18 апреля, 17:40
Если думать о будущем развитии города то нужно строить метро, если о окупаемости то нужно строить метротрам как в Челябинске, Красноярске и давно работает в Волгограде. Никаких проблем с грунтами в Ростове нет - это отмазка чиновников. Наземный скоростной трамвай невозможно построить, дорожно-транспортная схема города не позволит - это приведет к транспортному коллапсу.
Гость
19 апреля, 10:17
В Волгограде скоростной трамвай доводят до деградации также как у нас.
Гость
18 апреля, 16:31
Никто Вас не спросит. У нас 9 мрд рублей засыпали и никого не спросили!!!
Гость
18 апреля, 16:41
Утинёр же покрывает, не?
Гость
18 апреля, 17:45
Гость
18 апреля, 16:41
Утинёр же покрывает, не?
Не!
Гость
18 апреля, 16:17
Неугомонные ! Дороги в городе в порядок привести не могут , метро строить собрались .
Гость
18 апреля, 16:11
Никто в городе не думает о развитии транспорта сейчас и в будущем....!
В том числе и метро! А все равно придется...!!!
Даже о застройке города - на перспективу...! Пример - ж\м Суворовский...!
Нет специально разработанного ген плана города...! Архитекторам просто НЕ ДАЮТ его разработать чиновники...! Потому что это им мешает..,.принимать свои решения....!
И в результате... - не имеем НИЧЕГО..!!!
Гость
18 апреля, 16:25
Не омофобствуйте, требуя от девиантов, жирующих на народе, реального развития города!
Гость
18 апреля, 15:49
Ну вообще, если никаких условий для нормальной жизни в городе не создавать, но пассажиропотока скоро не будет вообще. Заметила, что если человек ищет работу, он будет искать ее рядом с домом - чтобы не иметь проблем с транспортом. Или сначала найдет работу, а потом снимет/купит жилье рядом. Потому что на наш городской транспорт надеяться в принципе нельзя.
Гость
18 апреля, 20:58
Причем тут городской транспорт?! У каждого первого есть свой автомобиль. Просто это пробки, время, траты на бензин. Можно подумать, все население ездит исключительно на общественном транспорт и никто своими личными автомобилями не пользуется))) Пробки на дорогах тогда откуда?)))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев