Спорт Скандальный матч «Сочи» — «Ростов» мнение Позор «Сочи» и РПЛ продолжается: журналист 161.RU — о переносе матча «Краснодар» — «Динамо»

Позор «Сочи» и РПЛ продолжается: журналист 161.RU — о переносе матча «Краснодар» — «Динамо»

За три дня в чемпионате России приняли два разных решения в одинаковых ситуациях

Матч «Краснодар» — «Динамо» перенесли из-за коронавируса в стане москвичей
Источник:

В чемпионате России по футболу еще одна команда стала жертвой коронавируса. 20 июня у троих игроков «Динамо» выявили подозрение на COVID-19. После этого команда заперлась на базе и не вылетела на матч против «Краснодара», который должен был состояться 21 июня в Краснодаре. Матч этих команд перенесли на 19 июля. В аналогичной ситуации «Ростов» играл детьми против «Сочи». Журналист 161.RU Ренат Дайнутдинов призывает РПЛ остановить чемпионат и переиграть матч «Сочи» — «Ростов».

Не успели остыть дискуссии по поводу матча «Сочи» — «Ростов», как вновь громыхнуло. Матч «Краснодар» — «Динамо» перенесли из-за коронавируса в стане москвичей, но пострадали здесь не эти команды, а чемпионат России и «Сочи».

Сегодня утром владелец и президент «Сочи» Борис Ротенберг оправдывался, что ни одна команда не перенесла бы матч с «Ростовом», а уже днем «Краснодар» доказал обратное, разрушив при этом еще одну отговорку сочинцев — решение турнирных задач. «Краснодар», если что, ведет борьбу за попадание в Лигу чемпионов (не забываем о сумасшедших призовых в этом турнире) и на фоне поражения ЦСКА от «Зенита» и трудностей «Ростова» по логике «Сочи» от дармовых очков бы точно не отказался. Тем более, что «Динамо» — очень серьезный соперник, который обладает хорошим составом и претендует на гораздо большее, чем шестое место. Но владелец «Краснодара» Сергей Галицкий, к числу поклонников его я ни разу не отношусь, проявил принцип честной игры и согласился перенести матч. И это круто.

Теперь вопрос к РФС и РПЛ. Разве это нормально, когда в чемпионате за три дня принимаются два разных решения в аналогичной ситуации? Наверное, нет. Выглядит глупо, что организации, которые должны управлять, вновь отдали решающий голос сопернику команды, которая находится на карантине. Если уже есть прецедент «Ростова», то давайте им пользоваться. Благородство «Краснодара» — это хорошо, но закон должен быть один для всех. Пора признать, что РФС и РПЛ не были готовы к ситуации, когда команда попадает на карантин, и банально недоработали регламент рестарта чемпионата, а ответственность брать на себя не хотят. Так давайте остановим турнир, доработаем регламент и не будем превращать доигровку чемпионата в фарс. Еще не доигран первый тур после рестарта, а смотреть на это уже противно. В идеальном мире матч «Сочи» — «Ростов» переиграли бы, но РПЛ к нему не относится.

Согласны с автором?

Да
Нет

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
16
ТОП 5
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
«Дано» и решение. Рассуждаем о том, как женщины в колясках рожают и воспитывают детей
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Рекомендуем
Объявления