Учёные против мифов: правда ли, что флюорограмма грозит онкологией, а от радиации спасает алкоголь?
4 сентября 2017, 17:57
Гость
4 сентября 2017, 19:39
Спасибо ученым! Теперь Дончане знают, что им повезло, что на территории их региона находятся, аж четыре атомных энергоблока - ни один киловатт из которых не используется в регионе, а энергия транзитом идет на Кавказ и Турцию и ни рубля не идет в казну региона, за то РАДИОНУКЛИДЫ, СОЛИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ и ОНКОЛГИЯ достается именно Дончанам.
Гость
5 сентября 2017, 05:59
зато в онкоцентре и окресностях пол дагестана живет, а там только гидроэлектростанции. вот и думай после этого что опасней уран или вода...
Гость
5 сентября 2017, 13:43
Гость
5 сентября 2017, 05:59
зато в онкоцентре и окресностях пол дагестана живет, а там только гидроэлектростанции. вот и думай после этого что опасней уран или вода...
ответ для "Я"
В онкоцентре, действительно , согласно договоренности РФ и ЧЕЧНИ - на деньги выделенные ЧЕЧНЕ на территории онкоцентра - построены корпуса . Это потому, что в то время строить в Грозном было бессмысленно. Весь новострой - БОМБИЛИ. И теперь жители Чечни имеют квоты на лечение в онкоцентре.
Гость
6 сентября 2017, 19:46
Иди физику учи, радионуклид полураспавшийся... и не трынди о том, в чём ничего не смыслишь.
Гость
4 сентября 2017, 21:44
Насчет алкоголя не соглашусь, он реально работает.
Гость
5 сентября 2017, 02:57
Так и спасаемся))))!
Гость
5 сентября 2017, 07:43
Работает! Но нам (нашим людям) нельзя об этом говорить! Иначе все и сразу начнут выводить из организмов радионуклиды. Представляете картину? Пьяный ГАИшник останавливает пьяного водилу, который на вопрос, почему пьян, отвечает, что выводит радиацию. Тогда инспектор ему говорит, А, ну давай ещё по соточке!
Гость
4 сентября 2017, 21:00
познавательно. побольше таких статей. спасибо!
Гость
4 сентября 2017, 21:04
К чему сей научный памфлет - понятно. Придёт в больницу кто нибудь из ликвидаторов. Мол, рак у меня. Выдайте справку для получения льгот и компенсаций. А они ему - фиг вам. Не связано.
Гость
4 сентября 2017, 21:46
К тому, что бы йод стаканами не пили и к мощам не припадали. Мракобесие - это омерзительно.
Гость
5 сентября 2017, 06:02
Гость
4 сентября 2017, 21:46
К тому, что бы йод стаканами не пили и к мощам не припадали. Мракобесие - это омерзительно.
народ верит больше "дяде Васе", чем профессорам... Как "Вася" скажет так и будут делать
Гость
4 сентября 2017, 21:30
Хм, нас к чему-то готовят? Радиация- это весело, совсем не страшно, и даже полезно? Чем ближе к АЭС, тем здоровее?
Гость
5 сентября 2017, 06:07
это просто ликбез. Или вы думаете операторы аэс через год на пенсию идут, а через два на кладбище?
Гость
5 сентября 2017, 09:26
Гость
5 сентября 2017, 06:07
это просто ликбез. Или вы думаете операторы аэс через год на пенсию идут, а через два на кладбище?
Не надо утрировать, но многим до пенсии дожить не удается. Это факт. При этом причина смерти именно онкология.
Гость
4 сентября 2017, 19:00
Спасибо!) Хорошая , интересная статья!
Гость
6 сентября 2017, 16:04
Довольно странный винегрет из грамотно изложенных полезных сведений, болтовни и откровенной лажи
1. Общий фон, это как средняя температура по больнице и "потепление климата" :-). Лучше было закончить начатую, но незавершенную мысль про источники, способы распространения и загрязнения радионуклидами
2. Крепкий алкоголь связывает воду, поэтому Гамма-излучению труднее выбить радикал О, а это основной разрушительный механизм радиации. Спецы говорят примерно так: в полупьяном состоянии эффект от гаммы пополам.
Про выведение из организма - очень хорошо бы, но толком ни чего не доказано.
3. Про работу на АЭС в кабинетах, это вы ребятам с БН-600 расскажите! Но они грамотные, знают где бегом надо, а после чего мыться тщательно
Гость
5 сентября 2017, 14:17
Да уж, лет 20 тому назад все кактусы у мониторов ставили, радиации боялись, а как загорать в полдень, так задницы оголяют безбоязненно. Правильно сказать, что если мозгов нет, то ни свинец, ни йод не спасут. Мифы и слухи - удел тех, кто сами думать не могут.
А профессор молодец!
Гость
6 сентября 2017, 13:14
Аспирационная станция с какого года стоит?
Гость
6 сентября 2017, 16:46
Что, энергию потеряли?
Все правильно написано: "Горячие испытания 1-го контура" - на АЭС для этого пуско-резервная котельня есть. На Ростове справа от КП1 ее видно, если не ошибаюсь
Гость
6 сентября 2017, 16:48
Не переживайте так из-за энергии!
Все правильно написано:
На АЭС для горячих испытаний до завоза топлива есть пуско-резервная котельня на обычном топливе.
На Ростове ее справа от входа видно из-за заборов.
Гость
5 сентября 2017, 09:23
Каким образом нагревалась вода в якобы "тестовый период" ?
Ведь как раз ядерная реакция и служит для нагрева воды, которая потом крутит турбину и вырабатывает электроэнергию.
А уж потом вода идет охлаждаться в градирню, из которой и уходит частично в виде пара.
В паре, кстати, содержится дофига всяких "полезных" изотопов(радиоактивных элементов), часть из которых быстро распадается, а часть - на многие годы попадает к нам в атмосферу.
Прохфессор ответит на этот вопрос?
Вряд ли. Ведь ему нужно просто успокоить народ.
Видимо опять что-нибудь готовят.
Гость
6 сентября 2017, 10:42
Каким образом нагревалась вода в тестовый период? Да очень просто, за счет работы главных циркуляционных насосов. Если долго гонять воду
по замкнутому контуру, она нагреется. Обычная физика средней школы. В градирню же идет охлаждаться т.н. цирквода, она не имеет прямой связи с водой второго и тем более первого контуров реактора. Связь только тепловая, через теплообменные поверхности конденсатора и парогенераторов.
Гость
6 сентября 2017, 05:57
Малышевский походу знает секрет получения энергии из ничего!! Иначе как объяснить получение пара из воды без источника энергии???!!
Гость
6 сентября 2017, 19:48
***, был там источник энергии. Но не ядерный, обычные дизельные насосы. Надо бы ограничить доступ в Интернет лицам, которые в школе учились менее чем на 4-ки по всем предметам. У них мозги слишком слабые, много бреда в Сеть несут.
Сейчас0°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -7
8 м/c,
зап.
763мм 74%Учёные против мифов: правда ли, что флюорограмма грозит онкологией, а от радиации спасает алкоголь?