НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU161
Погода

Сейчас+34°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+34°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +34

1 м/c,

сев.

 753мм 22%
Подробнее
2 Пробки
USD 78,55
EUR 89,76
Увели 83 тысячи при собеседовании
Как идет туристический сезон в Таганроге
Здесь был Пушкин
Мошенники на сайтах знакомств
161.RU проверил автобусы
Накипело у выпускников вузов
Мазут в Таганрогском заливе
Приговор по «аксайским рынкам»: репортаж
перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Девушка из Мурманска взяла миллионную ипотеку, но осталась без квартиры

19 ноября 2025, 15:30
Гость
Гость
20 ноября 2025, 09:10
в решении суда должно быть указано расторжение сделки возможно лишь при условии сначала полного возврата денег, срок возврата денег ограничить не более года, в противном случае решение теряет силу, сделка считается свершившейся
Гость
20 ноября 2025, 06:11
Этой девушке надо привлечь свой банк в качестве третьего лица. Тогда легче будет решать все вопросы.
Гость
20 ноября 2025, 06:03
Так продавец то вовсе и не бабка в 75 лет. И без маразма вроде. Ей всего лишь 46, а такую аферу закрутила - и деньги поимела с девушки и в квартире со своим хахалем живет! Это же надо! Кошмар, что творят. Небось на базаре работает она.
Гость
20 ноября 2025, 04:29
На момент совершения сделки купли - продажи квартиры продавец и прочие лица должны быть оттуда выписаны. Почему в этом случае было не так?! А продавец ведь далеко не бабка в 75 лет и не сумасшедшая. Что это за аферы крутят эти ушлые люди?
Гость
20 ноября 2025, 05:25
Дело Долиной живет и процветает. Судья создали прецедент. И вот результаты - люди боятся покупать квартиры на вторичном рынке из - за всяких аферистов, которые начали массово прикрываться мифическими мошенниками. А девочке этой надо было сразу же после сделки в квартиру вселяться и хорошенько документы у продавца проверить, подписать тут же при сделке передаточный акт и вуаля.
Гость
19 ноября 2025, 23:57
Да вообще-то это свобода сделки. Что там продавец делает дальше с деньгами - это его проблемы. Получил деньги продавец, а не мошенники - верно? А дальше что он/она делает с деньгами, если следствием - это свобода сделки. Если конечно не будет установлено, что сделка не была совершена по сговору (то есть покупало лицо, аффилированное с мошенниками). Очень смущает и настораживает дифференциация подхода. То есть, получается, что если лицо передало деньги мошенникам, находясь в невменяемом состоянии, то и делу конец, казалось бы. Это признается, возбуждается дело о поиске и возврате похищенных средств. И до их возвращения - говорить больше не о чем!
Гость
19 ноября 2025, 22:19
ипотеку пусть не платит, изымут заложенную квартиру. да потеряет первый взнос, но это меньшее из зол
Гость
19 ноября 2025, 23:11
Дураков нет, арестуют счет и будут оставлять прожиточный минимум.
Гость
19 ноября 2025, 18:13
Ну, судебной системы в стране больше нет. Живите теперь с этим.
Гость
19 ноября 2025, 17:14
Почему нельзя взять кредит и не отдать его , сославшись на мошенников?
Гость
19 ноября 2025, 18:15
Кредитом заведуют банки, а банки принадлежат крутым персонажам, тем же, кому и судьи.
Гость
19 ноября 2025, 16:27
Постановки всё это ,номера судебных решений в студию,проверим на сайте.
Гость