подскажите,кто сказал ,что чем выше этаж тем это престижно жить
Гость
20 марта, 13:22
Так ведь страна-то маленькая, жизненного пространства не хватает - вот и приходится строить такие высокие дома.
Территория Южной Кореи в 170 раз меньше территории России.
А реальный ВВП Южной Кореи больше ВВП России.
Но России всё равно не хватает территорий.
Гость
20 марта, 14:49
А вам нравится жить семьёй 5 человек жить в хрущевке с общей площадью 40 квадратов? Я жил, мне не понравилось. И многие так жили. Что бы жить нормально, на эти 5 человек надо минимум 100 квадратов, где их строить, на Суворе? Тоже не хочу, я привык и мне удобно жить в центре. Для таких, как я и моя семья высотки в центре необходимы, других вариантов нет.
Гость
20 марта, 22:46
Гость
20 марта, 14:49
А вам нравится жить семьёй 5 человек жить в хрущевке с общей площадью 40 квадратов? Я жил, мне не понравилось. И многие так жили. Что бы жить нормально, на эти 5 человек надо минимум 100 квадратов, где их строить, на Суворе? Тоже не хочу, я привык и мне удобно жить в центре. Для таких, как я и моя семья высотки в центре необходимы, других вариантов нет.
Ну не надо так плодится. Резиновые изделия были недороги, до недавнего времени.
Гость
20 марта, 12:53
Чем выше этаж - тем ниже демография. Доказано!
Гость
20 марта, 22:49
Точно. Я вот домик на старости лет с участком приобрел, ну тут да, детишков пяток не помешает. А в квартирке и так хорошо.
Гость
20 марта, 15:44
Человейники с фанерными... ой, газоблочными - но все равно, слышимость именно такая, как если стенки из фанеры - это крайне "нужная" вещь!
К сожалению, Ростов будет именно такими и застроен. Увы.
Гость
20 марта, 16:10
В панельных хрущевках и брежневках слышимость ещё лучше. Скорее всего, вы просто не жили в новостройке, поэтому распространяете слухи. Проблема в новостройках на этапе массовых ремонтов. Первый год после сдачи лучше не заселяться.
Гость
20 марта, 21:10
Гость
20 марта, 16:10
В панельных хрущевках и брежневках слышимость ещё лучше. Скорее всего, вы просто не жили в новостройке, поэтому распространяете слухи. Проблема в новостройках на этапе массовых ремонтов. Первый год после сдачи лучше не заселяться.
Да ладно, по звукоизоляции примерно одинаково - что в новых домах ее нет, что в старых. Зато старые хотя бы стоят на достаточном расстоянии друг от друга, да и при отсутствии света на 5 или 9 этаж легче подниматься, чем на 25. И с парковками проблем поменьше :)
В центре количество пыли в воздухе превышает все допустимые нормы. Также мешает шум. Вот люди и предпочитают селиться повыше. Жить на втором этаже в центре мне очень не понравилось.
Гость
20 марта, 09:19
Если окна во двор, низкий этаж будет тише высокого. Высокие этажи собирают шум со всех дорог в прямой видимости. Проверено. Низкий этаж с окнами на проспект, это конечно совсем дно.
Гость
20 марта, 21:12
Гость
20 марта, 09:19
Если окна во двор, низкий этаж будет тише высокого. Высокие этажи собирают шум со всех дорог в прямой видимости. Проверено. Низкий этаж с окнами на проспект, это конечно совсем дно.
О, насчёт шума на верхних этажах - совершенно верно, особенно если улица неширокая, и напротив стоит какое-нибудь здание этажа 3 хотя бы.
Гость
20 марта, 09:17
Как раз уместно сказать Молоди-, как они счастливы, что не знают , как Они Несчастны....
Гость
20 марта, 10:11
"Когда возводят высотные дома, кадастровая себестоимость земли, грубо говоря, разбивается о количество квартир".
Так и у нас, грубо говоря, надежда на будущее разбивается о суровую реальность.
Гость
20 марта, 10:49
Надо вместо администраций всех уровней построить высотки
Гость
20 марта, 12:09
Человек труда на 30м этаже жить не будет - не по карману ему! Ему только полуподвал светит!!! А все что выше - это для барыг, авантюристов и айтишников!!
Гость
20 марта, 12:43
1.Сначала настроили многоэтажек вплотную друг к другу, наплевав на коэффициенты застройки.
2.Увидели, что автомобили МЧС и Скорой не могут подъехать к нужному подъезду, потому что территория заблокирована автомобилями жильцов.
3.Приняли закон, разрешающий спецавтомобилям таранить припаркованные автомобили жильцов, мешающие проезду.
Логическую цепочку все увидели?
И всё по закону!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
21 марта, 03:47
,,Высокие здания не имеют решающих достоинств, за исключением спекулятивных доходов для банков и землевладельцев.Они не дешевле, они не помогают создать общественное, приятное для того, чтобы там находиться, пространство. Они разрушают лицо города, они разрушают социальную жизнь, они способствуют увеличению преступности, они делают жизнь трудной для детей, они дорогие в обслуживании, они разрушают градостроительное пространство рядом с собой, отнимая у соседей свет и воздух. Но кроме всех этих рациональных причин градостроительного и экономического характера, существуют эмпирические данные, доказывающие, что многоэтажки способны вредить здоровью и ощущениям человека. Многоэтажки сводят людей с ума"
Кристофер Александер - урбанист,социолог,математик,архитектор ,,The pattern language "
Гость
22 марта, 11:36
Как соображения выгоды застройщиков соотносятся с тем фактом, что по данным другой публикации 161 больше половины квартир новостроек не проданы?
Кто и на каком основании выделяет земли, если их никто никому не передал с баланса СССР?
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
3 м/c,
ю-в.
760мм 100%«Застройщику выгодно». Риелтор объяснил, почему новостройки Ростова всё чаще выше 25 этажей