8 комментариев к публикации

Ростовчане недовольны реставрацией «Зоналки»

8 июля 2015, 14:59

Гость

8 июля 2015, 22:13

Гость

10 июля 2015, 00:25

Гость

9 июля 2015, 11:24

Гость

9 июля 2015, 11:47

Гость

9 июля 2015, 14:09

Гость

10 июля 2015, 08:35

Гость

10 июля 2015, 11:04

Ругать и критиковать могут все, а вот помочь реально желающих нет. За работу по реставрации здания ФЕДЕРАЛЬНОГО значения взялся Южный федеральный университет. По-моему мнению Министерство культуры должно принять участие не только в критике строительных работ, но и помочь материально. Да и ростовчане, которые радеют за исторический облик города, могли бы помочь родному университету, пожертвовав какую-то сумму на реставрацию библиотеки.

Гость

10 июля 2015, 15:37

Это не реставрация, поймите, граждане! Снос и стройка новодела - это НЕ РЕСТАВРАЦИЯ. Есть понятие подлинности. Нет нигде в мире понятия ВОССОЗДАНИЕ объекта. Это ненаучно, это вандализм. Замена старых материалов на новые - не реставрация. Видели например, в музее античную вазу? Она вся склеена из старых осколков. Если есть новые заполнения, для того, чтобы показать форму, то они ОТЛИЧАЮТСЯ от старых. Всегда есть граница между старым и новым. Почему в архитектуре не так? Что там в проекте у Кириязиева? Какой эксперт утвердил такую "реставрацию"? Они уже снесли парадное крыльцо несколько лет назад - заменили подлинные ступени на искусственный камень.Понятно откуда "ноги растут". В Москве этим 20 лет занимался Лужков. Снести памятник и на его месте поставить новодел и назвать его памятником. Варварство. Дикость. Чем же Ростов лучше Москвы? Если там дикость, то что говорит про нас? Но ведь это же библиотека ЮФУ - в котором есть кафедры архитектурной реставрации, истории, археологии и т.д.