От назначенных ревизоров пользы не будет, нужны активные граждане - жильцы ТСЖ, кооперативах, частных домах и тд.
Гость
2 июля 2015, 09:43
Угу, очередная организация-кормушка без полномочий, которая будет заниматься показухой на радость минжкх и жрать бюджетные средства. Все их "проверки" для надзорных органов до одного места, их результаты все равно нельзя применять для принятия мер административного воздействия. Нужны не проверяющие, их и так уже море, а те, кто будет помогать жителям разобраться в хитросплетениях законодательства и взаимодействовать с УК - в претензионном или судебном порядке, а не тупо переправлять жалобы в надзорные органы. Иными словами - бесплатные/льготные юристы для тех, кто не может себе позволить платного.
Это самый лучший комментарий!Наблюдатель точно выразил мнение всего населения,зажатого УК к стенке!!!
А разъяснения надо вести не со школьниками(им это по-колено),а с людьми,что оплачивают услуги ЖКХ,которые выполняются неудовлетворительно!!!
Это самый лучший комментарий!Наблюдатель точно выразил мнение всего населения,зажатого УК к стенке!!!
А разъяснения надо вести не со школьниками(им это по-колено),а с людьми,что оплачивают услуги ЖКХ,которые выполняются неудовлетворительно!!!
а покажите, где УК работают хорошо? Они все одним мирром мазаны!
Гость
1 июля 2015, 15:34
Давно пора. Только надо привлекать и просто активных и желающих проверить сферу ЖКХ граждан!
Гость
2 июля 2015, 08:58
Народ хочет! Сколько можно всяких "примазавшихся" надзорников засовывать в данные комиссии? Контролировать должны все желающие собственники МКД!
Гость
2 июля 2015, 16:16
А как вы думаете, что можно сделать на 100 рублей с квартиры? даже если квартир 100? 10 000 рублей в месяц это копейки, за год немного больше 100к и что на них сделать? подьезд? мы недавно по 30к складывались в 5ом, не хватило, 200 тыс. потратили, но красиво все
Сейчас+5°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как 0
7 м/c,
ю-в.
754мм 100%Контроль за ЖКХ доверят общественникам