перейти к публикации
70 комментариев к публикации

Мэрию заинтересовала пристройка-монстр на Ленина

20 февраля 2015, 15:00
Гость
20 февраля 2015, 22:43
Ах)они все борются) , а я уже приезжал у него это помещение в аренду снимать ! Рассказывал мне собственник, как всех купил и откатил администрации за выданное разрешение ... смешной народ )
Гость
22 февраля 2015, 22:24
А мне он предлагал купить это помещение .жадный такой собственник , долго теперь его будет продавать
Гость
20 февраля 2015, 16:34
Очередной беспредел коррупции , как на такое сооружение на доме вообще могли выдать разрешение архитектура города я так понимаю , до каких пор власть имущие будут брать взятки и не думать о безопасности людей ?!Хорошо что новый мэр подключился к этому и разберется ....
Гость
22 февраля 2015, 19:27
Сити менеджеру Горбань , надо разогнать старую зажравшуюся гвардию и дать молодым заработать )) а на самом деле реально гонит архитектура, давая такие разрешения, они там взяточники еще те, ничего святого у них нет
Гость
22 февраля 2015, 22:21
Гость
22 февраля 2015, 19:27
Сити менеджеру Горбань , надо разогнать старую зажравшуюся гвардию и дать молодым заработать )) а на самом деле реально гонит архитектура, давая такие разрешения, они там взяточники еще те, ничего святого у них нет
Горбань , поменяйте их недоАрхитекторов, которые портят облик города и подвергают жителей опасности
Гость
3 марта 2015, 14:56
Гость
22 февраля 2015, 22:21
Горбань , поменяйте их недоАрхитекторов, которые портят облик города и подвергают жителей опасности
Какой облик города пострадал в данном случае? Наверное данная пристройка не достаточно облупленна и запущена для общего дизайна этого дома и его окрестностей (Стена с обвалившейся плиткой к примеру).
Гость
20 февраля 2015, 23:36
Я был одним из тех кто считал смету по данному проекту) там заказчик жадный, хочет всё и за копейки. поэтому и подпорок нету и всё прочее))) и кстати, я ему ещё тогда вопрос задавал по поводу законности)) угадаете ответ ребята?))
Гость
21 февраля 2015, 00:06
Ответ в студию добрый человек )))?очень уж нас заинтересовала эта стройка
Гость
22 февраля 2015, 19:12
А кроме сметы, не пробовали посчитать ничего? Например запас прочности данной конструкции. Или вместо лекций сопромата ездили в Росинку? Вы сходите со своим заказчиком на экскурсию, на угол Кировского, посмотрите как там решёточки на окошках, крепкие?
Гость
22 февраля 2015, 21:45
Гость
22 февраля 2015, 19:12
А кроме сметы, не пробовали посчитать ничего? Например запас прочности данной конструкции. Или вместо лекций сопромата ездили в Росинку? Вы сходите со своим заказчиком на экскурсию, на угол Кировского, посмотрите как там решёточки на окошках, крепкие?
Вы считаете конструкция может рухнуть ? Жителям угрожает опасность?надо же тогда им помочь
Гость
20 февраля 2015, 21:59
Каково же будет их удивление, когда Ворошиловский суд им откажет в иске, поскольку не усмотрит никаких нарушений. У нас чаще всего судьи не видят многоквартирности в четырёхэтажных самозастроях посреди частного сектора. Пишут в решениях, что никто, мол, не может ограничить собственника в количестве унитазов на этаже и в планировке с двадцатью кухнями....
Гость
20 февраля 2015, 23:44
А с чего вы взяли что дело именно в Ворошиловском суде ?) или вы и есть та судья ? которая рассматривает это дело ?)) никто не сомневается что судебная система не принимает правильных решений , а основывается только на своей выгоде
Гость
23 февраля 2015, 08:38
Гость
20 февраля 2015, 23:44
А с чего вы взяли что дело именно в Ворошиловском суде ?) или вы и есть та судья ? которая рассматривает это дело ?)) никто не сомневается что судебная система не принимает правильных решений , а основывается только на своей выгоде
1 Марта начнётся ревизия судебной системы в России.
Гость
23 февраля 2015, 19:30
Гость
23 февраля 2015, 08:38
1 Марта начнётся ревизия судебной системы в России.
Как это ? Хочу участвовать
Гость
21 февраля 2015, 12:05
У Застройщика что ли ума не хватило сначала с соседями договориться , и не лепить на дом такую хрень , а где чиновники были выдавая такое разрешение ? Или опять карманы набили себе и сытые сидят! Горбань откройте глаза , не тех людей увольняете, я о Лен-ком районе
Гость
21 февраля 2015, 00:13
Ребят , я не понаслышке знаю , там человеку грозит уголовный срок , ждут решения суда, не зависимо от его исхода , потом уголовка Застройщику светит за эти махинации и взятки, уж очень слишком много людей в этой теме А он надеется что в суде все решит .. но....
Гость
21 февраля 2015, 16:53
Ну срок это наверное слишком ) он и там ведь откатит , а вот условное и штраф ему обеспечен! Это я вам как следователь следственного говорю! Но условное для репутации , тоже не гуд
Гость
23 февраля 2015, 19:35
у вас прямо денег у него куры не клюют. чего б ради он пристройку на таком доме делал ? из бедности
Гость
24 февраля 2015, 20:36
Гость
23 февраля 2015, 19:35
у вас прямо денег у него куры не клюют. чего б ради он пристройку на таком доме делал ? из бедности
Сразу почему не сказали, что нельзя. Из всего пытаются выгоду извлечь...
Гость
22 февраля 2015, 01:00
На администрации бы такое соорудить ...Сразу бы в чувства пришли ...
Гость
22 февраля 2015, 19:17
Думаю, дочитаю и напишу. Браво.
Гость
20 февраля 2015, 20:27
А лестницу тупо запилили .
Гость
21 февраля 2015, 15:56
Я видела этот проект и он увы не единичный случай.Надо отбирать лицензии у организаций которые делают такие вот проекты. И Конкретно у этой организации! Которая за N-ую сумму вам куда угодно что угодно приляпает!
Гость
22 февраля 2015, 08:50
очень впечатляет четвертая фотография. Вот он наш любимый Ростов-на-Дону. Что из этого пристройка-монстр без текста и не поймешь сразу. Так говорите в городе есть архитекторы?
Гость
22 февраля 2015, 20:56
Может и есть, но не у дел. На этих фотографиях истинное лицо коррупционной власти. Строят всё, что в голову взбредёт.
Гость
22 февраля 2015, 22:57
А кто знает фамилию собственника ? А то только его имя и отчество звучит в тексте , что за фрукт такой ? Обэп заинтересовался этим вопросом, поможем жителям
Гость
23 февраля 2015, 19:40
Гость
22 февраля 2015, 22:57
А кто знает фамилию собственника ? А то только его имя и отчество звучит в тексте , что за фрукт такой ? Обэп заинтересовался этим вопросом, поможем жителям
Во, еще одни чуть пирог не пропустили
Гость
20 февраля 2015, 16:50
А что - ума не хватает обязать этого строителя поставить под пристройкой опорные колонны, чтобы она не висела на стене здания?? 8 стальных крашенных опор - и вопрос будет снят. А чтобы при этом жильцы подъезда были еще и довольны, обязать его провести ремонт подъезда.
Гость
22 февраля 2015, 19:03
Сергей Анатольевич, разные фундаменты провоцируют лишь разрушение зданий.
Гость
22 февраля 2015, 19:25
Гость
22 февраля 2015, 19:03
Сергей Анатольевич, разные фундаменты провоцируют лишь разрушение зданий.
Что именно вы имели ввиду под фразой провоцируют ?!
Гость
22 февраля 2015, 20:33
Гость
22 февраля 2015, 19:25
Что именно вы имели ввиду под фразой провоцируют ?!
Способствуют скорейшему разрушению.
Гость
20 февраля 2015, 21:34
Это даже не лаз , а обрезанная пожарная лестница! Ну и лаз конечно тоже
Гость
20 февраля 2015, 17:34
Конструкция совсем не сложная, я бы даже сказал, что конструктивно недоработана. А вот то, что он лаз на кровлю преградил - это жесткий косяк.
Гость
20 февраля 2015, 20:02
Это даже не то что лаз на крышу, а обрезанная пожарная лестница , видимо он ее обрезал при строительстве ! Точно жесткий косяк
Гость
23 февраля 2015, 08:36
Консрукция недоработана? А конструкторы выучены?
Гость
24 февраля 2015, 19:32
подарники ауууу
Гость
21 февраля 2015, 13:12
Чиновников надо сюда заселить, которые разрешили это. Я бы на месте соседей уже начал подискивать новое жилье. И поскорее !Когда рухнет стена , будет поздно ! Тут и не специалисту понятно все!
Гость
22 февраля 2015, 23:35
А вы, видимо, на этой волне хотите под шумок скупить за полцены квартиры в этом доме? А потом добиться сноса уродской постройки - ну и... дальше понятно? ))
Гость
23 февраля 2015, 10:38
Гость
22 февраля 2015, 23:35
А вы, видимо, на этой волне хотите под шумок скупить за полцены квартиры в этом доме? А потом добиться сноса уродской постройки - ну и... дальше понятно? ))
Идёт такая волна, что и за четверть сегодняшней цены, они будут никому не нужны.
Гость
22 февраля 2015, 08:36
Если каждый будет пристраивать такие архитектурные шедевры , то получатся бразильские фавелы .
Гость
22 февраля 2015, 21:48
Архитектора в отставку , позор его деятельности ! Мне стыдно за своего коллегу
Гость
23 февраля 2015, 19:39
Почему разорались ? Таких балконов по городу полно. И на домах 19-го века. Кто-то пропустил кусок пирога , вот и поднял бучу. Сначала обещали за одну цену сделать, а потом давай накручивать, а теперь просто отнимут и сами продадут !!!
Гость
21 февраля 2015, 09:40
И я себе такой балкончик-террасу хочу) и хватает же у кого-то ума разрешать такое , сейчас каждый второй побежит разрешение на это просить, а отказать то уже не смогут , если это узаконили
Гость
22 февраля 2015, 01:22
А мне искренне жалко собственника , такой геморрой из-за своей жадности нажил себе , еще и уголовку впаяют через месяц
Гость
24 февраля 2015, 10:35
Опоры поставить не возможно так как земля прилегающая к дому, это общедомовая обственность, а жильцы разрешения не дадут. Поэтому такое извращение. И договорится с ними или очень дорого или очень-очень дорого, так как аппетиты измерить не возможно. Собственника не оправдываю, но понимаю.
Гость
24 февраля 2015, 10:56
Так стена-то тоже общедомовое имущество.
Гость
24 февраля 2015, 10:58
Так и стены вроде тоже общедомовая собственность , и разрешения надо спрашивать у собственников, особенно расширяя проемы , а конструкция на фото крепится именно на стенах!и на фото видно , что опирается на парапет, вот тебе и одна опора
Гость
23 февраля 2015, 08:34
Ха-ха на одном из фото видно кирпич под штукатуркой! Так что в суде и в любой другой инстанции застройщик и те люди, кто дал разрешение на это сооружение докажут что все в рамках закона и в соответствии с тех. нормами!!! Судья разведет руками и скажет, что все в порядке. Обвиняемый считает себя виновным? Нет?!?! На нет, и суда нет!!! На Ленина, это не единственная конструкция такого типа. Стоят или даже висят и никто их не сносит. Видно это уже протоптанная дорожка, как выдавать разрешения и оставаться безнаказанным. Все зависит от нашего нового градоначальника! Если он захочет изменить правила в этой грязной, коррумпированной игре! Если нет, то постановление будет в пользу застройщика, а конструкцию признают доп. армированием несущей стены дома на благо проживальцам!))))
Гость
23 февраля 2015, 11:28
А причем тут кирпич и не кирпич ?
Гость
23 февраля 2015, 13:29
Здание 1960-го года постройки, оно панельно-блочное, стены выполнены из керамзита. Читайте текст, на что люди указывают
Гость
23 февраля 2015, 16:31
Людям сейчас на все и всех плевать , только жажда наживы ими управляет ! И им все равно рухнет этот дом и на жизни людей тоже
Гость
24 февраля 2015, 21:48
Ну зачем сразу в Горбаня "камнем"??? Человек только недавно приступил к обязанностям градоначальника!!! Сей "продукт" -творчество его предшественника! Именно за подобные "произведения" и переведен на работу в область. И помнится ему дифирамбы пели за "гениальную" идею увеличения пропускаемости Ворошиловского моста....последствия всем известны- мост не выдержал....но об авторе идеи почему то забыли!
Гость
24 февраля 2015, 23:20
Согласна полностью , судя по началу строительства , разрешение скорее всего еще Гейер выдавал, который ушел вместе с чернышевым в отставку в конце 2014
Гость
25 февраля 2015, 12:53
"...Подписи жильцов, которые предоставил застройщик, фальшивые – люди ничего не подписывали. Значит, и реконструкция незаконна». Это ещё значит, что гражданин уже выписал себе неприятности - ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ. Статья 327 УК РФ: 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Ну это конечно, если правоохранители знакомы с УК РФ.
Гость
25 февраля 2015, 22:08
Собственник , реально не понимает или не осознает наверное всей серьезности происходящего, он на основании заведомо подложных документов получил более серьезный документ , ук рф надо знать и делать глупых шагов
Гость
25 февраля 2015, 19:42
в статье допущена неточность : это жилая квартира . а после так сказать реконструкции хотят сделать нежилым помещением.
Гость
26 февраля 2015, 09:54
И что это меняет ? Что вы этим хотите сказать ?
Гость
21 февраля 2015, 16:36
А мне нравится эта конструкция, она Вам дом укрепит! Да и мое финансовое положение существенно укрепило!!!
Гость
22 февраля 2015, 23:02
Редакция , какой же это первый этаж , когда на фото это второй этаж, да еще и внизу первый видимо жилой !руки оборвать этому собственнику и проектировщику
Гость
23 февраля 2015, 19:42
еще ни один не рухнул, кроме новых
Гость
24 февраля 2015, 11:25
В 2012 году за свои деньги сам делал ремонт в подъезде. Бабки ( не могу их иначе назвать) с соседних подъездов несколько раз пытались наехать на меня, мешаю я им, послал их подальше. Соседи из моего подъезда частично компенсировали мне закупку стройматериалов. В прошлом году мне предлагали сделать ремонт в соседних подъездах за деньги) В нашей стране ждать снисходительности от управляющей компании не стоит, всё надо самим делать, а лучше в частном доме жить.
Гость
24 февраля 2015, 11:40
Ну и где же наш достопочтимый господин Горбань?
Гость
24 февраля 2015, 11:44
Ну и где же наш достопочтимый господин Горбань? Наверняка это "произведение современной архитектуры" возвели с ведома наших городских или районных чиновников.
24 февраля 2015, 12:00
Очередной скворечник, хотя жильцы не лучше, сами такие же на своих балконах налепили!
Гость
28 февраля 2015, 09:15
Три месяца назад был уже сюжет на 161 по этому дому , когда все начиналось