перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Как высотка на набережной обошла запреты

13 февраля 2013, 11:43
Гость
13 февраля 2013, 13:54
Пока коррупция, сплетающая административный ресурс, родственные связи и строительную мафию в один змеиный клубок, заколачивает миллиарды рублей, ручная прокуратура, дождавшись очередную отмашку "с верху", возвращается к рутинному занятию - бездействию и дуракавалянию.
Гость
27 февраля 2013, 10:14
Товарищ *архитектор* если лично Вам всё мешат ( Вы и сами себе мешаете) поезжаёте поднимать сельское хозяйство , сделаете доброе себе дело , не будете яд пускать ,там нет Буденновского, 2 , и все без исключения ТУАЛЕТЫ на улице. Хамство еще ни кого не украшало, а зависть тем более.
Гость
28 февраля 2013, 10:11
Мадам, агрессия при защите новостройки, уродующей исторический центр города, тоже не украшает. И только подтверждает Вашу причастность к ней. К тому же, если "всё мешат", "поезжаёте" и "ни кого", то Вам явно нужно посидеть за партой.
Гость
13 февраля 2013, 17:27
Ростову нужны небоскребы! А ветхого жилфонда у нас и так предостаточно.
Гость
13 февраля 2013, 19:03
В центре небоскрёбы ? В каком городе Европы Вы в исторической части небоскрёбы наблюдали ?
Гость
13 февраля 2013, 21:17
Гость
13 февраля 2013, 19:03
В центре небоскрёбы ? В каком городе Европы Вы в исторической части небоскрёбы наблюдали ?
Мне кажется, человек иронизирует. Это уже по его нику очевидно.
Гость
14 февраля 2013, 11:28
Гость
13 февраля 2013, 19:03
В центре небоскрёбы ? В каком городе Европы Вы в исторической части небоскрёбы наблюдали ?
Лондон, Париж, Барселона
Гость
13 февраля 2013, 13:12
Да вы что??? Все-таки будут строить? Совсем стесняться перестали.
Гость
13 февраля 2013, 13:36
*Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию*
Гость
14 февраля 2013, 09:56
Пусть будут небоскребы. Но например, на СЖМ. Или ЗЖМ. Черти что, плывут мимо нас чужие корабли и видят вместо панорамы города стену из многоэтажек. Я против!
Гость
14 февраля 2013, 18:20
Буду признателен, если укажете название и дату статьи на Вашем ресурсе, посвящённой строительству бизнес-центра "Пять морей".
Гость
14 февраля 2013, 20:15
Как только напишем, тут же укажем
Гость
15 февраля 2013, 15:33
Гость
14 февраля 2013, 20:15
Как только напишем, тут же укажем
Вот и странно, что про высотку, построенную ещё в прошлом году, ничего не написано, а про то, что ещё не построено - уже обличительный материал. И почему по поводу "Пяти морей" наши "общественные" деятели шума не поднимали? Получается, у нас не только застройка исторической части точечная, но и внимание к соблюдению требований закона тоже точечное.
Гость
15 февраля 2013, 16:25
Гость
15 февраля 2013, 15:33
Вот и странно, что про высотку, построенную ещё в прошлом году, ничего не написано, а про то, что ещё не построено - уже обличительный материал. И почему по поводу "Пяти морей" наши "общественные" деятели шума не поднимали? Получается, у нас не только застройка исторической части точечная, но и внимание к соблюдению требований закона тоже точечное.
Вы знаете, я лично работаю в этой должности с июля. Поэтому не могу вам сказать, почему предыдущий редактор не счел эту тему интересной. Не надо везде видеть интриги. Иногда банан - это просто банан.
Гость
14 февраля 2013, 13:34
Очередной "перл" от Кожина, который "заявляет, что не против появления домов в историческом центре города. Например, гармонично в стиль старого города вписалось четырехэтажное офисное здание на углу Соколова и Суворова." Понятное дело, в чем долю имеет, то и хвалит. А что это здание - безликое убожество (и неважно, сколько в нем этажей), уродующее исторический центр - на это наплевать. Вот такой у нас ВООПИиК - одно название, что "охрана памятников".
Гость
14 февраля 2013, 13:51
О, и здесь Кожина склоняют...Александр Олегович, отпишитесь хоть, заступитесь за себя
Гость
26 февраля 2013, 13:24
Мадам, судя по Вашей пене у рта, "строиться" мешают именно Вам. Это не Ваше чудище на Буденновском, 2, возводят? Да, и почему Вы против туалетов на улице? Вы предпочитаете обходиться без туалета?
Гость
26 февраля 2013, 14:51
точно. Представитель застройщика
Гость
26 февраля 2013, 14:52
Насчет туалетов на улице, по всей видимости, Удивленная имеет в виду, что у некоторых ростовчан нет санузла в квартире.Это в самом деле случается, причем, даже в центре города.
Гость
13 февраля 2013, 13:45
Бог - он всё видит. И разрушит эту богопротивную новостройку, аки башню Вавилонскую.
Гость
14 февраля 2013, 11:09
То ли плохо он видит...Ничего еще понастроенного не разрушил...
Гость
14 февраля 2013, 12:29
с осени там уже можно сказать строительство началось, а сейчас только разрешение дали, что за бред
Гость
14 февраля 2013, 13:04
Разрешение на отклонение от предельной высотности
Гость
26 февраля 2013, 10:36
Вы что там истерики устроили , исторический центр им испортили , 2 шага влево или вправо , вот где сташилище , у нас в центе еще есть туалеты на улице , что вы из себя барей строите , посмотрите на грязь и уродство в центре , перестань давать тупые советы . где строиться!
Гость
26 февраля 2013, 17:36
"посмотрите на грязь и уродство в центре" - да смотрим, смотрим. И дивимся, почему вы вместо борьбы с грязью и уродством занимаетесь разрушением и уродованием исторического центра Ростова?
Гость
14 февраля 2013, 10:57
Я тоже не против небоскребов как таковых, но категорически против их строительства в исторической части города, и дело не только в том что нужно сохранить историческое наследие, но теже пробки, представляете как увеличится нагрузка на данный участок дорог? а проблемы с водоснабжением?
Гость
28 февраля 2013, 15:44
А не пора ли старому маразматику Кожину на заслуженный отдых? Стыдно перед гостями нашего города за разруху и убожество в историческом центре,грязь непролазную в частном секторе,занимающим чуть ли не половину территории города, который так,на секундочку,называется "южной столицей России"
Гость
14 февраля 2013, 14:45
То есть уродливая громада под названием "Пять морей" (в районе пр. Ворошиловского) появилась абсолютно правильно, обезобразив панораму донского берега. А сейчас ВДРУГ выяснилось, что очередной крокодил чего-то там нарушает. Надо уж про все безобразия писать, а не про избранные
Гость
14 февраля 2013, 17:09
Сразу обо всех писать? В одной статье? Отдельно нельзя?