RU161
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -1

4 м/c,

южн.

758мм 87%
Подробнее
0 Пробки
USD 103,42
EUR 107,96
перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Обманутые могут спасти себя сами

10 мая 2011, 15:30
Гость
12 мая 2011, 10:59
Портянка (он же смок) обвиняет кого угодно в собственной вопиющей глупости и жадности. Дешевые или недешевые были метры у ВАНТа это совершенно неважно, ибо это относительно. А то, что дисконт от рыночной цены на момент оплаты был - это факт. Стало быть погнались за дешевизной - получили шиш. "Кто разрешил агрессивную рекламу?" А кто должен ее запретить? И на каком таком основании? Короче, всё это унылая чушь с целью выклянчить бюджетных денег. Нет уж, Батажев правильно говорит - создавайте кооперативы, доплачивайте и вперед.
Гость
12 мая 2011, 16:03
Калтырин,хватит прикидываться!!!!!!!!!!метры у Внта всегда были дорогими!!!!!!!!!!И за дешевизной никто не гнался!!!!!!!!!!!
Гость
13 мая 2011, 02:43
так тем более глупо, вместо того, чтбоы купить реальное жилье - заплатить за воздух
Гость
3 июня 2011, 13:34
По вышему получается, что любой продавец, если он что-то продает дешевле, например тур путевку или что либо другое, может совсем не выполнять свои обязательства только потому, что он продал дешевле? И послать всех подальше, присвоив себе деньги?
Гость
11 мая 2011, 17:34
"понести дополнительные затраты" ,может, господин Батажев подскажет, откуда взять средства на эти дополнительные затраты.....
Гость
12 мая 2011, 09:49
Батажев трепло.Кв.метры у ВАНТа были отнюдь не дешевые.Заплати мы хоть по московским ценам, что Чабанову, что Батажеву, исход один. Всё делалось при попустительстве областной и городской властей, которые теперь обвиняют дольщиков, а кто так плохо" наблюдал"и допустил бардак?Кто выдавал участки в городе без единой постройки и в таких количествах?Кто награждал грамотами рководство ВАНТа?Кто разрешил агрессивную рекламу?Почему деятельность не пресекли на ранних этапах?Вот и напршивается вывод, что коррупционная составляющая была, есть и будет вРостове-на-Дону.А теперь власти кого угодно обвиняют лишь бы снять с себя ответственность.
Гость
12 мая 2011, 19:11
Так никто не дает создавать никаких "кооперативов". Все украли, распилили и почти ничего не построили, а теперь кидают людей по полной программе - банкротятся себе потихоньку под акомпонемент незамолкающей чиновьечьей брехни. Ты же сам все знаешь.
Гость
3 июня 2011, 13:30
Господин Батажев, Дешевые или недешевые метры были у Ванта, это неважно. Но эти деньги никто возвращать не собирается. Даже , если как говорит госп. Батажев, купили вещь за 50, а не за 1 рубль, то пусть вернут эти "50 копеек." Под вещью, даже если она дешевле куплена, подразумевается что-то материальное, а нам продали воздух, а не вещь. Полный криминал.
Гость
21 июня 2011, 15:27
г. Батажев, когда заключались договора с Вантом, дольщики оплачивали квартиры по рыночной стоимости Ростова-на-Дону, может в вашей фирме и были приведенные вами цифры, тогда интересно, кто ваши клиенты? В остальном полностью присоединдяюсь к smoke