перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Энергосбережение в интерьере

15 января 2010, 08:50
Гость
15 января 2010, 12:42
И всё равно дорого... И ещё ртуть, а колбы у них оооооочень хрупкие...
Гость
16 января 2010, 21:20
Делал две честных попытки перейти на эти «диковинные» штучки и при покупке ламп на такой их недостаток, как «дорого» внимания не обращал. Зная из курса физики о таком понятии, как температура цвета, конечно же покупал лампы только с температурой 2700 К, надеясь, что они более менее подойдут к привычному человеческому глазу красно-желтому спектру. Первая попытка была не удачная – вкрученные лампы были тусклые – заявленный на упаковке эквивалент в 100 Вт (за 105 руб.) еле-еле дотягивал на привычные 40 Вт обычной лампочки, а температура их свечения, обозначенная, как «теплый желтый свет» была очень даже синюшная. Вторая так же не увенчалась торжеством «энергосберегающего прогресса» - полагая, что теперь-то купленная лампа (196 руб.) с заявленным на коробке эквивалентом в 150 Вт сможет наполнить кухню ярким светом и заменить обычную лампочку в 100 Вт, я торжественно произвел, что называется, пробный пуск. Не буду долго описывать мои ощущения при этом – скажу только одно: лампочку Ильича я сразу же вернул на место, а все эксперименты с «энергосбережением» в моей семье теперь уже точно закончились!
Гость
20 января 2010, 13:15
и еще- за первый месяц работы у меня яркость свечения упала примерно на 30%- лампы брал по 300р... вот так...
Гость
21 января 2010, 11:55
У меня дома вкручены под потолком обычные лампы накаливания. Недавно купил энергосберегающую_ерунду_дорогую - перекрутил её в туалет - там ей и место! :) Также уже лет 15 у меня на кухне и в зале стоят обычные U-образные люминесцентные лампы по 40 Вт. за всё время менял один раз лампы и пускатели!!! стоят такие лампы порядка 30 рублей штука - а толку больше, чем от новомодных супердорогих... Рекомендую!
Гость
22 января 2010, 11:21
а ничего, ребята, купите и перейдёте на эти лампы, куда вы денетесь. Вот как тарифы рублей 6-7 за киловатт сделают так и перейдёте. А их таки поднимут, вот увидите.
Гость
22 января 2010, 13:03
Помнится, на заре 90-х, когда были бурные акции протеста против строительства Волгодонской АЭС наши власти убеждая народ в нужности региону атомной станции, всё время заверяли, что стоимость эл. энергии для дончан будет меньше, чем везде. Но не случилось этого чуда и тарифы у нас даже больше, чем в регионах, где нет своей атомной станции.
Гость
26 января 2010, 00:01
Ртуть - штука очень опасная, утилизацией никто не занимается. У меня дома нет ламп накаливания, я привык. но очень хорошо понимаю и тех, кто не переносит такого освещения- очень специфический спектр, яркость лампы падает после месяца ее использования, экономия не столь велика....
Гость
26 января 2010, 09:04
Почему людям не предоставляют выбор, какими лампами пользоваться ? Что значит война обычным лампочкам ? Энергосберегающие лампы - очередная проблема для граждан !!! А о содержании ртути ( яда для всего живого ) тупо умалчивается. Для чего нам эти добавочные проблемы ?
Гость
26 января 2010, 10:04
а у нас в Центре уже два дня нет света...
Гость
18 февраля 2010, 16:52
Ещё надо иметь ввиду, что есть энергосберегающие лампы, которые плохо работают в режиме частого включения/выключения (так называемые "холодные")