«Прежние „крыши“ перестают работать»: политолог — о посадках донских чиновников и как это отразится на новом губернаторе

Вечером 24 ноября сотрудники ФСБ задержали министра транспорта — замгубернатора Ростовской области Виталия Кушнарева и его заместителя Дмитрия Мамелко. Обоих подозревают в получении крупной взятки. В правительстве Ростовской области официально подтвердили задержание.

По информации источника 161.RU в силовых структурах, сотрудники органов охотились за Кушнаревым три месяца, а Дмитрий Мамелко оказал «необходимую помощь». Министр транспорта — замгубернатора Ростовской области признал свою вину во взяточничестве. Его заместитель Дмитрий Мамелко отрицает свою причастность. Его отпустили под подписку о невыезде. В отношении Кушнарева завели угоовное дело. Его хотят привлечь сразу по пяти уголовным статьям.

Ведущий корреспондент 161.RU спросил политолога, специалиста в области региональных политических процессов России и стран СНГ Александра Кынева, что значит для врио губернатора и региона такое громкое задержание.

— Практически всегда после смены губернатора, если вы посмотрите хронологию за эти годы, какая-то часть команды потом проходит по разным уголовным делам. Эта история привычная и довольно банальная. Чем она объясняется, тоже понятно — прежний расклад приказал долго жить. То есть там, где раньше можно было кому-то пожаловаться, кто-то мог защитить, объяснить, то сейчас меняются игроки, меняются системы взаимоотношений, — считает Кынев. — Прежние то, что называется, «крыши», в разном понимании этого слова, они перестают работать. Это первое. Второе — все понимают, что новый глава постепенно присматривается к команде и всё равно будет так или иначе кого-то менять.

По мнению политолога, в ближайшее время полностью команда нового губернатора не должна меняться кардинально, но это не значит, что этого не произойдет потом.

— Обычно так происходит: приходит новый губернатор в первый год, полгода до выборов, команду не трогают, потому что вертикаль должна до выборов проработать устоявшаяся. Потому что, если ее начать менять резко, то к выборам этот механизм может разладиться, а новый может еще не сложиться, то есть это как бы риск, — рассуждает политолог. — Поэтому обычно первые полгода-год уходят на притирку и, соответственно, кто-то остается, а кто-то нет. Естественно, что в это время и разные игроки, в том числе силовики, тоже показывают свое «фи» к тем или иным персонажам: «А мы вот не хотим их видеть». Они намекают. И первое, и второе дополняет друг друга.

По мнению Александра Кынева, громкие задержания и посадки известных в регионе чиновников и бизнесменов — это своего рода обозначение своих границ всеми, в том числе и силовиками.

Случаи, когда бы новый глава полностью оставил бы свою администрацию, свой блок — это очень, очень большая редкость, говорит наш собеседник. По его словам, бывали такие ситуации, но, если говорить про любой регион, случаев, когда при новом главе года два-три вообще никто не менялся, можно вспомнить на пальцах одной руки.

— Что касается громких уголовных дел и задержаний чиновников, то и губернаторы, и бывшие чиновники проходили обычно по разным расследованиям, так или иначе оказывались под следствием, — говорит Кынев. — Если даже вспоминать за последние годы, ну кто у нас там? Вот, к примеру, в Коми был глава Сергей Гапликов. После Гапликова там часть команды, грубо говоря, так или иначе посадили. Самого Гапликова это никак не затронуло. Вот и всё. Из последних лет в Красноярском крае было большое количество посадок. Там так же прежнего губернатора это никак не касалось. Вот самое свежее — Дегтярев ушел в Москву (экс-губернатор Хабаровского края. Ушел в Совфед, — Прим. ред.), и часть его бывшей команды попала под следствие силовых структур. Условно, некий аудит, скажем так, и отсутствие прежних покровителей, конечно, они сказываются.