«Чушь полная». Что решил суд по делу ростовчанки, заморившей сотни животных

На заседание в суд по делу владелицы приюта, убившей животных, Татьяны Макаровой не явился ни один потерпевший. Об этом изданию 161.RU сообщила зоозащитница и совладелица приюта «КОТЭдж» Алена Кравцова, которая вытаскивала животных из приюта «Забытые сердца».

«Следующего заседания не будет. Все уже закончено. Теперь мой юрист готовит запросы, ходатайства и апелляцию. Потерпевшие не пришли ни на одно из назначенных заседаний», — сообщает она корреспонденту 161.RU.

16 октября 2026 года состоялось заседание, которое трижды переносили. На нем не появились трое потерпевших, которые переводили Макаровой деньги, курировали животных в приюте и отдавали их ей на передержку.

В декабре 2025 года в приюте «Забытые сердца» Татьяны Макаровой обнаружили около пятисот мертвых животных. Оставшихся в живых кошек и собак забрали другие зооволонтеры. Активисты приехали в приют лично проверить, что с животными, так как Макарова вела себя подозрительно и никого не хотела к себе пускать. Против нее завели уголовное дело, ее судят по двум статьям: о мошенничестве и о жестоком обращении с животными. Заседания шли в закрытом режиме, так как решался вопрос о принудительной мере медицинского характера. Иными словами — о психиатрическом лечении.

«Для начала летом я узнала, что некоторым потерпевшим сторона обвиняемой предложила финансовое возмещение ущерба, но, по словам потерпевших, они благородно и с гневом отказались. А в сентябре, когда должно было состояться первое заседание, выяснилось, что ни один потерпевший на него не явился. Две пострадавшие сослались на неотложную работу, а третий, как выяснилось, вообще отказался знакомиться с материалами дела. Сказать, что я была в недоумении, это не сказать ничего», — пишет Кравцова в канале приюта «КОТЭдж».

К делу присоединился московский юрист-зоозащитник Роман Логвичнук, он подготовил ходатайства о возвращении дела прокурору для пересмотра дела. Двое оставшихся потерпевших должны были отнести ходатайства в канцелярию суда и заявить о них на заседании.

По словам Кравцовой, юрист написал одному из потерпевших и отправил пакет документов. Но молодой человек сказал, что у него нет возможности нанять адвоката, поэтому продолжать заниматься делом должна только Кравцова. При том что у нее даже нет статуса свидетеля.

«У меня осталась одна потерпевшая, которую я на тот момент знала 35 лет. Она клятвенно заверила меня, что на заседание придет и ходатайства, написанные Романом, подаст. Надо ли говорить, что на следующий день на заседание женщина не явилась, сославшись на высокое давление и предложив мне заниматься процессом самостоятельно», — пишет в канале Алена Кравцова.

В итоге Макаровой вынесли постановление о принудительном лечении.

«Применение мер медицинского характера в связи с тем, что во время своих противоправных действий она не осознавала, что творит. Что есть чушь полная. Деньги она до последнего дня брала вполне осознанно и приют пыталась сжечь, чтобы скрыть улики, тоже вполне сознательно. По словам одной из соседок Макаровой, она свободно ходит и ездит по городу», — объяснила Кравцова корреспонденту 161.RU.

Ранее корреспонденту 161.RU юрист Роман Логвинчук рассказывал, что в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Макаровой помимо нее значились и другие люди. Это лица, которые могли быть соучастниками преступления. Но в суд попал только материал по одной лишь Татьяне Макаровой. Владелица приюта принимала деньги не на свою карту, а на карту других людей. Их, вероятно, при возбуждении дела и указали как «иных лиц».