перейти к публикации 
36 комментариев к публикации
Экспертизы по делу о сожжённом подростке в Ростове готовы
27 сентября 2026, 09:01
Гость
29 сентября, 14:17
Если мама не имеет медицинского образования и не поняла ничего в предоставленной экспертизе, то зачем транслировать её мнение . Не поняла, пусть наймёт адвоката, который ей пояснит. Или найдет судебного эксперта, который пояснит. Потрошили, как курицу. Так всех так потрошат на вскрытии. И нас всех тоже так будут потрошить
Гость
29 сентября, 14:13
Бондарь в очередной раз пытается хайп поймать на дискредитации правоохранительных органов. Хочется верить, что её привлекут в итоге
Гость
29 сентября, 17:32
Гость, а где углядели то , дискредитацию правоохранительных органов ? Смотрю дышите гневом к Бондарь.С. , интересно , а привлечь то за что? Как говорят хочется, перехочется , успокойтесь и дышите ровно .
Гость
28 сентября, 13:59
может и 100 мл бензина было, он во что был одет? в сплошную синтетику? а волосы длинные с какой целью? вот вам причина больших ожогов - длинные волосы, одежда вся легковоспламеняемая, а синтетика мало того что горит так и плавится к телу прилипает
Гость
29 сентября, 08:17
Гость, с уважением к Вашему комментарию, Вы видимо, профессиональнал? Я нет. У меня просто большой жизненный опыт. Но, не вдаваясь в юридические ньюансы, всё -таки действующий руководитель, А Г Хуанде, участвовал в выборах в Государственную Думу, одержал победу и лично, мне понятны эмоциональные перегрузки и управления, , и отделов. Считаю, нужно, найти компромисс и просить Александр Ивановича, перенести следствие в другой регион.
Гость
28 сентября, 10:07
сколько времени прошло а до сих пор не установлено сколько бензина было в канистре, сколько осталось, кто канистру принес, у кого зажигалка была (или спички)
Гость
28 сентября, 07:04
Вопрос к Александру Ивановичу Бастрыкину, который все, что связано с детьми когда-то взял, как личный приоритет, как профессионал, как главный следователь страны, Арсений, мальчишка 12 лет, из небогатой семьи, у которого только мама, Арсений заслуживает Вашего внимания?
Гость
27 сентября, 13:34
Если воткнуть в кого-нибудь нож,то это тоже будет не убийство,а смерть от внутреннего кровотечения?Какая нелепая игра словами.
Гость
27 сентября, 11:25
"Мама погибшего от тяжелых ожогов 12-летнего Арсения считает, что правоохранительные органы не могут пока установить всех причастных к смерти ее ребенка."
Я думаю, что не хотят. Вполне возможно, что садисты поджигатели имеют какого родственника или какие то связи и заинтересовали кого надо. Вот дело и стоит на месте. Это не тот случай, где нет улик и свидетелей. На лицо затягивание следствия.
Гость
27 сентября, 17:00
Покатила конспирология!
Дети допрошены. Взрослых свидетелей начала горения не было. Первые взрослые подбежали через несколько секунд и первоначального момента поджега не видели. Но и посторонних не видели тоже.
Экспертиза ничего нового не сказала.
Диванные следователи, расскажите, что должен делать следователь?
Гость
28 сентября, 06:30
Гость
27 сентября, 17:00
Покатила конспирология!
Дети допрошены. Взрослых свидетелей начала горения не было. Первые взрослые подбежали через несколько секунд и первоначального момента поджега не видели. Но и посторонних не видели тоже.
Экспертиза ничего нового не сказала.
Диванные следователи, расскажите, что должен делать следователь?
Как минимум, уволится и забыть об этой профессии. Но помнить, как родитель, что в такую ситуацию может попасть и его ребёнок, просто потому что он ребёнок.
Гость
27 сентября, 11:13
Дело находится у Бастрыкина, а Хуада уже прописался, купил билет в дурдуме и ни за что не отвечает.
Гость
27 сентября, 11:03
всё под личный контроль, не пойму, он не надорвется, года всё таки.
Гость
28 сентября, 07:54
Гость, приходит непорядочная мысль, что каждый в любой профессии может опускать , намеренно не замечать какие то важные факты, не придавая им значения, тойсть не искать истину- зачем ? работать как проще по накатанной дороге , так спокойней. Не хочется в это верить!
Гость
28 сентября, 17:41
Гость
28 сентября, 07:54
Гость, приходит непорядочная мысль, что каждый в любой профессии может опускать , намеренно не замечать какие то важные факты, не придавая им значения, тойсть не искать истину- зачем ? работать как проще по накатанной дороге , так спокойней. Не хочется в это верить!
Гость, нельзя с Вами не согласится, в любой профессии есть косяки, и все мы ,кто много, кто чуть-чуть, филоним на работе. Ваша правда. Только вот когда, это касается нас конкретно наших близких, вряд ли Вы согласитесь на "среднюю температуру по больнице"А здесь ребёнок погиб... Сгорел.. Унего есть мать, есть брат, есть сестра, которые не верят в случайный случай.
Гость
28 сентября, 18:37
Гость
28 сентября, 17:41
Гость, нельзя с Вами не согласится, в любой профессии есть косяки, и все мы ,кто много, кто чуть-чуть, филоним на работе. Ваша правда. Только вот когда, это касается нас конкретно наших близких, вряд ли Вы согласитесь на "среднюю температуру по больнице"А здесь ребёнок погиб... Сгорел.. Унего есть мать, есть брат, есть сестра, которые не верят в случайный случай.
Гость, кабы еще знать где допустимо чуть- чуть , мое мнение , да нигде , ни чуть- чуть, ни маленькую толИку . Здесь можно , а там категорически нет , это сложно , и философствовать можно до бесконечности Как в жизни бывает , остаться безнаказанным и жить не вспоминая . Выходит кому то везет на обстоятельства, а кому то нет. И сколько такого .....
Гость
27 сентября, 10:40
Всё это напоминает мне "дело о пьяном мальчике", когда эксперт (а его потом осудили) указал в экспертизе о большом количестве алкоголя в крови погибшего мальчика, у которого в семье вообще никто не пил.
Гость
27 сентября, 11:32
Следя за криминальными событиями в РО , создаётся впечатление, что тут почти все эксперты как в указанном вами случае. И не боятся ничего фальсифицируя заключения экспертиз.
Гость
27 сентября, 16:35
Гость
27 сентября, 11:32
Следя за криминальными событиями в РО , создаётся впечатление, что тут почти все эксперты как в указанном вами случае. И не боятся ничего фальсифицируя заключения экспертиз.
а что этот эксперт сфальсифицировал?
Гость
28 сентября, 06:41
Гость
27 сентября, 11:32
Следя за криминальными событиями в РО , создаётся впечатление, что тут почти все эксперты как в указанном вами случае. И не боятся ничего фальсифицируя заключения экспертиз.
Все или нет, но явление присутствует. Полагаю с согласия (вольного или нет) следствия, чтобы обнулять следствие как поиск истины. Про закон и процессуальность не говорю...
Гость
27 сентября, 10:03
Какой бред! Если мальчик сказал,что его полжег Ваня,это не несчастный случай,опять халатное отношение или заплатили следователю ,какой шок,если ребенок был сожжен! Все продается,даже жизнь невинного дитя! Не даром посадили начальника СК.Пишите Бастрыкину,ужас,ничего святого!
Гость
27 сентября, 10:11
Согласен. Когда взятки брать "хуадаевцы" "впереди планеты всей"!!! А заниматься смертью несчастного ребёнка?! Зачем?! Не камильфо! А вот если ребёнка "хуадаевца" также сожгли тогда как делали бы?!
Гость
27 сентября, 10:46
В шоке погибший мог сказать что угодно.
Посторонних там не было.
Была обычная компания малолетней гопоты и погибший был ее участником, а не случайным прохожим.
Пытались лавочку поджечь, друг перед другом лихость демонстрировали, что угодно сделать могли.
Раньше маме думать надо было!
Гость
27 сентября, 10:59
Гость
27 сентября, 10:46
В шоке погибший мог сказать что угодно.
Посторонних там не было.
Была обычная компания малолетней гопоты и погибший был ее участником, а не случайным прохожим.
Пытались лавочку поджечь, друг перед другом лихость демонстрировали, что угодно сделать могли.
Раньше маме думать надо было!
"обычная компания" пыталась "лавочку поджечь"? Вы пироман? Причём обычный.