«Не разрешили сесть рядом»: журналистов выгнали из суда по делу главы Новочеркасска

В Ленинском районном суде Ростова сегодня, 15 мая, должны избрать меру пресечения главе Новочеркасска Юрию Лысенко. Но половину журналистов, которые пришли на слушание, выгнали из судебного зала — сослались на якобы нехватку мест. Об этом из суда передает корреспондент 161.RU.

По ее словам, в зале много сторонников Лысенко. А судья с самого утра выражал недовольство присутствием в здании представителей прессы. Слушание должно было начаться в 10:00, но началось лишь после 16:30.

«Заседание решили посетить много журналистов — около 15 человек. Но мест в зале хватило не всем. Меня и некоторых других коллег выставили за дверь, объяснив это тем, что стоять в зале суда нельзя. То, что журналистов будет много, стало понятно еще утром, и суд об этом знал. Но никто не предпринял попытки найти зал больше, хотя такая практика принята во всех судах, где я была. Кроме того, две лавочки из трех заняли, предположительно, люди из окружения Лысенко. Они не разрешили журналистам сесть рядом», — рассказала корреспондент 161.RU Алина Заярная.

Редакция 161.RU запросила официальный комментарий в объединенной пресс-службе судов региона. На момент публикации получить ответ не удалось.

Как пояснил 161.RU юрист Тимур Валияров, журналист имеет право присутствовать на судебном заседании без каких-либо ограничений. Единственное исключение: если судья принимает решение закрыть слушание. Это право, по словам собеседника, вытекает из Конституции, из федерального закона «О СМИ». А из федеральных законов о суде и судебной системе следует, что судопроизводство в России — гласное.

«В том числе есть отдельное разъяснение — а именно Постановление Пленума Верховного Суда № 35 „Об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов“. В этом постановлении зафиксировано право всех желающих присутствовать в судебном заседании: в том числе журналистов. В том числе журналистов без аккредитации. Если журналисты и другие желающие имеют право присутствовать, значит, со стороны суда существует обязанность обеспечить исполнение этого права. Но, к сожалению, в данном постановлении не разобрана такая ситуация, как отсутствие технической возможности», — уточнил в комментарии 161.RU Валияров.

Он привел в пример гипотетическую ситуацию, когда в суд пришли, например, 12 тысяч человек — «логично предположить, что какие-то ограничения есть».

Валияров добавил, что история с ограничением присутствия СМИ на судах длится давно. Началась она с того, что некоторые суды в нарушение Постановления Пленума ВС РФ № 35 стали требовать от журналистов аккредитации. Юрист назвал это «прямым нарушением».

«Сейчас новый способ: это занятие специально обученными людьми всех мест в зале судебного заседания. И здесь получается интересная штука. С одной стороны, суд обязан обеспечить место, новое помещение найти, трансляцию организовать. А с другой стороны, возможно, отсутствует техническая возможность: просто нет в здании суда иного места либо нет возможности обеспечить ВКС и так далее», — рассказал Валияров.

Он подытожил, что в любом случае недопуск журналистов является нарушением.

Юрия Лысенко задержали вечером 13 мая. Его подозревают в получении крупной взятки — на 8 миллионов рублей.