Кто виноват? Законодатели и ещё виноваты те кто плодит, те кто выбрасывает животных! Необходимо ввести ощутимый штраф за самовыгул без поводка и полный запрет содержать не стерилизованных животных с наказанием в виде лишения свободы на 1-2года! В нашем дачном посёлке бесконтрольно огромные собаки носятся по улице и плодятся... а на замечания их владельцы нагло хамят!
Гость
24 января 2022, 15:13
Ну вот почему такая дикость в нашей стране происходит? Раньше живодёры приезжали и на глазах у детей жестоко убивали совершенно безобидных и добрых дворовых пёсиков, которых все знали и любили. Было море слёз и пошатнувшаяся психика у детей. Теперь другая крайность - стаи одичавших собак убивают детей и взрослых, но их почему-то нельзя отловить и гуманно усыпить! Не надо давить машинами, приучая детей к жестокости! Должны быть специальные службы отлова, которые без всяких зверств будут регулировать численность бездомных собак. А вообще, если бы чиновники меньше воровали, то в бюджете нашлись бы деньги и на приюты , и на гуманную эвтаназию для бездомных животных! В идеале ни люди, ни животные страдать не должны!
Гость
24 января 2022, 14:26
"Кто ответит?" Риторический вопрос, никто, может назначат стрелочника. А ответить должны "законотворцы", только спросить с них некому...
Гость
24 января 2022, 17:14
Как может 7 летняя девочка ходить через неосвещенные пустыри, там что всем все равно.
отстрельщики угомонитесь, все будет по закону.
Гость
24 января 2022, 14:09
Какие тут могут быть предложения, кроме того, чтобы единомоментно очистить улицы российских городов от бродячих диких собак, как это сделали в Европе? А затем ввести штрафы за прикорм и способствование размножению диких собак.
Гость
25 января 2022, 09:37
На место каждой убитой собаки придет две! Почему? Да потому что недалекие двуногие заводят себе щенка, в том числе ребеночку поиграть, не стерилизуют, потом, когда надоест - выкидывают или куда завозят. Результат - новый продуктивный член стаи. Ну и кто виноват???
Гость
24 января 2022, 16:41
Ещё раз.
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Что упустил добавите сами!
Гость
24 января 2022, 16:30
Опять же приходится вспоминать советский период в истории нашей страны: почему-то не было бродячих собак, не было нападений на людей, и даже хозяева боялись выпустить своих собак, потому что их могли отловить… Вот вам и «совок», не то время таким презрительным словом называете…
Гость
24 января 2022, 14:12
Пойти и самому порешать агрессивную стаю после нападения на родственника - первая реакция нормального человека. Но из-за зоошизы, протащивший закон "о зоозащите" это сейчас - уголовное преступление. Абсурд.
Гость
24 января 2022, 22:09
Я всегда прикармливаю собаченек, то косточку то колбаски вкусненькой дам-они меня не трогают. То, что они кусают людей-это люди сами виноваты. Надо с собою сосисочеку носить и собаченьки Вас будут охранять.
Гость
24 января 2022, 17:57
А вот интересно, кто-то вообще из жюрналистов сможет написать, почему такие ситуации становятся все более рядовыми? И как
их решать? Помнится, в 90-е годы, в "Газете Дона" была опубликована огромноразгромная публикация о том что на 7-летнего школьника по дороге домой напала свора бродячих собак, ребенок погиб, и родителями самим пришлось "порешать вопрос" с этой сворой. Помнится, одно время защитникам животных выдавали гранты на "работу с бездомными животными"....???)))) Че, опять с чиновников спрашивать?)))
Гость
24 января 2022, 17:37
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Гость
25 января 2022, 12:43
Чем больше я узнаю российских "зоозащитников", тем больше я за принудительную психиатрию.
Сейчас+13°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +7
8 м/c,
ю-в.
749мм 62%«Вчера сама пыталась их давить». Кто ответит за первоклашку, которую загрызли собаки в Забайкалье