По любому, виноват водятел. Даже если ребёнок выскочил на проезжую часть, "как чёрт из табакерки" (как это принято говорить в оправдание). Судя по фоткам, авто двигалось по проезжей части жилой зоны, и хоть там и действует формальное ограничение до 20 км/ч, но учитывая, что рядом находится детская площадка, то водила должен был ехать крайне аккуратно, рассчитывая на то, что в любой момент может выскочить ребёнок. Двигался бы 5 км/ч и держал бы ногу на тормозе а не зависал бы в телефоне (не факт, но это многие сейчас практикуют), то в худшем случае, ребёнок вымазался бы о бампер.
водитель виноват. во первых он двигался с газона и через тротуар. во вторых это не дорога, а внутридворовой проезд, где ограничения 20км/ч. а пешеходы имеют приоритет, вне зависимости от того, что они делают, то ли играют, то ли стоят на коленях и просят разбомбить фашингтон, то ли лежат в луже и рассуждают о скрепах. в общем, не важно. водитель виноват
Гость
14 марта 2019, 18:42
Надеюсь с ребёнком всё будет хорошо. А дятла под суд, по максимуму впаять. Чтобы осознал цену своей халатности.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
7 м/c,
вос.
765мм 93%В Ростове иномарка сбила ребенка