Ребенка заразили. Мать азовской школьницы оспаривает отказ от анализа на ВИЧ

Почерковедческая экспертиза не смогла установить, кто подписал отказ от анализа на ВИЧ в деле азовской школьницы. Мать девочки Анна (имя изменено. — Прим. ред.) уверяет, что это не её рука. Следователь будет проводить экспертизу заново — уже в Ростове — рассказала 161.RU мама школьницы.

Экспертизу проводили в Азовском МВД. Перед специалистом поставили всего один вопрос: Анна (имя изменено. — Прим. ред.) расписалась в документе или кто-то другой?

«Ответить на поставленный вопрос не представилось возможным в связи с несопоставимостью исследуемой подписи по транскрипции с образцом подписи проверяемого лица», — следует из документа об итогах экспертизы.

За четыре дня госпитализации, говорит мама школьницы, она ставила подпись около десяти раз: на согласиях на лечение, на режим больницы, на отсутствие аллергии у ребенка, на отказ от последней госпитализации. Все подписи — её. И только под одной бумагой, тем самым отказом от анализа на ВИЧ, стоит непохожая на ее подпись.

— Подпись у меня состоит из букв фамилии. А в той подписи — совершенно другие буквы. И так получается, что ни одна буква в той подписи не соответствует моей, — объяснила мама ребенка корреспонденту 161.RU.

Рядом с отказом от анализа в карте лежат документы, подписанные Анной в тот же день. Вопрос о давности документа экспертам не ставили. Поэтому выяснить, когда документ появился в медкарте, пока не удалось.

— Можно было хотя бы сравнить бумагу по выцветанию, по волокнам, — говорит Анна.

Результат не устроил и самого следователя. При ознакомлении с экспертизой он, по словам Анны, прямо сказал:

— Я буду делать новую почерковедческую, потому что меня данная не удовлетворяет.

Ранее 161.RU писал, что, по данным Роспотребнадзора, заразиться девочка могла во время лечения в местной ЦГБ. Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц — обвинения конкретным людям пока не предъявлены.