«Жалобу экс-владельца не удовлетворили»: ВС отменил решение по вырубке елей на Шолохова и вернул дело. Есть одно но

Верховный суд отменил решение кассационной инстанции и вернул дело о незаконной вырубке полувековых елей на улице Зеленой (в районе Шолохова) для рассмотрения в Ростовский областной суд. Бывший владелец участка Андрей Перн утверждает, что приобрел землю законно, но суд жалобу не удовлетворил. При этом Верховный суд нашел нарушения в кассации, и их надо устранить.

— Это ни хорошо, ни плохо. Это значит, что они нашли какие-то кассационные нарушения, которые надо будет устранить. Ждем решения суда на руки. Сегодня в суд пришел представитель Генпрокуратуры и полностью поддержал жителей и в представлении, — рассказала о заседании депутат гордумы, юрист Наталья Оськина, которая вместе с ростовским правозащитником Ириной Якымив уже несколько лет помогает горожанам отстаивать зеленую зону на Шолохова.

По решениям Ростовского областного и Четвертого кассационного судов власти незаконно выдали разрешение на строительство на пересечении Шолохова и Зеленой. Администрацию Первомайского района обязали восстановить участок как зону насаждений специального назначения. Но первый покупатель участка настаивает, что всё было законно и он покупал его для ребенка-инвалида.

— Так как суд апелляции в свое время удовлетворил не все исковые требования, в частности не поддержал требования истцов признать незаконными бездействие архитектуры и администрации города, то Верховный суд вернул дело в апелляцию. Это даст время жителям и нам предъявить в суд эти требования, — рассказала Наталья Оськина. — Сейчас невозможно исполнить решения, которые приняла апелляция и кассация в отношении второго покупателя участка Марии Тамбиевой и ее строения на Зеленой, 2а. У района нет полномочий. Суд вынес расшифровку исполнения. Сейчас будут приведены к законным требованиям и полному решению все требования. Так что мы не проиграли. Мы продолжаем добиваться справедливости.

К слову, представитель Генпрокуратуры РФ на заседании полностью поддержал позицию истцов и всех жителей. Он также поблагодарил представителей Ирину Якымив и Наталью Оськину за то, что они поставили в известность Генпрокуратуру, пока отстаивали интересы граждан, и лично сообщили о предстоящем заседании — направили депутатские запросы, телефонограммы и обращения.

— Представитель Генпрокуратуры обратился к нам с Ириной Якымив и к жителям и сказал, что прокуратура полностью поддерживает законные требования граждан, стоит на стороне законных интересов людей и считает жалобу Перна надуманной и противоречивой, — рассказала Оськина. — В данной ситуации ни его права, ни права его ребенка не ущемлены, так как он продал участок. Перн уже не имеет никакого отношения к участку. Он также заявил, что участок в полном объеме необходимо вернуть городу в соответствии с Генеральным планом и градостроительными нормами и сохранить его зоной специального назначения.

Напомним, администрация Первомайского района подала иск в суд о сносе дома на улице Зеленой, 2а. Активисты указывали на бездействие властей, из-за которого уничтожили ели. На этом месте возвели жилой дом. Административными истцами по делу проходят 32 ростовчанина.

Подробнее о ситуации с уничтожением деревьев на пересечении Зеленой и Шолохова мы рассказывали в отдельном сюжете.