«Защита детей не в приоритете?»: ростовчане выступили против автодороги к жилому дому, идущей возле школы

Вокруг недавно отремонтированной ростовской школы № 101 разгорается скандал. Родители учащихся не хотят, чтобы перед калиткой школы была автодорога, а жители соседних домов, наоборот, хотят. Родители требуют организовать объездной маршрут ради безопасности и оставить аллею для детей. В школе будет около двух тысяч учеников.

В школе год шел капитальный ремонт. Пока он не закончился, жители соседнего дома № 25г на проспекте Королёва могли проехать на машинах к своим подъездам. Позже проезжую часть у школы перекрыли, что очень не понравилось местным жителям, которые за год ремонта привыкли там ездить.

Родители учеников сообщили, что жители дома № 25г самовольно срезали ограждения, заявив, что к дому должен проезжать спецтранспорт. Возмущенные родители считают, что жителей района лишают части пешеходной зоны в угоду жителям единственного дома. Они требуют установки шлагбаума и ограждения пешеходной аллеи напротив школы.

Как рассказали родители школьников, подъехать к дому действительно тяжело, но безопасность детей важнее. С ними встретился (со слов родителей, это произошло случайно) глава администрации Ворошиловского района Михаил Васильев и предложил сделать временный проезд через аллею у школы. Но родители выступили категорически против.

Но власти решили до 1 сентября обустроить «временный» проезд автомобилей и спецтранспорта через аллею, чтобы ездить по ней с осени. Васильев сообщил об этом жителям на встрече и добавил, что вопрос будет на контроле администрации Ворошиловского района. Сами родители школьников уверены, что это недопустимо.

— Жители близлежащих к школе домов случайно увидели делегацию чиновников на аллее. Из разговора выяснилось, что администрация района планирует обустроить временный проезд прямо перед главным входом в школу. Нас, родителей, о встрече не уведомляли. Как это решение коррелируется с безопасностью детей? Или защита детства теперь не в приоритете? Мы просим не допустить трагедий с участием детей. Это дело времени, — сообщили родители.

По словам одной из активисток, защищающих интересы детей, Анны, уже есть различные решения судов, в которых говорится следующее. В 2020 году администрация города наложила сервитут. Согласно ему, проезд к дому № 25г должен проходить через дом № 27/3 (как указано на карте ниже). № 27/3 — это бывший детский сад, который перестроили в дом. По словам активистки, внутриквартальный проезд оказался на частной территории этого бывшего детсада, ставшего домом. После этого тот детсад несколько лет судился с администрацией района, чтобы снять сервитут и, как вариант, рассмотреть дорогу через школьную аллею.

— Дошли до Верховного суда. Все суды сказали, что сервитут законен. Дорога должна быть там к «красному» дому (так Анна называет дом № 27г. — Прим. ред.). Были суды, экспертизы, и суд сказал, что не видит никаких оснований требовать у муниципалитета ликвидировать аллею. Потому что в 2010 и 2019 годах дважды были публичные слушания, где жители решили, что аллея должна быть пешеходной зоной, — рассказала Анна. — Также у нас есть ответ из архитектуры и департамента земельных отношений, где есть разъяснения. Они не дают разрешения вести дорогу вниз, как сейчас придумала у нас новая администрация. А именно через 25-е дома.

— Мы обращались и к ним, и в МЧС, и везде и просили запретить, потому что у нас тупиковый проезд на 1300 жителей на шесть высоток. Они хотят пустить на проезд еще и жителей высотки № 25г. Если сделать сюда дорогу, это будет повышенная пропускная способность дороги. И это очень опасно. У нас, мало того что будет сплошная парковка, еще и будет тупик, — рассказала Анна.

Жители требуют, чтобы по разъяснениям департамента имущественно-земельных отношений Ростова власти учли сервитут и вели дорогу не через тупик. По словам активистки, Михаил Васильев на встрече с жильцами снова сказал, что сделать дорогу у дома № 27/3 «сложно, невозможно и там вообще теплотрасса». Васильев сообщил жильцам, что будут рассматривать альтернативные подъезды к дому, но в то же время другие варианты сложные, так как необходимо изымать участки земли, передавать их в муниципальную собственность, делать разграничения и прочее. Если речь идет о другом проезде, то на всё это может уйти не меньше года. Родители при этом не уступали. Они заявили чиновнику, что будут стоять живым щитом, чтобы не допустить даже временного проезда возле школы.

«Я говорю, проведите спецтранспорт через территорию школы, чтобы под строгим контролем открывали путь спецтранспорту. Есть шлагбаумы, которые срабатывают на пожарные машины. Беспрепятственный доступ именно для спецтранспорта. Запрещено через школы делать сквозной проезд для личного транспорта. Спецслужбам никто не запрещает туда ездить, — говорит Анна. — А личный транспорт спустите через бывший садик, как положено и законно. Тогда эту теплотрассу будет достаточно козырьком накрыть, защитить, чтобы не продавливали. Ее даже перемещать не надо, и коммуникации переносить не надо».

Родители обратились за помощью к правительству региона и попросили помощи в решении вопроса. Свое обращение они адресовали к врио губернатора Юрию Слюсарю.

«Уважаемый Юрий Борисович! От лица родителей учеников школы № 101. Очень просим посодействовать в решении вопроса о закрытии проезда автомобильного транспорта перед главным входом в школу. Знаем, что планируется выделенная полоса, но это не спасет. До первого несчастного случая. Водители не соблюдают скоростной режим, хамят. Очень просим организовать объездной маршрут для подъезда к жилому дому по проспекту Королёва, 25г. Открывается наша красивая школа после ремонта, и мы переживаем за безопасность наших детей», — написали ростовчане в комментариях телеграм-канала Слюсаря.

По словам одной из родительниц Татьяны, временное решение с открытым проездом может остаться навсегда.

— Мы год были в другой школе, сейчас возвращаемся к себе. Ее отремонтировали, но там выстроили рядом жилой дом вместо аллеи, по которой дети спокойно ходили. От остановки, от соседних домов, где аллея 3–4 метра шириной, дети спокойно шли. А теперь там делают дорогу к новому дому. Временно? Нет ничего постояннее, чем временное, — предполагает Татьяна. — Дорога будет прямо под калиткой школы. Ты калитку открываешь и выходишь на проезжую часть. Да, они там нарисуют пешеходный переход, но по факту у нас и на пешеходных сбивают, и не на пешеходных. Кто будет за это отвечать, если такое, не дай бог, случится?