«Не выиграли, но и не проиграли»: суд отказался менять маршрут Западной хорды, которая пройдет через рощу

Ростовский областной суд отказал в удовлетворении коллективного иска жителей Ростова к властям города. Горожане требовали изменить маршрут строительства объездной дороги Западная хорда. По информации депутата гордумы Натальи Оськиной, которая является одним из истцов, «это не проигрыш, борьба — впереди».

Активисты не смогли добиться признания недействительными изменения в генплане Ростова. Коллективный иск с 83 подписями подали еще в декабре 2024 года. Суть претензий общественников к проекту заключается в том, что дорога лишит жилья горожан, затронет Кумженскую рощу и пройдет через археологические памятники.

По словам депутата, в судебном заседании было очень много предоставлено документов, ссылок на законодательство, в том числе на лесной кодекс, и тех нарушений, которые были вскрыты с 2021 года на заседании в думе.

«Именно на том заседании было принято решение по изменению ПЗЗ (правила землепользования и застройки. — Прим. ред.) и внесению изменений в генеральный план. Вся эта информация не была донесена представителям администрации. Депутатам зачитывали доклад по поводу прохождения хорды не в обход Кумженской рощи, как это следует из территориального плана Ростовской области, что намного важнее и выше, чем план города Ростова, а по роще. Изменения были завуалированы. Там краснокнижные растения, и то, что это нарушение серьезное, забыли. Слова о том, что вместо одного гектара у нас будет компенсационная высадка четырех с половиной гектаров, тоже оказались инсинуацией. По законодательству один высаживается к 1,3 гектара», — говорит Оськина.

Депутат говорит: в зале суда вскрылись факты, что данный земельный участок в Мясниковском районе уже в рамках другого дела был передан как компенсационное место для другой застройки. Именно поэтому этот земельный участок в разных делах проходит два раза. Оськина подчеркнула, что это является «подлогом и враньем».

«Люди услышали, что судья отказала в коллективном иске, который подали активисты, просившие исправить ошибку в решении депутатов, и покинули зал заседаний. Они посчитали, что такое судебное решение — неправосудное. Будет подана апелляция, и истцы вместе с остальными активистами планируют ехать в суд и отстаивать право на рощу. Так что мы не выиграли, но и не проиграли. Мы категорически против того, что сейчас собираются вырубить гектар леса. На утверждение депутатам показали другой проект, где Западная хорда проходит через Кумженскую рощу — практически над аллеей тишины. Мы считаем, что это нарушение и кощунство», — рассказала Оськина.

Напомним, Западной хордой уже заинтересовались силовики — причем московские. Как ранее сообщал наш источник в силовых структурах, именно с этой дорогой связано внимание органов к бывшему губернатору Василию Голубеву.