Мощности Ростовской АЭС на Ростовскую область хватит, пусть строят там, где и потребляют - Московская, Ленинградская, Волгоградская, Астраханская области, Краснодарский край, новые территории.
Гость
4 октября, 19:51
Ваши слова, до Богу уши!
Вся область так думает.
Гость
5 октября, 02:14
Раньше алюминиевый завод в Волгограде потреблял порядка 4 млрд кВт - ч электроэнергии в год при производстве на Волжской ГЭС примерно 12 млрд. После остановки плавильных цехов и переходе на изготовление изделий из прессованного алюминиевого порошка потребление сильно сократилось. Кроме того, закрылись ещё ряд энергоёмких предприятий - тракторный завод, химпром и т д. Сейчас энергосистема Волгоградской области является профицитной и поставляет излишки в Казахстан, Калмыкию, Астраханскую и Ростовскую области. Даже в самую жару в Волгоградской области отключений не было! Между Волгоградской и ещё более мощной и тоже профицитной энергосистемой Саратовской области линии позволяют пропустить большой объем энергии,а вот связи между Волгоградской и Ростовской энергосистемами развиты недостаточно! Нужно или их расширить - это было бы быстрее и дешевле, или строить новые генерирующие мощности в энергодефицитных регионах - это Дагестан, Крым, Краснодарский край
Гость
5 октября, 05:33
Гость
5 октября, 02:14
Раньше алюминиевый завод в Волгограде потреблял порядка 4 млрд кВт - ч электроэнергии в год при производстве на Волжской ГЭС примерно 12 млрд. После остановки плавильных цехов и переходе на изготовление изделий из прессованного алюминиевого порошка потребление сильно сократилось. Кроме того, закрылись ещё ряд энергоёмких предприятий - тракторный завод, химпром и т д. Сейчас энергосистема Волгоградской области является профицитной и поставляет излишки в Казахстан, Калмыкию, Астраханскую и Ростовскую области. Даже в самую жару в Волгоградской области отключений не было! Между Волгоградской и ещё более мощной и тоже профицитной энергосистемой Саратовской области линии позволяют пропустить большой объем энергии,а вот связи между Волгоградской и Ростовской энергосистемами развиты недостаточно! Нужно или их расширить - это было бы быстрее и дешевле, или строить новые генерирующие мощности в энергодефицитных регионах - это Дагестан, Крым, Краснодарский край
Вот в Дагестане пусть и строят! Будут им и рабочие места и электроэнергия.
Пусть на северном кавказе и строят,у академика под носом.Кавказ всё равно не платит за электричество.
Гость
4 октября, 21:38
Когда хотели строить Волгодонскую АЭС убеждали жителей РО что электро энергия станет дешевле, в итоге стали платить больше!!!!
Гость
5 октября, 05:36
В итоге стали платить намного больше, чем республики Северного Кавказа. У них цена раза в три дешевле, но они все равно не платят за свет многие!
Гость
5 октября, 17:50
Гость, потому-что всё за бугор продают
Гость
4 октября, 17:45
В 80-х годах начали строить АЭС недалеко от пос. Мостовской Краснодарского края. Потом забросили. Почему-бы не возродить. А не строить АЭС практически в одном месте.
Гость
4 октября, 19:07
Отказались по объективным причинам. Во-первых, район сейсмоопасный. Во-вторых, прокладывать логистику далеко в горной местности чревато лишними расходами В-третьих, строить генерирующие мощности лучше ближе к центру потребления
Гость
4 октября, 21:30
Это московский менталитет такой:где прогнулись один раз,на тех и наезжать до последнего.
Гость
5 октября, 05:34
Гость
4 октября, 21:30
Это московский менталитет такой:где прогнулись один раз,на тех и наезжать до последнего.
Ну так наш Вася прогинается под них день и ночь! Он же их ставленник!
Гость
4 октября, 18:38
какая чушь - особенно сравнение с москвой, там напряжение в сети 225 даже если приборов на 10-15 киловатт даже проседания секундного нет. все фонари на улице на всю мощь, половина транспорта эллектрические - ночью вообще половина гидростанций впустую работает. до 75% на ростовскую область. главное до, там если половина остается уже хорошо. ростову с атомной вообще 10% остается хоть? конечно под боком у миллионника - что бы сразу
Гость
4 октября, 23:14
Раз всё так безопасно, то пусть этот эксперт строит атомку у себя в Москве
Гость
4 октября, 20:49
Раньше АЭС строили ближе к потребителям. Сейчас открыто выделяют менее ценные регионы, где начинают АЭС кучковать для производства в пользу метрополии и её типа жемчужин. Это уже открытый колониализм или ещё нет?
Гость
5 октября, 05:39
Это открытый геноцид народа! В отношении нашего региона его начал еще в 1919 г. Троцкий с расказачивания!
Гость
4 октября, 20:41
С учётом того, что в нашей области уже производится энергии раза в три больше, чем потребляется, лучше никаких новых АЭС тут не строить, а сокращать таких как бы экспертов на плахе после приговора всенародного суда. Там, думаю, одних его намёков на то, что наша область и наши люди менее ценные , чем якобы жемчужины и курорты, будет для этого достаточно.
Гость
4 октября, 22:31
Никола Тесла брал энергию из воздуха
Из магнитного поля земли. Там этой энергии как гуталину
Гость
5 октября, 09:47
Идите вы, товарищ эксперт, в лес. И стройте в ставропольском, краснодарском крае, воронежской, и так же передавайте энергию в общую сеть, и тогда они будут меньше забирать нашей, с волгодонска! Нашли дураков - давайте все построим сортиры у одного соседа и будем в них ходить!
Гость
5 октября, 12:51
А как с радиацией в Ростове и области, то что говоря все нормально верится с трудом, так как Ростов весь застроен и застраивается человейниками, зелень уничтожена и оставшаяся уничтожается, продуваемости ветров практически нет, да ещё и загазованнасть большая, вечные пробки
Гость
5 октября, 17:51
вы бы меньше за бугор продавали хватало бы с лихвой
Строить АЭС на территории с высокой плотностью населения, в зоне досягаемости ракетного оружия и беспилотников врага - безумие !
Гость
4 октября, 19:30
Весь мир на ветровики переходит. Электроэнергия в избытке, бесплатно и экологически без вредно, а у нас каменный век, опять атомная
Гость
4 октября, 21:40
Не оправдали себя не ветровики, не солнечная!
Гость
4 октября, 22:29
Гость
4 октября, 21:40
Не оправдали себя не ветровики, не солнечная!
Враньё в каждом вашем слове. Бесконечное враньё. Оправдали и солнечные батареи и ветровики и приливные станции и масса других.
Гость
5 октября, 08:22
Гость
4 октября, 22:29
Враньё в каждом вашем слове. Бесконечное враньё. Оправдали и солнечные батареи и ветровики и приливные станции и масса других.
Не оправдали, в США эти солнечные панели градом побило, то ураганом сдуло, дорогое производство, утилизация, и жизненный цикл, с ветровиками тоже не все так просто, в некоторых регионах Европы, произошли изменения климата, из за изменения воздушных потоков, все это зеленые, популистские кричалки.
Гость
5 октября, 16:33
Данные инициативы (строительство Новочеркасской АЭС) уже озвучены высшему руководству, а следовательно одобрены.
Разрешение местных властей и тем более жителей в этом вопросе не требуется.
Проведут общественные слушания и начнут строить.
Как-то так.
Сейчас+10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +7
4 м/c,
ю-в.
748мм 76%«Электроэнергию надо откуда-то брать»: эксперт — о плюсах и минусах строительства новой АЭС на Дону