Работает спецтехника? Что происходит на месте со скандалом снесенного дома в Кривошлыковском

Пустое место в центре Ростова, оставшееся от не без скандала снесенной пятиэтажки в Кривошлыковском переулке, не оставляет равнодушными ни бизнесменов, ни горожан, ни чиновников. Не так давно за забором, которым обнесен зачем-то пустырь, вновь заметили строительную спецтехнику. Планы на землю у официальных лиц менялись несколько раз. Ряд бывших жильцов дома предположили, что возобновление уголовного дела может быть связано с тем, что на пустыре все же резко что-то решили построить.

Спецтехника стоит впритык к пустырю, на котором находился дом. Согласно документам «о планировке территории города» от 1 декабря 2020 года, на схеме дом № 4 оказался у самой границы будущей стройплощадки. В марте 2020 года администрация Ростова утвердила документацию по межеванию территории, включающей дом №4 в Кривошлыковском переулке. Межевание запросила строительная компания СМУ № 1.

В планах было возведение двух высоток с подземной парковкой, строительство школы и детского сада.

Но после обнародования этого документа Алексей Логвиненко заявил, что проект, который висит на сайте администрации, — это «совсем другие дома». По его словам, речь якобы о рядом стоящих недостроенных многоэтажках. Более того, градоначальник заявил: после сноса по правилам построить новый высотный дом на этом месте уже будет невозможно.

Хотя о сносе Логвиненко говорил еще в 2020 году, когда люди только подали в суды, чтобы отстоять свое жилье и добиться ремонта трещины в одном подъезде.

Ростовский юрист Ирина Якымив, уверена, что на месте Кривошлыковкого, 4 пока не решатся что-то построить.

— Это строительная спецтехника СМУ-1. У них там долгострой. Недавно там срубили дерево, которое поломалось из-за шторма. Что конкретно будет на месте дома толком чиновники ни разу так и не сказали. Сначала речь шла о детской площадке, а потом непонятно. У нас есть план застройки и по нему вроде там должна была быть просто дорога. Хотя есть противоречивые данные, судя по документам 2020 года, — прокомментировала ситуацию юрист.

По другой версии, которую нам рассказал источник в администрации Ростова, дом сносили для эвакуационного выезда.

— Высотки, которые строит СМУ-1 в таком количестве за домом, обязаны иметь эвакуационные выезды. По нормам, должно было быть три эвакуационных выезда на случай пожара или прочего, потому что слишком плотная застройка высотками, — рассказал собеседник.

Ростовские власти неоднократно меняли свои заявления о том, что будет на месте снесенного впопыхах дома в Кривошлыковском. По словам чиновников, они боялись, что 60-летняя хрущевка с единственной трещиной в подъезде рухнет на дорогу. Но в городе рухнуло другое жилое здание, которое мало кого интересовало на тот момент — Нариманова 72/3.

Участок же под снесенной пятиэтажкой в Кривошлыковском переулке намерены были благоустроить с размещением малых архитектурных форм и зеленых насаждений. Во всяком случае, так ответили в администрации Ростова на официальный запрос в ноябре прошлого года. Хотя в мае сити-менеджер Алексей Логвиненко заявлял, что на месте дома может «появиться спортивная площадка».