data:image/s3,"s3://crabby-images/b2734/b2734b6af33c9127423d0ee2ce33b34d17f8fb38" alt="Ренат Дайнутдинов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98a7c/98a7cf4722f67d889505ac4d3345e54f1b5b3668" alt="Ни одной высотки на набережной! Журналист 161.RU сравнил центр Ростова и Воронежа Набережная Воронежа | Источник: Евгений Вдовин / 161.RU"
В середине апреля журналист 161.RU Ренат Дайнутдинов впервые побывал в Воронеже — город оставил много впечатлений. В своей колонке он рассказывает, чем Воронеж ему понравился больше Ростова.
Стоит сразу отметить, что речь не идет об оценке уровня жизни города, качества жизни в нем и прочих факторов, которые за один день оценить тяжело. Буду говорить лишь о лице города — его центре и как он выглядит в глазах туристов.
Воронеж и Ростов роднит не только река Дон, но и плохие дороги. Качество проезжей части оставляет желать лучшего: кратеров, конечно, нет, но и дорожное полотно далеко не ровное.
В Воронеже уютная набережная (отметим, что не Дона, а Воронежского водохранилища), но сравнивать ее с ростовской тяжело. Например, там нет большого количества кафе. Это тихое, уютное место для прогулок — назвать его тусовочным местом язык не повернется. На набережной много зелени. Вид открывается не только на реку, но и на деревья, виднеющиеся вдали. И — о ужас! — на набережной нет ни одной высотки. Ростовчанам непривычно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24e7f/24e7f164fd963fe658eeffe34af909ee1d7451d5" alt="Источник: Евгений Вдовин / 161.RU"
На проспекте Революции — это центральная улица города — много старых зданий. Если верить табличкам на них, то некоторым из них около 200 лет.
Выглядят они ухоженно, на многих сохранились изящные барельефы. Практически у каждого дома хочется остановиться, чтобы рассмотреть детали. Глядя на них, вспоминаешь, что примерно такие же здания есть и у нас в Ростове, но состояние их сейчас оставляет желать лучшего. Например, у нас такие виды могли бы быть на Шаумяна, Социалистической и других соседних улицах. Но Ростов пошел по другому пути. Гости города должны смотреть на новые высотки, не несущие никакой эстетической ценности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dbe7/7dbe74ee3eaa9bdb8e82a8d01e45360229c984e8" alt="Источник: Евгений Вдовин / 161.RU"
Вид центра города не портится высотными зданиями. Они, безусловно, есть, но их не так много, как в Ростове. Здесь сложнее поймать кадр, когда рядом стоят дореволюционный дом и современная стекляшка.
Минусы в историческом центре Воронежа, на мой взгляд, тоже есть. Например, заметно, что у некоторых зданий два хозяина. Поэтому одна часть дома ярко-красная, другая — более тусклого оттенка.
Мое мнение как туриста: Воронеж, на первый взгляд, сохранил свое историческое лицо. И Ростов мог бы взять его как пример.
Согласны с автором?