Город На Дону прокуратура не дала ход делу против чиновников, заселивших сирот в разваливающийся дом

На Дону прокуратура не дала ход делу против чиновников, заселивших сирот в разваливающийся дом

Проверка якобы не показала «существенного нарушения прав граждан»

Жильцы надеялись, что дело сдвинется с мертвой точки
Источник:

Заместитель прокурора Морозовского района Александр Волобуев посчитал необоснованными доводы следователя о халатности местных чиновников, заселивших десятки сирот в некачественно построенный дом в Морозовске. Постановление о возбуждении уголовного дела отменено.

Следователь в постановлении от 30 октября сделал вывод, что «неустановленные лица» из районной администрации, зная, что экспертиза указала на ветхость дома, решили не спешить и не организовали процедуру признания здания аварийным. Представитель СК усмотрел в действиях чиновников признаки халатности и открыл уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ.

Заместитель районного прокурора 22 ноября, отменяя постановление следователя, указал, что неорганизация процедуры признания дома непригодным для проживания сама по себе не может считаться «существенным нарушением прав и законных интересов граждан», ведь администрация Морозовского района, не став рассматривать результаты первой экспертизы, назначила вторую.

8 сентября администрация Морозовского района получила заключение о результатах визуального обследования дефектов дома. Согласно выводам организации «АС-Консалтинг», общее состояние несущих и ограждающих конструкций оценивается как аварийное, а износ здания всего за 10 лет достиг 57%. Власти не стали рассматривать результаты этой экспертизы, назначив другое обследование.

Жительница дома Ольга Короткова подала жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, подписанный Волобуевым. Короткова просит признать постановление Волобуева незаконным, а постановление следователя — законным. Она повторяет доводы СК: чиновники, зная о результатах экспертизы, указавшей на аварийность дома, не обеспечили безопасность жильцов.

Но 28 ноября районный судья Наталья Полупанова отказалась принять жалобу Коротковой «в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий или бездействия должностного лица». Полупанова указала, что постановление прокуратуры — не итоговое решение.

Многоквартирный дом на улице Пламя Революции построен на бюджетные деньги компанией «ВИТКО-KN». Первые квартиры здесь стали выдавать сиротам в 2014 году. Но дом не простоял и 10 лет, начав разрушаться. Жильцы жаловались на плесень, провалившиеся полы.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
20
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Дано» и решение. Рассуждаем о том, как женщины в колясках рожают и воспитывают детей
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Рекомендуем
Объявления