Пьяный? Откупился?
Гуманный суд, но только к подонкам.
Гость
21 июня 2018, 07:25
Интересно сколько же он отдал за такой приговор? Ну не пострадавшим...а Вы поняли кому...
Гость
21 июня 2018, 08:07
Класс. За три искалеченные жизни всего год колонии
Гость
21 июня 2018, 11:48
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, (///)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
То есть год поселения при четырех заслуженных? Да и работать водителем - а он водителем работал?
Гость
21 июня 2018, 21:23
Читать умеешь? Слово "До" означает максимальный срок, а не минимальный. Кроме того, тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой, а не тем, что написано в газетах. А ты читал заключения экспертов? Вот, включай голову и думай...
Гость
21 июня 2018, 20:37
Я не оправдываю водителя. Но почему мать не убедилась в безопасном переходе. Ведь подойди к переходу и убедись и только тогда переходи. Ведь это жизнь твоих детей. А насчет пьяного водителя. Почему не написали степень опьянения. Ведь 0.16 это погрешность на прибор.Промилле точно покажут количество выпитого алкоголя, какое конкретно спиртное пил человек, сколько спиртное содержало оборотов, и сколько времени потребуется организму для полного очищения от содержащегося в нем этанола.
Гость
22 июня 2018, 10:44
Да ты именно его оправдываешь - при чем тут мать? Люди переходили дорогу по пешеходному переходу, согласно ПДД, пока мимо не помчало это пьяное быдло. И твои рассуждения про промилле тоже в пользу бедных - выпил - за руль не садись. За жизнь алкаша за рулем никто особо переживать не будет, но людей вокруг тебя жалко.
А где инфа об обстоятельствах дтп может он будучи эмоциональным признал свою вину под давлением а виновники эти перебежчики...
Гость
21 июня 2018, 06:46
Пьяный сбил на нерегулируемом перекрестке.
Какие тебе нужны еще обстоятельства?
Через полгода выйдет по УДО.
Гость
21 июня 2018, 09:22
Ты бы и не признал вину, даже если бы на тротуаре задавил людей. Водятел сбил троих на пешеходном переходе - каким образом могут быть виновны в наезде на себя пешеходы? Совсем ты себе мозги взболтал внутри автомобиля? И дали этому Кириллу какой-то мизер - наверное, раскаялся и подтвердил свое раскаяние соответствующей суммой. Хорошо, если в пользу пострадавших, а не судейских.
Пьяный сбил на нерегулируемом перекрестке.
Какие тебе нужны еще обстоятельства?
Через полгода выйдет по УДО.
где в статье речь о нерегулируемом переходе??? от себя придумал!!! ну это уже сплетни когда что-то не досказал да от себя добавил...
Гость
21 июня 2018, 05:46
Возместил ущерб? Это срастил кости?
Гость
21 июня 2018, 08:06
Капец, срочно покупаю машину, напиваюсь и начинаю давить всех, все равно год поселения - вот так наказание, точнее безнаказанность. Я считаю : сел за руль пьяным пожизненное лишение прав, а не дай бог кого то покалечил или убил - расстрел на месте!
Гость
21 июня 2018, 08:33
Нанес детям тяжелые травмы и отделался годом в поселении...Ну и дела!
Сейчас+8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +6
0 м/c,
757мм 66%В Шахтах осудили водителя, сбившего троих детей