перейти к публикации
28 комментариев к публикации

В центре Ростова водитель Daewoo Nexia сбил пешехода

8 января 2018, 07:59
Гость
8 января 2018, 10:46
Когда уже начнут наказывать пешеходов за переход проезжей части в неположенном месте? Ходят по дорогам как бараны.
Гость
8 января 2018, 12:42
Тогда, когда водятлы будут пропускать пешеходов на переходе,и когда эти переходы будут в нормальных местах,а не за км до нужных мест.
Гость
8 января 2018, 12:48
.... и тех б.ранов, которые не пропускают пешеходов на зебре.
Гость
8 января 2018, 15:22
Гость
8 января 2018, 12:42
Тогда, когда водятлы будут пропускать пешеходов на переходе,и когда эти переходы будут в нормальных местах,а не за км до нужных мест.
Может быть нужно каждому пешеходу от его квартиры до, допустим, работы пешеходный переход(зебру) проложить?
Гость
8 января 2018, 09:37
Нужно писать по другому- Пешеход наплевал на ПДД и сам врезался в автомобиль. В итоге- Пешеход обязан выплатить водителю денежную компенсацию и оплатить ремонт автомобиля.
Гость
8 января 2018, 12:21
Только после того, как разрешат калечить автодятлов, паркующихся на тротуаре
Гость
8 января 2018, 16:50
По ГК жестяное корыто - источник повышенной опасности, так что оставь эти фантазии о компенсации. Где бы водятел не задавил пешего - отвечать ему своей страховкой и кошельком.
Гость
8 января 2018, 18:42
Гость
8 января 2018, 16:50
По ГК жестяное корыто - источник повышенной опасности, так что оставь эти фантазии о компенсации. Где бы водятел не задавил пешего - отвечать ему своей страховкой и кошельком.
Надежды юношу питают. Продолжай жить иллюзиями. И самое главное - водитель, даже если что, и заплатит. А мёртвому пешеходу или инвалиду какой толк от этих тысяч двадцати-пятидесяти? Так что, вперед, на штурм автомагистралей.
Гость
8 января 2018, 18:03
Специально, для гостей 12:21; 12:48; 12:42. Вы можете сколько угодно брызгать слюной, ядом, писать всякую чушь. Но данное ДТП в очередной, наверное уже сотый раз показывает следующее: водителю, ВОЗМОЖНО(!) грозит небольшой штраф. И это под ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ вопросом. Пешеход - в больнице. В большом количестве подобных случаев - в морге. Продолжайте подобным образом доказывать свою якобы правоту. Счет не в вашу пользу.
Гость
9 января 2018, 09:30
Водителю штраф, а также все, что положено по соответствующей статье УК - в случае причинения увечий или смерти пешеходу.
Гость
9 января 2018, 10:12
Гость
9 января 2018, 09:30
Водителю штраф, а также все, что положено по соответствующей статье УК - в случае причинения увечий или смерти пешеходу.
Статья УК будет действовать в отношении водителя исключительно в том случае, если он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в конкретном данном случае ДТП произошло не на пешеходном переходе, доказать иное нарушение ПДД (а здесь может быть вменено только одно - нарушение скоростного режима), необходимо провести массу экспертиз - трассологическую, техническую, и т.д. С учетом погодных условий, времени суток, состояния дорожного покрытия, ширины проезжей части с большой (близкой к 100 процентам) долей вероятности можно предположить, что в определении будет установлена вина пешехода. Любой мало-мальски квалифицированный адвокат все обвинения в сторону водителя разнесёт в пух и прах. Далее водителю может быть предложено(!) компенсировать пострадавшему лечение, потерю трудоспособности. Водитель может согласиться, а может и нет Всё Конец истории. Именно такова судебная практика. Остальное - демогогия далеких от этого людей.
Гость
9 января 2018, 10:48
Гость
9 января 2018, 10:12
Статья УК будет действовать в отношении водителя исключительно в том случае, если он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в конкретном данном случае ДТП произошло не на пешеходном переходе, доказать иное нарушение ПДД (а здесь может быть вменено только одно - нарушение скоростного режима), необходимо провести массу экспертиз - трассологическую, техническую, и т.д. С учетом погодных условий, времени суток, состояния дорожного покрытия, ширины проезжей части с большой (близкой к 100 процентам) долей вероятности можно предположить, что в определении будет установлена вина пешехода. Любой мало-мальски квалифицированный адвокат все обвинения в сторону водителя разнесёт в пух и прах. Далее водителю может быть предложено(!) компенсировать пострадавшему лечение, потерю трудоспособности. Водитель может согласиться, а может и нет Всё Конец истории. Именно такова судебная практика. Остальное - демогогия далеких от этого людей.
Ничего подобного. Статья называется: нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью. С учетом погодных условий, времени суток, состояния дорожного покрытия, ширины проезжей части с большой вероятностью сделать выводы, что водитель не избрал безопасную скорость движения, а попросту - не учитывал все указанные параметры. И любой мало-мальски квалифицированный прокурор при желании повесит на водителя условный срок, а то и загонит его в колонию на пару лет. Вина пешехода в переходе дороги в неположенном месте не является определяющей в совершенном ДТП. Демагогию свою можешь не выпячивать, она и так всем заметна.
Гость
8 января 2018, 20:29
Вот они бессмертные Дунканы Маклауды , посмотри ,пропусти транспорт да топай уже спокойно .
Гость
9 января 2018, 15:52
вспомнил ролик в тубе- игорь растеряев, про понты в ростове. концерт а городе архангельске.
Гость
9 января 2018, 17:07
Гость
9 января 2018, 15:52
вспомнил ролик в тубе- игорь растеряев, про понты в ростове. концерт а городе архангельске.
Толковый ролик. От души.