RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +1

0 м/c,

754мм 100%
Подробнее
2 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Город Дело о сносе водонапорной башни

Дело о сносе водонапорной башни

Жители поселка «Магма» судятся с местным предпринимателем, купившим земельный участок, на котором установлена водонапорная башня и насосная станция, снабжающие водой окрестные домовладения. Аксайский районный суд вынес решение в пользу предпринимателя. Сейчас хуторяне обжалуют его в вышестоящей инстанции, а также пишут обращения областным чиновникам.

Поселок «Магма» появился в Аксайском районе неподалеку от хутора Камышеваха еще в 1990-е годы прошлого века. Его для своих сотрудников, переехавших в Ростовскую область с Крайнего Севера, построил «Норильский горно-металлургический комбинат» совместно с Дудинским морским портом. Сейчас здесь находится порядка 40 частных домовладений. После сдачи их в эксплуатацию жители долгое время самостоятельно обслуживали и содержали инженерно-технические системы. Районная администрация не торопилась брать их на баланс. Постепенно решился вопрос с электричеством и газовым снабжением, но не с водой. Водоснабжение домов до сих пор производится из артезианской скважины с помощью насосной станции и водонапорной башни.

В 2014 году Большелогская администрация в зеленой зоне хутора Камышеваха, вдоль переулка Таймырского, нарезала, а затем выставила на торги 10 участков земли для индивидуального жилищного строительства. Их приобрел предприниматель Павел Творогов. В скором времени здесь появились базы по продаже строительных материалов. А на участке, на котором находится водоснабжающий комплекс, новый владелец задумал построить трехэтажное здание. Однако из-за высоты водонапорной башни разрешение на строительство получить не смог, поэтому он решил убрать ее с участка.

Местные жители воспротивились намерениям бизнесмена, создали ТСЖ «Магма» и через суд стали добиваться признания прав собственности на водоснабжающий комплекс. Администрация Аксайского района как ответчик не возражала против этого, однако третьей стороной в процессе выступил Творогов, который заявил, что водонапорная башня угрожает его жизни и здоровью. В итоге районный суд встал на сторону предпринимателя. Сейчас местные жители оспаривают это решение в вышестоящей инстанции, а также пишут обращение областным властям. Между тем неизвестные уже пытались самовольно снести насосную станцию.

«Ночью неизвестные люди подъехали к насосной башне на экскаваторе и начали ее разрушать. Проходивший мимо житель поселка попытался их остановить. Он позвонил в полицию. Неизвестные тут же скрылись. Однако полицейские так и не приехали в тот день на место происшествия», – рассказывает одна из жительниц Кристина Черская.

О самом Павле Творогове из открытых источников удалось узнать, что он является генеральным директором ООО «Творец». Компания была учреждена в феврале 1996 года и изначально специализировалась на производстве мясных и молочных продуктов. По телефонам, указанным в Сети, сейчас никто не отвечает. Местные жители подтверждают, что предприниматель предлагал им несколько вариантов решения конфликтной ситуации. В частности, собирался построить новую водонапорную башню вместо той, что есть сейчас. Однако, по словам Кристины Черской, ее мощность гораздо слабее, и на весь поселок воды однозначно не хватит.

Когда этот вариант был отклонен, районная администрация провела к «Магме» водопроводные трубы. Но стоимость подключения воды к каждому дому – примерно 100 тысяч рублей. Кроме того, за поставки воды городскому «Водоканалу» придется платить гораздо больше. По предварительным подсчетам местных жителей ежемесячная оплата составит от 4,5 до 10 тысяч рублей, поскольку помимо бытовых нужд вода требуется для полива огородов. Для сравнения: обслуживание поселкового водоснабжающего комплекса обходится сейчас в 500 рублей в месяц.

Корреспондент портала 161.ru попросил прокомментировать ситуацию в министерстве ЖКХ Ростовской области. Там подтвердили, что у жителей поселка «Магма» имеется техническая возможность подключения к централизованному водоснабжению. При этом эксплуатировать действующую скважину запрещено, поскольку нет документов, подтверждающих право на водозабор, а также заключения Роспотребнадзора о качестве воды, подаваемой населению. 13 октября состоится очередное заседание суда, на котором будет рассмотрена апелляция местных жителей по спору с бизнесменом. Сейчас они также оформляют лицензию на добычу подземных вод в Минприроды.

Фото: Фото с сайта 161.ru, «Яндекс.Карты»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
27
ТОП 5
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство, и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Рекомендуем
Объявления